Webmartial - Forum : arts martiaux, sports de combat, mma, free fight, combat libre
Forums par disciplines => Jeet kune do => Discussion démarrée par: JetBui le mars 07, 2013, 19:26:09 pm
-
Bonsoir je viens de découvrir que j'ai un défaut dans l'esquive
par exemple je donne une droit puis gauche(comme la boxe anglaise sauf la droite d'abord) puis l'adversaire donne un coup j'esquive en tournant l'epaule avec la hanche puis le deuxieme coup je me le mange.
Mon maitre m'a expliqué que c'est la meme démarche sauf a ne pas trop tourner faire l'esquive le plus simple plus court .J'ai compris ce qu'il voulait dire mais le probleme quand je fais chez moi j'ai pas trop l'impression de faire correctement .
Si vous avez des idees :)
-
precise
l adversaire te fait quel type de coup ?
si tu te le prend,c est que ton esquive est raté,donc pas si correcte que ca dans l excecution.
-
comme des jabs
-
il y a deux type d esquive qui fonctionne sur le meme principe.
l esquive "positionné" et l esquive libre
l esquive libre est simplement le fait,de faire sortir, la cible de la trajectoire de l attaque. ,exemple un pas en arrierre ou sur les coté...
l esquive "positionné est le fait de faire sortir la cible,de la trajectoire de frappe,tout en gardant une bonne position efficace pour une oportunité de contre attaque.
pour esquivé des jab,exercice.
A- Position de garde
B- esquive 1 venir toucher le genoux arriere avec la main avant
exquive 2 venir touché le mollet avant avec la main avant
le but est d apprendre a se pencher de ma bonne maniere et une fois le mouvement du corps maitrisé,essayer de le faire avec la "garde" face a un partenaire.
-
ça doit etre l'esquive positionné
si j'ai bien compris celui qui ressemble plus a l'esquive que j'utilise c'est l'esquive 1 par contre je me baisse presque pas avec garde jeet kune do
Mon maitre m'avait parlé de balance boxe anglais
-
il ne faut pas se baisser,le coup de poing doit effleuré l oreille.
l esquive doit etre la plus court possible.
Puis avec ta garde JKD,il n est pas souhaitable de faire des pures esquives d anglaise.
(http://www.greggot.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/08/Boxe_Anglaise_Caro_2010_Balancier_Drills.jpg)
(http://www.punchmag.fr/fichiers/tx1631_benmansou2.jpg)
-
oué je fais à peu pres comme la fille sauf avec le bras gauche de la fille sur le bras du gars puis apres quand le gars envoie exemple lautre bras c'est la ou je me mange le coup
-
c est normal,dans cette position tu ne peux que remisé,te desaxé ou sortir,pour faire une esquive rotative.
si tu esquive de l autre coté,le partenaire te peche en plein vole,avec son coup.(en revenant tu remet ta tete sur la trajectoire du coup)
1- esquive laterale
2- a partire de la position lateral,passe en dessous du deuxieme coup,en esquive rotative.
la postition JKD plus de profile ne permet pas trop,de mobilité du buste.
-
Quand tu dis esquive latérale c'est la meme chose que la fille sauf que j'avance plus vers le gars puis je me baisse tout en faisant une rotation vers l'autre bras?
-
oué je fais à peu pres comme la fille sauf avec le bras gauche de la fille sur le bras du gars puis apres quand le gars envoie exemple lautre bras c'est la ou je me mange le coup
Dans ce cas c'est plus une déviation qu'une esquive non ?
-
c'est une esquive avec une main avec sécurité.
tu esquives en tournant avec l'épaule et hanche puis tu rajoutes la main par securité
-
pourquoi faire simple lorsqu'on peut faire compliquer. C'est ça ? ;)
-
désolé mais je comprend pas pourquoi tu me dis ça ???
-
pourquoi faire simple lorsqu'on peut faire compliquer. C'est ça ? ;)
tu m interresse ? #circonspect#
-
C'est un sarcasme... désolé c'est une mauvaise habitude :-o~
Mon opinion : soit tu esquives, soit tu dévies. en faisant les 2, tu n'as les avantages ni de l'un ni de l'autre...
-
Quand je fais cette esquive plus la main avec la main droite je frapper au visage en meme temps puis j'échange de position des mains la mains droite sur son bras puis la main gauche sur sur son visage vu qu'il a plus rien a se protégé du visage coté gauche(à part si il met l'autre bras en position horizontale a peu pres).
La main gauche du debut qui me protege j'utilise aussi pour me protéger des coups de revers.
Parce que je me rappelle que le coup du revers peut toucher apres l'esquive
-
Mon opinion : soit tu esquives, soit tu dévies. en faisant les 2, tu n'as les avantages ni de l'un ni de l'autre...
ça dépend de la manière de dévier...si on se contente de bouger un peu le membre qui frappe, c'est inutile oui...
par contre, si on casse sa structure avec la déviation, le problème est tout autre...
-
ça dépend de la manière de dévier...si on se contente de bouger un peu le membre qui frappe, c'est inutile oui...
par contre, si on casse sa structure avec la déviation, le problème est tout autre...
oui et c'est faisable sans rajouter une esquive latérale ;)
En fait si c'est pour rester sur la défensive, soit tu esquives, soit tu dévies (soit tu bloques).
Par contre si c'est pour contre-attaquer alors là oui il peut y avoir une logique :) Mais dans ce cas, il n'aurait pas besoin de nous demander comment éviter la frappe suivante du gauche puisque c'est lui qui attaquerait
-
ça dépend de la manière de dévier...si on se contente de bouger un peu le membre qui frappe, c'est inutile oui...
par contre, si on casse sa structure avec la déviation, le problème est tout autre...
oui et c'est faisable sans rajouter une esquive latérale ;)
En fait si c'est pour rester sur la défensive, soit tu esquives, soit tu dévies (soit tu bloques).
Par contre si c'est pour contre-attaquer alors là oui il peut y avoir une logique :) Mais dans ce cas, il n'aurait pas besoin de nous demander comment éviter la frappe suivante du gauche puisque c'est lui qui attaquerait
si il se prend la deuxieme,c est que la premiere ne lui a pas mis dans une situation confortable pour attaquer.
l esquive "offensive", n est pas une défence,c est uniquement un deplacement pour attaquer,dans une situation precise.
Pour ne pas se prendre la deuxieme,il sufisait simplement de faire un pas de retrait apres l esquive.
-
si il se prend la deuxieme,c est que la premiere ne lui a pas mis dans une situation confortable pour attaquer.
l esquive "offensive", n est pas une défence,c est uniquement un deplacement pour attaquer,dans une situation precise.
Pour ne pas se prendre la deuxieme,il sufisait simplement de faire un pas de retrait apres l esquive.
Je suis d'accord :)
-
Merci du conseil . Mais je préfère alors faire un déplacement de coté parce que je suis de quelqu'un de petit (1m70) et les sparrings je fais presque toujours contre des personnes plus grand que moi donc souvent quand je recule je me mange le coup et aussi parce que je suis déjà proche de lui (face a une personne plus grand c'est plus dur de se rapprocher).
-
oui et c'est faisable sans rajouter une esquive latérale ;)
sauf à vouloir absolument rentrer en opposition force contre force et tenir absolument à se prendre le second pain dans les gencives, faudra bien esquiver à un moment...même en cassant la structure...
tu cherches à créer une dichotomie absolument, mais c'est une erreur, à mon sens...
En fait si c'est pour rester sur la défensive, soit tu esquives, soit tu dévies (soit tu bloques).
j'ai tendance à pense que ceci est déjà une erreur à la base(peut-être la fait-il?)...on a pas à rester sur la défensive, faute de quoi, on ouvre un boulevard à l'autre et nécessairement, on va finir par se faire shooter...c'est intrinsèque à la démarche, peu importe la nature des esquives utilisées...
-
sauf à vouloir absolument rentrer en opposition force contre force et tenir absolument à se prendre le second pain dans les gencives, faudra bien esquiver à un moment...même en cassant la structure...
tu cherches à créer une dichotomie absolument, mais c'est une erreur, à mon sens...
En fait si c'est pour rester sur la défensive, soit tu esquives, soit tu dévies (soit tu bloques).
j'ai tendance à pense que ceci est déjà une erreur à la base(peut-être la fait-il?)...on a pas à rester sur la défensive, faute de quoi, on ouvre un boulevard à l'autre et nécessairement, on va finir par se faire shooter...c'est intrinsèque à la démarche, peu importe la nature des esquives utilisées...
Moui.... vu je suis d'accord avec toi, je crois que je me suis mal exprimé quelque part ^^'
-
sauf à vouloir absolument rentrer en opposition force contre force et tenir absolument à se prendre le second pain dans les gencives, faudra bien esquiver à un moment...même en cassant la structure...
tu cherches à créer une dichotomie absolument, mais c'est une erreur, à mon sens...
En fait si c'est pour rester sur la défensive, soit tu esquives, soit tu dévies (soit tu bloques).
j'ai tendance à pense que ceci est déjà une erreur à la base(peut-être la fait-il?)...on a pas à rester sur la défensive, faute de quoi, on ouvre un boulevard à l'autre et nécessairement, on va finir par se faire shooter...c'est intrinsèque à la démarche, peu importe la nature des esquives utilisées...
Moui.... vu que je suis d'accord avec toi, je crois que je me suis mal exprimé quelque part ^^'