Webmartial - Forum : arts martiaux, sports de combat, mma, free fight, combat libre
Forums par disciplines => Viet vo dao => Discussion démarrée par: Guitou le janvier 07, 2014, 13:11:36 pm
-
Bonjour, je suis nouveau sur le forum et je viens solliciter votre avis. Je fais du viet vo dao (école tanh long) depuis septembre 2 fois par semaine, et je viens d'apprendre que malheureusement à partir de février nous passons à un cours par semaine. Etant un jeune ado de 30 ans qui à toujours fait beaucoup de sport, cette nouvelle m'a accablée, j'ai vu que ds la même commune qu' une personne proposait une fois par semaine du nihon tai jitsu. A votre avis, vaut il mieux que je fasse du viet une fois par semaine et que je trouve une activité extra- martiale en plus ou le nihon tai jitsu étant de la self défense peut être un bon complément du viet ?
MERCI DE VOS REPONSES ???
-
On m'a toujours dit que pratiquer 2 arts martiaux étaient mieux qu'un seul. Mais Bon, il faut juste s'assurer que les 2 disciplines ne sont pas contradictoires. Ici, ça a l'air d'être bon.
PS : c'est une faute de frappe? :
Etant un jeune ado de 30 ans
:P
-
;D, à 30 ans on est encore jeune
-
ou pas, en tout cas merci pour ta réponse
-
Hello guitou, bienvenu sur ce forum.
Tu pratiques le style Thanh Long, du maître Nguyen Dan Phu ? Si oui, alors on a les mêmes racines. Moi, c'est Song Long, école créée par un de ces disciples.
Bon c'est clair qu'avec un entraînement par semaine, la progression sera lente. C'est vraiment dommage.
Fonce au tai jitsu mais je ne suis pas sur qu'il t'apporte beaucoup plus par rapport au viet mis à part tout ce qui est clés etc.... Après, si c'est juste pour combler, pourquoi pas.
Sinon, tu n'es pas intéressé par un sport de combat sur ring, je pense que ça serait plus bénéfique comme apport en complément du viet.
À bientôt.
-
Salut, oui je pratique le viet avec un ancien disciple de l'école truong son ( qui maintenant à signer à l'école wyn phu), concernant le nihon tai jitsu, ce qui m'intéresse c'est de travailler les clés ( chose que je ne travail pas au viet à mon niveau), car étant éducateur avec des jeunes difficiles , apprendre à immobiliser les personnes lors de conflit pourrait m'être fort utile . Après, j'aurai préférer continuer à faire deux sénces de viet par semaine, je crois que je suis tomber accroc ;D
-
ya i will also liked his way ....... #ninja*# :-|--)-: #nunch# :-|--)-: *-(U)-X
-
Merci vo sinh rod pour ta réponse, sa fait longtemps que tu pratique le viet ?
-
Merci vo sinh rod pour ta réponse, sa fait longtemps que tu pratique le viet ?
Salut guitou #chinois#
ça fait maintenant 11 ans que je pratique le viet (ça tourne vite). J'ai commencé vers 19, 20 ans. J'aurais aimé connaître ça plus tôt.
Moi aussi je suis accro. Je verse aussi beaucoup dans l'interne par mon école et aussi à l'extérieur.
Ok, le Thanh Long Truong Son, si je ne me trompe pas est une école fondée par un des fils du maître Phu je crois.
Par contre, le style wyn phu, je ne connais pas. Mais bon, si ton prof est un disciple truong son, alors on doit faire a peu prés le même viet.
Est-ce que tu commences le viet cette année ? As-tu déjà pratiqué d'autres arts-martiaux ?
Est-ce que vers chez toi, tu as beaucoup de choix au niveau arts martiaux ?
A plus.
-
Salut, j'ai commencé le viet cet année, sinon c'est mon premier art , avant j'ai fait 15 ans de handball en tant que gardien à un bon niveau, pis j'en ai eu marre donc j'ai changé, sinon par chez moi, vu que j'habite ds un trou pommé, je n'ai pas beaucoup le choix, j'ai choisi le viet parce que c'étai le plus près ( 20 min), sinon toutes les autres disciplines sont au moins à une demi heure, bref pas trop de choix mais qd même heureux de pouvoir faire cet art martial complet qu est le viet
-
selon moi ces deux disciplines sont contradictoires, l'une étant assez ronde et souple et l'autre rigide, ce serait bête de mal pratiquer les deux parce que a chaque seance on te dit le contraire de ce que tu as appris deux jours plus tot, si tu veux une deuxieme discipline qui complete ton travaille pied poing, mets toi au judo ou au jjb, tu connaitras tous les aspects du combat.
-
Sauf qu'il est plutôt limité géographiquement : le judo est très répandu parce que le ju-jitsu brésilien ça ne se trouve pas partout.
-
Merci de vos réponses, finalement lasser de ne faire qu'un entrainement par semaine, et ayant découvert un club de hapkido proposant 4 cours par semaine à 1/2 h de chez moi, j'ai laisser tomber le viet pour me consacrer uniquement au hapkido. j'aurai préférer continuer le viet mais un entrainement par semaine c'est vraiment trop peu.
-
Bienvenue au club !
-
je suis plus tôt ravi de mon choix,l'hapkido est complet et éfficace, tout se qui me fallait, et surtout j'ai plein d'entrainement par semaine !!!!
-
Ravi que ça te plaise ! Par curiosité, quel style pratiques-tu ?
-
GHF et toi
-
Mu Sul Kwan.
-
ok, j'ai découvert depuis peux qu'il éxiste nombreuses écoles d'hapki et que sa entrainaient de longues discussions houleuses , qu'elle est la particularité de ton école ?
tu pratiques depuis combien de temps et qu'est ce qui ta fait te mettre au hapkido ?
désolé pour le questionnaire !!!
-
Il y a effectivement pas mal de querelles de clochers. En France, ça concerne surtout le Jin Jung Kwan, que certains trouvent trop bourrins.
Le mien se caractérise notamment par l'économie de mouvements et assez peu aérien.
J'en suis à ma 4ème année et je m'y suis en cherchant une discipline en remplacement du ju-jitsu.
-
Ok, dommage qu'il n'y est pas de com sur cet art martial, trop peu connu par le grand public.
-
L'hapkido a le même problème que le ju-jitsu : c'est le parent pauvre d'une discipline olympique pourvue d'un maximum de licenciés.
Il est doucement en train de se développer mais je n'ai pas l'impression que nos écoles respectives soient les plus répandues.
-
oui , de plus que s'en dénigré le judo ou le taekwondo, l'hapkido n'a rien à leur envoyé, je dirai même que du fait qu'il soit complet il en ai limite plus intéressant. Et je pense qu'avec un peu de com de nombreuses personnes pourrait être intéressées pour le pratiquer. Son seul petit point faible, pour attirer du monde , c'est le manque de compétition, mais bon, on peut pas tout avoir. Et ces petites guéguerres entre écoles (comme ds beaucoup d'art martiaux!!), n'encourage pas à un développement unifié. Mais c'est qd même de la balle, le hapkido!!!!!!!!!!!
-
Je dirais même guguerres de maitres entre eux, d'écoles entre elles, de fédérations entre elles, d'AM entre eux, mais aussi de différenciation AM / Sports de combats et SD ! L'homme préfère diviser, qu'unifier (purée la vache faut que j'arrête de faire de la philo !)
-
J'ai fait part à des hapkido-in plus expérimentés que moi de mon dégoût de la compétition. Il existe ce qu'on appelle l'hapkido-combat, une école fondée par John Pellegrini.
Mais si on commence à organiser des tournois, il faudra nécessairement instaurer des régles et la pratique orientée compétition va forcément en tenir compte, ce qui va forcément aboutir à un appauvrissement technique de l'hapkido.
Certains m'ont répondu qu'on était jamais obligé de faire de la compétition sauf que :
- Jusqu'aux Juniors, il y a quand même une forte incitation à aller dans ce sens. C'est particulièrement perceptible en judo.
- La compétition a tendance à phagocyter sa discipline. Pourquoi ? Parce que la compétition c'est ce qui permet de gagner des coupes et des médailles, d'être médiatisé et donc de rameuter des licenciés.
-
Je suis d'accord sur le fait que l'on est pas besoin de compet en hapki, mais il est sur que le fait qu'il n'y en ai pas "nuiE" à cet art, au niveau des licenciés et de la médiatisation, mais sa permet de le garder originel. Sommes nous condamnés à oeuvrés dans l'ombre ?
-
N'est pas un peu réducteur ? Car je prends un exemple : l'Aikido !
Le nombre de licenciés en France est énorme ! Et pourtant aucune compétition ! Donc je dirais : aucun rapport entre les deux.
-
Quel serait l'intérêt d'avoir toujours plus de licenciés ? Je ne suis pas sur qu'une grande visibilité médiatique soit une si bonne chose pour un art martial.
-
Quel serait l'intérêt d'avoir toujours plus de licenciés ?
ben, ça favorise la "propagation" de la discipline, et donc cela permet à des gens qui n'en avaient jamais entendu parler d'en profiter.
Fais tourner gros! Garde pas tout pour toi.
-
N'est pas un peu réducteur ? Car je prends un exemple : l'Aikido !
Le nombre de licenciés en France est énorme ! Et pourtant aucune compétition ! Donc je dirais : aucun rapport entre les deux.
Je vois pas pourquoi tu prends comme exemple l'aikido #circonspect# On parle d'arts martiaux, pas de danse traditionnelle :-o~ #troll#
-
Je pense tout de même qu'un peu de médiatisation ne ferait pas de mal , au moins pour faire connaître cet art martial au grand public. De plus un nombre important de liCenciés facilite pas mal la vie d'une fédé voulant se développer (accès au salle, etc....) .Après je maintiens que l'on a pas besoin de compêt. PLus qu'une seule solution : FAIRE DU CINEMA. Car finalement , l'aikido, ils ont autant de licencié sans compêt parce qu'ils ont steven seagal :D
-
Je me rappelle qu'un gus avait organisé une compétition d'aikido dans le Jura : l'annonce est passée sur le forum. ;)
Pour en revenir à l'hapkido, il a déjà fait l'objet de films. L'un, éponyme, sorti en 1972 et l'autre en 1989. Il s'agit de Best of the Best. Alors oui officiellement ce film parle du taekwondo sauf que dans les scènes de combat on voit bon nombre de techniques plus proches de l'hapkido comme les projections.
Un très bon film d'exposition est L'arme parfaite qui résume en 1h30 les techniques et la philosophie du kenpo-karaté.
J'attends de voir la même chose avec l'hapkido mais ce n'est pas pour demain.
En fait, lorsque j'ai fait des recherches sur les disciplines pratiquées par les acteurs du cinéma d'arts martiaux, très peu font de l'hapkido. Les plus connus sont les frères Philip et Simon Rhee, du film précité, et Loren Avedon, passé à la postérité notamment pour King of the Kingboxers. Contrairement à ce que certains croient Chuck Norris n'a jamais pratiqué cette discipline même s'il connaît bien les arts martiaux coréens (il est 8ème dan de taekwondo et 10ème dan de tang soo do). Sa maîtrise des clés lui vient du ju-jitsu et du ju-jitsu brésilien.
L'hapkido fait aussi partie des disciplines non-chinoises que Sammo Hung a étudié de même que Bruce Lee.
-
N'est pas un peu réducteur ? Car je prends un exemple : l'Aikido !
Le nombre de licenciés en France est énorme ! Et pourtant aucune compétition ! Donc je dirais : aucun rapport entre les deux.
Je vois pas pourquoi tu prends comme exemple l'aikido #circonspect# On parle d'arts martiaux, pas de danse traditionnelle :-o~ #troll#
Dans le même ordre d'idées : l'Hapkido c'est pour les tapettes à mouche. Les vrais hommes font du MuayThai |*-p :-D=
-
Youpi un hapkido-in de plus!!! #hola#
-
8)
-
Mine de rien, sur webmartial, dans la partie à gauche "pratiquant de:...". Il y en a vachement qui font du hapkido #cachette#
Bon ceci dits, je commence à pas mal lorgner que cet AM depuis quelques semaines aussi de mon côté. Mais je suis allergique au mot self defense qui à mon goûts fait un peu trop "dans la mouvance", à la mode quoi. Vous parliez du fait qu'il faudrait plus de licencié, la volonté de faire passer l'hapkido avant tout comme une SD est pour moi l'un de ces moyens :)
Par contre, pourquoi certains ont des kimonos (je connais pas le terme coréen ^_^) blancs et d'autres noires ? Seulement à cause des différents styles ?
-
Bonsoir,
La couleur du dobok est en effet du à l'école, en ce qui concerne le mot self-défense je regrette mais ce n'est pas pour faire dans la "mouvance" mais bel et bien parce qu'historiquement c'est un art martial de self-défense.
;)
Amicalement
X-trem