Webmartial - Forum : arts martiaux, sports de combat, mma, free fight, combat libre

Forums géographiques => Québec => Discussion démarrée par: niveau 2 le novembre 29, 2015, 02:15:33 am

Titre: Pourquoi abandonner un style
Posté par: niveau 2 le novembre 29, 2015, 02:15:33 am
Ce n'est pas un sondage mais cela serait intéressant de savoir pourquoi vous avez abandonnez votre style.  Je crois qu'elles sont multiples. 

Donc je commence: pour le style Kenpo avec plus de cinq cours semaines à l'année pendant plus de quatre ans, j'ai abandonné à cause que je trouvait à l'époque le style trop limité, pas assez de nouveaux matériels pour les ceintures noires.
Cela a changer depuis le temps... tout évolue ou presque.

Pour le Kung-Fu Wun Hop Kun Do: après plus de six ans d'entraînement et d'enseignement presque à temps plein, (j'avais sept écoles à l'époque), et après plus de 15 ans dans les arts martiaux, j'ai décidé de prendre un repos qui a duré 18 mois.

Voila mes raisons.

À vous maintenant.
Titre: Re : Pourquoi abandonner un style
Posté par: Kenshin le novembre 29, 2015, 17:38:37 pm

Salut !

J'ai arrêté de pratiquer le karaté shotokan en dojo à causes de blessures. Je continue de pratiquer les katas seul. J'ai arrêter complètement le kickboxing aussi à cause de blessures. Une autre raison pour laquelle j'ai cessé la pratique du karaté shotokan est que je n'ai aucun goût pour l'entrainement orienté vers la compétition, entrainement qui prend de plus en plus de place dans les dojos ici.

Paix.

Kenshin
Titre: Re : Pourquoi abandonner un style
Posté par: dom. le novembre 29, 2015, 17:42:08 pm
j'ai arrêté l'aikido pour pratiquer autre chose.
J'ai arrêté le taijitsu pour pratiquer autre chose.
J'ai arrêté la boxe française pour pratiquer autre chose.
Mais je n'ai rien abandonné de ce que j'ai appris dans ces disciplines.
Je ne rejette rien de ce qui m'a plu dans ces pratiques.
Je cherche à m'en souvenir et l'intégrer dans mes pratiques actuelles.
Titre: Re : Pourquoi abandonner un style
Posté par: Vivity360 le novembre 29, 2015, 23:42:17 pm
J'ai abandonner car, avec le collège, débute dorénavant à 8h & finit à 18h.

Les cours débutent à 18h...

Du coup, j'ai arrêté et cela m'énerve et me manque beaucoup.
Titre: Re : Pourquoi abandonner un style
Posté par: Vakarm le novembre 30, 2015, 14:18:30 pm
C'est des déménagements et fermetures de club qui m'ont fait changer de style. 

Quand je suis arrivé dans la région je me suis assuré d'aller dans un style très répandu ici, question de pouvoir continuer ailleurs ou avec quelqu'un d'autre.  L'éternel recommencement, ça devient frustrant.

Titre: Re : Pourquoi abandonner un style
Posté par: bokken le novembre 30, 2015, 14:52:48 pm
J'ai commencé autre chose qui me fascinait (et le fait toujours). A l'époque je faisais encore de l'Aikido. Lorsque ma nouvelle pratique commençait à se faire ressentir en Aikido, j'ai arrêté l'aikido (question d'honnêteté par rapport à la discipline).
Et à contre-rebours par rapport à d'autres, je suis passé d'une pratique pas trop loin de chez moi (1h environ) à une pratique qui n'existait pas en France  ;)
Titre: Re : Pourquoi abandonner un style
Posté par: 4PIsr le novembre 30, 2015, 15:06:01 pm
j'ai arrêté le judo parce que le cours était réservé aux gamins.
J'ai arrêté l'aikido parce que j'étais un ado (et que donc, tout était nul, y compris l'aikido).
J'ai arrêté le taekwondo en plein milieu de ma thèse de doctorat (trop de boulot).
Et finalement, j'ai arrêté d'arrêter parce que bon, ça va bien comme ça...
Titre: Re : Pourquoi abandonner un style
Posté par: Renko le novembre 30, 2015, 18:39:25 pm
J'ai arrêter le tae kwon do parce que l'école a fermé
J'ai arrêter le Shaolin Kempo Karaté, parce que le professeur était un peu timbré.

J'ai recommencé le Shaolin Kempo Karaté à une autre, parce que je pensais à l'époque que c'était bien.
J'ai arrêter parce que le prof était encore plus con que celui d'avant. ( Histoire de coup sur les oreilles que j'ai déjà raconté ici ), faut croire qu'une 8ème dan à coup de 2 par année, ne rendent pas plus sage.

J'ai lâché le Kyokushin parce que j'ai démenager et que j'ignorais qu'une école existait pas si loin.

J'ai recommencé le Shaolin Kempo Karaté parce que c'était la seule école que j'ai trouvé dans le coin.
J'ai lâcher à cause d'une blessure ( déchirure de ligaments dans le pied ) suite à un mauvais  déplacement en combat.

J'ai commencé le Karaté Kobayashi que j'ai abandonné après 1 session. On était 2 adultes, entouré d'enfants de 3 à 10 ans.... C'était un calvers et ils fonctionnaient par demi-ceinture... beurk de chez beurk.

Et finalement, j'ai redémenager dans mon ancien quartier et j'ai repris le Kyokushin et je pense avoir trouver ma voie.. Blessure ou pas, j'y retourne toujours.


J'ai une question un peu hors-sujet pour niveau 2... 6 ans d'apprentissage en kung fu Wun Hop Kun Do, c'est suffisamment pour enseigner ce style et posséder 7 écoles ? Je connais pas ce style. J'étais donc un peu curieux quand j'ai lu ça.
Titre: Re : Pourquoi abandonner un style
Posté par: niveau 2 le novembre 30, 2015, 18:51:24 pm
Bonne question.  Lorsque j'enseignait (assitant-instructeur) le WHKD, j'était superviser par mon instructeur, j'avait quatre cours par semaine avec lui et j'enseignait aux débutants et intermédiaires, car moi-même j'était intermédiaire avec plus de cinq ans d'expérience dans l'enseignement du Kenpo.  

Côté technique: une technique vaut une autre technique, à condition de bien la faire et de la comprendre.

Voila

Si tu as d'autres questions, tu es le bienvenue.  C'est un forum de discussion, non.
Titre: Re : Pourquoi abandonner un style
Posté par: Kio le novembre 30, 2015, 20:48:49 pm
Hello,
j'ai stoppé le full contact ( en compétition ) pour m'axer sur l'anglaise. Par la suite j'ai souhaité voir un peu le côté self defense donc j'ai attaqué le krav magga puis une fois arrivé à la noire j' ai trouvé la pratique monotone (je ne parle pas d'inefficacité du systeme mais du fait que je m'ennuyais). L'anglaise c'est l'age (et les mots de tête). Ensuite je me suis tourné vers l ' escrima mais le prof. que j'avais a cessé son activité donc moi aussi. Actuellement je me suis trouvé dans le kenpo 5.0 et je pense rester dans cette pratique même si je ne m'interdit pas un entrainement dans mes anciennes disciplines et un coup d'oeil ailleurs de temps à autre.
Titre: Re : Re : Pourquoi abandonner un style
Posté par: Vakarm le décembre 01, 2015, 15:50:22 pm
J'ai une question un peu hors-sujet pour niveau 2... 6 ans d'apprentissage en kung fu Wun Hop Kun Do, c'est suffisamment pour enseigner ce style et posséder 7 écoles ? Je connais pas ce style. J'étais donc un peu curieux quand j'ai lu ça.

Je ne vise pas ton commentaire Renko, ça m'a juste fait penser à un truc...  Faut pas te sentir concerné parce ce que je vais écrire. C'est d'ailleurs un peu beaucoup HS, désolé.

Y'a un truc qu'on réalise peu en 2015 au Québec concernant la propagation arts-martiaux...
C'est que dans les années 70, des gens qui avaient 10 ans de pratique ayant la volonté et la capacité de transmettre leur savoir, ça ne courrait pas les rues. Ceux-ci ont, pour la plupart, appris sous des enseignants qui n'avaient pas beaucoup plus d'expérience et de ressources à leur disposition.

ça prenait des gars comme Clermont Poulin, qui a voyagé aux USA pour apprendre. Ou un autre comme Marc Asselin, qui devait faire venir des séniors à Québec, comme Yoshinao Nanbu et autres, pour être évalué... C'était loin d'être simple comme aujourd'hui.  C'est des pionniers qui aujourd'hui, se font basher à temps plein parce qu'ils ont le malheur d'être businessman. Reste qu'à la base, dans bien des localités, si leurs dojos n'existaient pas, y'aurait rien.  Même si j'suis tout sauf un fan des Studios Unis et des écoles de M.Poulin, je pense que je ne lui ai pas assez donné le respect qu'il mérite.

Maintenant ça ne rend pas la question de Renko impertinente pour autant.
Titre: Re : Re : Re : Pourquoi abandonner un style
Posté par: Renko le décembre 04, 2015, 18:36:10 pm
J'ai une question un peu hors-sujet pour niveau 2... 6 ans d'apprentissage en kung fu Wun Hop Kun Do, c'est suffisamment pour enseigner ce style et posséder 7 écoles ? Je connais pas ce style. J'étais donc un peu curieux quand j'ai lu ça.

Je ne vise pas ton commentaire Renko, ça m'a juste fait penser à un truc...  Faut pas te sentir concerné parce ce que je vais écrire. C'est d'ailleurs un peu beaucoup HS, désolé.

Y'a un truc qu'on réalise peu en 2015 au Québec concernant la propagation arts-martiaux...
C'est que dans les années 70, des gens qui avaient 10 ans de pratique ayant la volonté et la capacité de transmettre leur savoir, ça ne courrait pas les rues. Ceux-ci ont, pour la plupart, appris sous des enseignants qui n'avaient pas beaucoup plus d'expérience et de ressources à leur disposition.

ça prenait des gars comme Clermont Poulin, qui a voyagé aux USA pour apprendre. Ou un autre comme Marc Asselin, qui devait faire venir des séniors à Québec, comme Yoshinao Nanbu et autres, pour être évalué... C'était loin d'être simple comme aujourd'hui.  C'est des pionniers qui aujourd'hui, se font basher à temps plein parce qu'ils ont le malheur d'être businessman. Reste qu'à la base, dans bien des localités, si leurs dojos n'existaient pas, y'aurait rien.  Même si j'suis tout sauf un fan des Studios Unis et des écoles de M.Poulin, je pense que je ne lui ai pas assez donné le respect qu'il mérite.

Maintenant ça ne rend pas la question de Renko impertinente pour autant.

Je pense que je suis rendu un peu parano à cause de mes mauvaises expériences dans les écoles de Shaolin Kempo Karaté ( un style assez semblable à ce qui est enseigné dans les Studios Unis.... ) et certaines annonces qu'on retrouve sur internet et ici même d'ailleurs ;)

Mais oui ça devait être sacrément difficile à une époque ou les communications étaient si possible par telephone mais bien souvent par lettre, d'être coatcher ou tenu à jour. On peut donc remercier ceux qui l'ont fait, dont monsieur Poulin ou dans mon cas André Gilbert, d'avoir réussit à pousser son style en avant avec les moyens du bord de l'époque. Et les bons karatékas ne sont en effet pas toujours d'excellent professeurs.

Sauf que nos jours, on regarde les studios unis, les sunfuki et compagnie poussé partout, avec des instructeurs qui ont eu leurs 2ème dan en 5 ans... et on se pose de sacré question. C'est pas mal dans ce sens la que venait ma question, de comment on pouvait gérer 7 écoles avec 5 ans d'expérience comme bagage mais niveau 2 a bien clarifié les choses et ça réponse a beaucoup de sens.
Titre: Re : Pourquoi abandonner un style
Posté par: niveau 2 le décembre 04, 2015, 19:06:57 pm
Je te remercie Renko. 

Durant les années 60'-70' au Québec, j'ai connue tous les pionniers non- oriental, en plus d'avoir côtoyé des orientaux personnellement.  C'était l'Âge d'Or des arts martiaux au Québec.

Aujourd'hui c'est un autre monde???
Titre: Re : Re : Pourquoi abandonner un style
Posté par: Vakarm le décembre 07, 2015, 17:12:03 pm
Je te remercie Renko.  

Durant les années 60'-70' au Québec, j'ai connue tous les pionniers non- oriental, en plus d'avoir côtoyé des orientaux personnellement.  C'était l'Âge d'Or des arts martiaux au Québec.

Aujourd'hui c'est un autre monde???

Ma perception du développement des Arts Martiaux au Québec, n'est basée sur aucune statistique et est sans doute fortement biaisée.

Mais si j'avais à deviner selon mes expériences, je dirais que dans les années 80, les arts-martiaux au Québec étaient
- Plus populaires (plus d'élèves).
- Plus difficiles (entraînement plus durs, passages de grades plus exigeants).
- Moins diversifiés... moins d'AM chinois à mon avis.
- Moins de professeurs très expérimentés.

C'est qu'un feeling, ma crédibilité est nulle. Dans les années 80, j'avais moins de 10 ans et j'habitais un village où plus de 2 styles n'auraient pu coexister de toute façon... Clair que ça puisse fausser les perfections.   Reste qu'aujourd'hui, des professeurs avec plus de 25 ans de background en AM, ça semble monnaie courante.  Disons que l'information est plus facile à trouver.
 
Vous êtes certainement plus qualifié que moi pour évaluer ces points.