Webmartial - Forum : arts martiaux, sports de combat, mma, free fight, combat libre
Forums géographiques => Québec => Discussion démarrée par: Kaigen le novembre 23, 2010, 07:42:38 am
-
Bonjour,
après pas mal de recherches, j'ai décidé de commencer le Kung Fu au Québec. J'aimerais donc savoir s'il y en a parmi vous qui auraient de bonnes suggestions à me faire concernant les écoles disponibles (je sais qu'il en manque un paquet sur le web -.-). Je recherche un Kung Fu style plutôt traditionnel (pas trop axé "sport de combat", mais plus "combat, discipline, style de vie..." traditionnel quoi ^^) et je suis dans l'arrondissement de Charlesbourg, plus c'est près, mieux c'est ^^
Merci d'avance!
-
Il y a Yves Laprise sur Marie-de l'Incarnation, puis l'école YMAA sur St-Vallier près du Latulippe. C'est pas mal tout. Je ne crois pas qu'il y en ait à Charlesbourg (ou p-e un ancien élève de Laprise qui enseigne au nord, près des Hurons, je ne suis pas certain). Les deux sont relativement traditionnelles dans leur approche, tout dépend de ce que tu entends pas là.
-
Institut Yves Laprise, 29B, Marie-de-l'Incarnation, bus 802 et autres. Cours de Wing Chun lundi et mercredi 19h-21h, jeudi 20h-22h, vendredi et samedi 13h-15h.
J'y suis et aime bien l'atmosphère et le style d'entrainement. Viens essayer un lundi ou mercredi (ou autre selon ton horraire), si tu n'aimes pas continu tes recherches.
L'école de Jessy Tom près du village Huron est de la même ligné, surement la seule école d'a.m. qui donne des cours les dimanches soirs!
-
allo,
J'ai entendu dire qu'il y avait une école de kung-fu Thieu-lam à charlesbroug dont les cours sont donnés par M. Person. Il vient d'Europe où il avait plusieurs écoles là-bas. C'est pas encore très connu de notre côté de l'océan par contre et c'est grâce à ma belle-fille qui en fait à St-tites-des-caps- que j'ai entendu parlé de ce monsieur. Il aurait également une école à l'île d'orléans.
Je n'ai aucune information supplémentaire mais je pourrais m'informer. Voici le site européen : http://www.siulam.com/cadre256.php (http://www.siulam.com/cadre256.php)
-
Je sais, je sais,
j'ai donné la même réponse pour quelqu'un qui cherche du Karaté à Québec, mais on a la cahnce d'avoir quelqu'un de bilingue martialement (spécialisé dans les arts japonais et chinois)
voici :
à Québec, y'a l'école du Sifu-Sensei Frederic Metivier. (des fois c'est Sifu (Shifu) Frederic Metivier).
ouf, c'est mêlant !
Tel que lu dans une publicité : "Détenteur d’une dizaine de ceintures noires de disciplines reconnues comme le Kung Fu, le Karaté Kempo, le Jiujitsu ou le Jeet Kune Do (la méthode de Bruce Lee), Frédéric s’est distingué le 1er décembre dernier (en 2005) en méritant son 5e dan en Ninjutsu."
Il doit sûrement être rendu maintenant 7e ou 8e dan !!!
Quelle chance on a !
http://www.academiedartsmartiaux.ca/pages/coursliste.php (http://www.academiedartsmartiaux.ca/pages/coursliste.php)
Sifu-Shifu-Sensei m'a déjà dit qu'il était devenu maitre à l'age de 18 ans !
Sooguy
-
Ils ont même des "shi bu"!
Sont forts!
-
Tel que lu dans une publicité : "Détenteur d’une dizaine de ceintures noires de disciplines reconnues comme le Kung Fu, le Karaté Kempo, le Jiujitsu ou le Jeet Kune Do (la méthode de Bruce Lee), Frédéric s’est distingué le 1er décembre dernier (en 2005) en méritant son 5e dan en Ninjutsu."
#circonspect#?
-
Je sais, je sais,
j'ai donné la même réponse pour quelqu'un qui cherche du Karaté à Québec, mais on a la cahnce d'avoir quelqu'un de bilingue martialement (spécialisé dans les arts japonais et chinois)
voici :
à Québec, y'a l'école du Sifu-Sensei Frederic Metivier. (des fois c'est Sifu (Shifu) Frederic Metivier).
ouf, c'est mêlant !
Tel que lu dans une publicité : "Détenteur d’une dizaine de ceintures noires de disciplines reconnues comme le Kung Fu, le Karaté Kempo, le Jiujitsu ou le Jeet Kune Do (la méthode de Bruce Lee), Frédéric s’est distingué le 1er décembre dernier (en 2005) en méritant son 5e dan en Ninjutsu."
Il doit sûrement être rendu maintenant 7e ou 8e dan !!!
Quelle chance on a !
http://www.academiedartsmartiaux.ca/pages/coursliste.php (http://www.academiedartsmartiaux.ca/pages/coursliste.php)
Sifu-Shifu-Sensei m'a déjà dit qu'il était devenu maitre à l'age de 18 ans !
Sooguy
À leur place j'éviterai de faire ce type de pub honnêtement. C'est assez pour discréditer le club. J'ai visité cette école et vu/parlé au grand maître habillé en ninja et assis sur son trône pendant le cours de Kung-Fu. (oui, il a un trône !)
Je n'entrerai pas dans les détails mais je n'ai pas été impressionné du tout.
-
Je sais, je sais,
j'ai donné la même réponse pour quelqu'un qui cherche du Karaté à Québec, mais on a la cahnce d'avoir quelqu'un de bilingue martialement (spécialisé dans les arts japonais et chinois)
voici :
à Québec, y'a l'école du Sifu-Sensei Frederic Metivier. (des fois c'est Sifu (Shifu) Frederic Metivier).
ouf, c'est mêlant !
Tel que lu dans une publicité : "Détenteur d’une dizaine de ceintures noires de disciplines reconnues comme le Kung Fu, le Karaté Kempo, le Jiujitsu ou le Jeet Kune Do (la méthode de Bruce Lee), Frédéric s’est distingué le 1er décembre dernier (en 2005) en méritant son 5e dan en Ninjutsu."
Il doit sûrement être rendu maintenant 7e ou 8e dan !!!
Quelle chance on a !
http://www.academiedartsmartiaux.ca/pages/coursliste.php (http://www.academiedartsmartiaux.ca/pages/coursliste.php)
Sifu-Shifu-Sensei m'a déjà dit qu'il était devenu maitre à l'age de 18 ans !
Sooguy
À leur place j'éviterai de faire ce type de pub honnêtement. C'est assez pour discréditer le club. J'ai visité cette école et vu/parlé au grand maître habillé en ninja et assis sur son trône pendant le cours de Kung-Fu. (oui, il a un trône !)
Je n'entrerai pas dans les détails mais je n'ai pas été impressionné du tout.
Excuse moi mais j'aimerais tempérer un peu vos écrits... Je m'entraine 4 fois par semaines avec Frédéric Métivier ... depuis plusieurs années.
Je dispense les cours de combats à son académie... je crois que si tu connaissais le niveau technique, l'humilité, l'investissement et la passion du personnage tu reverrais complètement tes écrits caricaturaux et inexacts.
Ce que tu décris comme 'trône' n'est rien d'autres qu'une petite chaise en bois disposée sur une toute petite estrade en bois derrière laquelle il a exposé, en guise d'esthétique, quelques lances et armes longues pour décorer sa salle.
Franchement il faut de l'imagination pour y voir un trône d'autant que depuis les années ou je m'entraine la-bas je ne l'ai est jamais vu assis dessus.
F. Métivier consacre sa vie aux arts martiaux depuis des années, se forme plusieurs fois par an auprès de grands maitres et de grands combattants.
Au moment ou j'écris ces lignes il est au Japon pour 15 jours en séminaire avec Masaaki Hatsumi http://fr.wikipedia.org/wiki/Ninjutsu#Sensei_Masaaki_Hatsumi (http://fr.wikipedia.org/wiki/Ninjutsu#Sensei_Masaaki_Hatsumi)
pour parfaire son ninjitsu .Objectivement tu peux difficilement faire mieux au monde aujourd'hui dans la discipline.
La semaine dernière nous étions en formation de M.M.A avec Erik Paulson qui au delà d'être une encyclopédie technique fut le meilleur au monde en son temps en shootboxing et est aujourd'hui entraineur de Brock Lesnar et Josh Barnett en UFC. Google est votre ami pour plus d'infos. Ça a fini sur le ring avec les gants , protèges-tibias.... et au sol assez sèchement. C'est pas franchement le profil du maitre un peu allumé qui se prend pour un ninja.... Il était l'an dernier encore chez les moines shaolin pour le kung-fu.
Depuis 20 ans de pratique des arts martiaux j'ai rarement vu une personne avec un niveau technique aussi élevé une telle humilité et un tel respect des écoles 'concurrentes' malgré le milieu de 'bitcheur' dans le lequel on nage aujourd'hui.... et qui plutôt que de faire rouler son fond de commerce sur des acquis se forme régulièrement avec les meilleurs.
Sa discipline principale est le kung-fu et je pense que c'est une chance de pouvoir s'entrainer sous sa direction. Que son mode d'enseignement et sa personnalité réservée ne plaisent pas est une autre affaire....
Des gens ce sont occupés du marketing de son école et surement pas de la bonne façon et je désapprouve a 100% le texte de la publicité si celle-ci est bien rédigée en ces termes.
Bien qu'ayant effectivement un niveau de grade très élevé dans 4 disciplines, ces grades ne sont jamais mentionnés ni mis en avant . Sur ce lien voila comment il présente son école : http://www.academiedartsmartiaux.ca/pages/academie.php (http://www.academiedartsmartiaux.ca/pages/academie.php) Honnêtement j'ai vu plus mercantile et prétentieux....
Je ne doute pas un instant que les adresses référencées auparavant soient d'excellentes écoles et une bonne option pour notre ami qui veut se lancer en kung-fu, je tenais juste à défendre la valeur de F. Métivier, l'intégrité de sa démarche et ainsi tempérer des propos volontairement caricaturaux ou issus d'une première impression malheureusement hâtive et biaisée.
-
Intéressant Pascal, merci pour ton input.
J'aime l'idée de la "formation continue" :)
-
Intéressant Pascal, merci pour ton input.
J'aime l'idée de la "formation continue" :)
Avec plaisir. N'hésitez pas a me solliciter pour plus d'info. Je répondrai toujours avec objectivité (enfin je crois)
-
À quel endroit (ville-région) Frédérique Métivier a t'il appris son kung-Fu du style My jong law horn et quel est le nom de son instructeur de ce style?
Merci
-
À quel endroit (ville-région) Frédérique Métivier a t'il appris son kung-Fu du style My jong law horn et quel est le nom de son instructeur de ce style?
Merci
Je ne le sais pas (je ne touche pas au kung fu). Je lui demanderai sans faute a son retour.
-
Je te remerci Pascal.
Marcel
-
Bon,
j'avoue que c'est bien de sa part de continuer à se former. Tant mieux s'il retourne souvent au japon pour ameliorer son Karaté et son Ninjutsu. mais de là à dire que sa discipline principale est le kung fu, laisses-moi en douter. Surement qu'il s'est amelioré au fil des dernières années et c'est très valeureux de sa part.
Moi je l'ai rencontré à 2 reprises et son kung fu ne m'a pas du tout impressionné.
En 2002, j'avais déjà à mon actif plusieurs années d'expérience avec des "Vrais Sifus" :Sifu Gabrielle chez Kai leung, Sifu Bernard au White crane et le Moine Shi Yan Ming à New York.
2002, c'est l'année où j'ai eu à travailler à Québec pour quelques mois. J'ai donc été voir l'école de Frederic Metivier. Le cours que j'ai regardé et l'entretien que j'ai eu avec Frederic n'ont pas réussi à me convaincre de m'inscrire à son école.
En partant, je ne lui ai pas parlé de mon expérience dans le kung fu (parce que je ne voulais pas le mettre mal à l'aise et surtout, parce que je ne voulais pas paraitre prétencieux). Je lui ai seulement dit que j'en avais fait un peu, pas longtemps.
Pensant que je n'y connaissait rien du tout, il a ouvert la machine et a essayé de m'impressionner.
-en tant qu'instructeur, il avait l'air plus d'un élève intermédiaire-avancé qui remplacait le Sifu
-je lui ai demandé pourquoi dans son kung fu les termes étaient en anglais et non en chinois ; il m'a répondu que c'était trop compliqué en chinois et que son maitre l'enseignait en anglais.
-il m'a dit que son style était un style secret de Shaolin (My Jong Law Horn) ; il m'a dit qu'il était le représentant exlusif du style au Québec; il m'a dit qu'il était un élève direct de Johny Lee et de Alex Kwok.
-je lui ai demandé s'il connaissait le "Mi Zong Luo Han Gong Fu" ; il m'a répondu : non ! (????)
-il m'a dit qu'il avait étudié son Shaolin avec Shi Yan Ming. je lui ai demandé ce qu'il avait appris avec lui et il m'a dit qu'il ne se souvenait plus du nom du "Tao". J'ai alors nommé plusieurs formes de Shaolin en chinois et il ne semblait rien comprendre de ce que je lui disait, ni pour des techniques, ni pour des positions, ni pour des formes.
-Il m'a seulement donné l'impression qu'il faisait du kung fu karaté (comme le shaolin Kenpo).
-il m'a aussi dit qu'il avait été nommé sifu à l'âge de 18 ans.
-il m'a dit qu'il était un Sifu-Sensei car il connaissait aussi bien les arts chinois que les japonais.
-pour le prix, il m'a dit que les taxes étaients comprises ; quand j'ai parlé qu'il me faudrait un reçu détaillé avec les taxes, il m'a sortit une histoire que son prix était moins cher qu'ailleurs car il ne chargeait pas les taxes !!! (j'ai alors senti la magouille). Il a continuer de se défendre en callant les autres écoles et en s'acharnant surtout sur Richard Lévesque et Jocelyn Toy. Je me suis évidemment pas inscrit.
Après vérification auprès des maitres Alex Kwok et Johnny Lee (par e-mail) les deux m'ont donné sensiblement la même réponse : "le maitre a donné des atges à beaucoup de monde, il ne peut se rappeler de tout le monde" ; donc, aucun souvenir de Frederic Metivier, même en mentionnant qu'il était le représentant exlusif au Québec.
La 2e fois, c'était à Montréal dans un séminaire de Shaolin donné par le moine Shi Xing Hong. Je l'ai entendu dire à un autre pratiquant qu'il faisait du Shaolin depuis plusieurs années. Je l'ai écouté converser avec un instructeur de Shaolin (Joe) et je l'ai entendu quand il a dit qu'il avait été un élève de Shi Yan Ming pendant 3 ans. Quand je l'ai vu bougé lui et ses élèves, ça donnait vraiment l'impression qu'ils étaient les seuls à ne pas connaitre le Shaolin. Ses élèves avaient l'air d'élèves indisciplinés du secondaire. Pourtant, 2 autres écoles de Shaolin étaient présentes et avait l'air de savoir quoi faire.
Conclusion. selon moi, Frederic est un bon gars qui a surement des bonnes intentions, mais
-il aurait dû attendre quelques années avant de commencer à enseigner le kung fu qu'il était très loin de maitriser en 2002
-il devrait aussi ralentir ses ambitions, car il semble vouloir être le représentant exlusif de tous les styles (commentaires reccueilli lors d'un entretien avec Richard Lévesque)
je lui souhaite bonne chance, mais chose certaine, il ne m'aura jamais dans ses cours de kung fu.
(sans rancune Pascal)
Sooguy
-
Merci Sooguy, ces informations sont intéressantes.
Quel style de kung-fu pratiques-tu?
Marcel
-
Selon tes propos ta connaissance du personnage se limite a 2 rencontres dont une dans un stage et l'autre orale, et remontent a près de 10 ans. Je trouve cela léger pour entamer la crédibilité d'une personne sur le net.
Personnellement je ne peux juger de la pureté de son kung fu. Les échanges qu'il a eu devant nous avec des moines shaolin réputés invités a Quebec et qui le reçoivent régulièrement en chine laissent penser que son niveau technique est largement en adéquation avec ses grades élevés. En stage de Jeet kune Do chez Sparmax ou avec Dan Inosanto a Montreal ont montré que techniquement il surpassait largement la qualité des personnes présentes.
Et c'est un excellent combattant. Ca par contre je pense pouvoir en juger...
Qu'il soit incapable de rentrer dans un exposé de haute volée sur l'origine et la filiation de sa formation en citant toute les bonnes personnes de facon exhaustive ... ca je n'ai aucun probleme a te croire... L'exposé orale n'est pas un de ses points forts et son humilité est contradictoire avec un élitisme qui consiste a uniquement revendiquer une filiation pure 'des plus grands'.
- Des maitres mythiques j'en connais (trop)
- Des supposés descendants des grands maitres qui connaissent donc les vraies techniques j en connais (trop)
- Des gens hauts gradés (les grades de F. Metivier se situent au dela de 3eme dan dans 3-4 disciplines) en arts martiaux très athlétiques capables d'échanges pieds - poings solides avec des boxers thai , de lutter avec des grappler et d'avoir la bipolarité de se former aussi bien avec des maitres authentiques traditionnels que des formateurs de M.M.A. un peu bad boy.... j'en connais deja nettement moins. Et Frédéric en fait partie. C'est l'essence de mon message. Je défend un peu mon ecole et c'est normal. Je t'invite vraiment a revenir nous voir. La porte est grande ouverte.
Bien amicalement
-
Je ne parle pas le quebecois, j'y connais quedalle en kung fu, mais j'ai adore le panache de ce post!
+ 1 pour toi Sooguy! ;-)p :D
-
:-X
-
Est-ce que tu fait un lien avec l'enseignement dans les arts martiaux?
Marcel
-
Bon point Hussard...
Moi ce que je me demande, c'est à quel point peut-on devenir un enseignant qualifié quand notre apprentissage ne se fait que par "stages", ou du moins en grande partie.
Je pense qu'il y a plusieurs maîtres comme ça, enfin, souvent ceux qui enseignent plusieurs styles.
Ceux qui donnent des stages sont généralement des spécialistes de leur discipline. Mais participer à un stage de quelques jours, voire de quelques mois, est-ce assez pour être qualifié comme enseignant?
Personnellement, j'ai toujours trouvé que pour commencer à me sentir soldie dans un style, ça me prenait au moins 5 ans dans un même et unique art martial. À partir de là, non pas que tu es un expert, mais tu commences à être plus compétent. Souvent tu as fait le tour du curriculum et ensuite il te reste à perfectionner pour des années...
Alors pour moi, un stage, c'est instructif, ça augmente la compréhension, ça aide à connaître des principes, des bases d'un style, mais en aucun cas ça nous transforme en enseignant de qualité.
Enfin, c'est mon opinion... (qui n'est pas dirigé vers Frederic Metivier en passant, je ne le connais pas du tout)
-
Il faut savoir que ces même personnes qui se formes par des stages, disent que ce sont des stages de ''perfectionnements'', cela s'inscrit bien dans un CV.
-
:-X
-
Je sais que ceux de l'académie n'aimerons aucunement mes propos, mais pour enseigner je me fie a une personne qui se consacre à son style pas à un «couteau suisse» j'ai visité...rencontré et finalement refusé de me joindre à eux...
Une école de ce genre me fait penser à une école d'introduction aux arts martiaux...hors j'ai dépassé cette étape et l'approche «buffet chinois» enlève beaucoup de crédibilité à une école d'arts martiaux...du moins de mon point de vue.
-
Cela dépend concernant ''le couteau suisse'' ou ''buffet chinois'' comme tu dis (j'aime bien la comparaison), si chaque instructeurs est qualifiés dans sa discipline je crois que l'école sera valable.
-
Je fais pas allusion a une école qui a plusieurs disciplines...je fais allusion a un sensei-sifu qui donne plusieurs formations martiales sans liens les uns avec les autres....je préfère un instructeur qualifié en une discipline et bien apprendre qu'un instructeur qui a beaucoup de disciplines différentes et où il y a un doute qui s'installe...je sais pas si vous comprenez ce que je veux dire.
Pour avoir des bases il faut au minimum 5-6 ans...comment enseigner 6 styles différents et être crédible ?
Selon moi c'est difficile et présomptueux
-
Oui tu as raison, au maximum un instructeur qualifié pourrait enseigné deux à trois disciplines. Exemple dans les styles chinois il pourrait y avoir le style de kung-fu en question, le tai chi et le chi kung. Déjà c'est une bonne implication de sa part.
Marcel
-
Le problème avec le kung fu..ou plutôt l'avantage repose dans le fait que les styles peuvent s'incorporer l'un dans l'autre, à mon avis le tai chi est important dans le développement d'un pratiquant de kung fu...du moins si l'on veut être complet il ne faut pas juger ce dernier comme un simple exercice réservé aux vieillards...ceux qui le repousse passe à côté d'un style enrichissant qui s'harmonise bien avec bien des styles de kung fu.
Pour les arts martiaux japonais aussi ce phénomène est possible, mais il y a des limites à mélanger et un jour il faut se décider....
Par exemple j'ai fait de la boxe chinoise (oui il y avait du tai chi au programme) et j'ai de la misère à m'adapter à certains styles surtout japonais...par contre je comprends bien mieux le kung fu...la mentalité n'est pas la même...les positions non plus...les techniques ouch ce qui fonctionne à merveille dans un sera un cauchemar à regarder pour le sensei d'un autre style.
Je ne connais pas le chi kung mais je crois qu'il s'agit d'un style interne...si c'est le cas j'ai passé à côté de quelque chose d'important...le kung fu est complexe et vise tellement d'éléments que s'y consacrer prend une vie.
-
Les chi kung sont des exercices de respiration, avec des positions, des mouvement soit lents ou dynamique.
Marcel
-
Ça reste embêtant... c'est le débat généraliste vs spécialiste...
Mais si on regarde quelqu'un comme Georges St-Pierre, est-il spécialisé dans un style? Le MMA est plutôt un mélange de styles, ce n'est donc pas nécessairement mauvais. GSP est efficace dans plusieurs aspects du combat.
Donc le problème est probablement plus quand quelqu'un prétend être spécialiste dans un style alors qu'il est en réalité un généraliste ou juste un amateur...
-
Exactement BloodyRoots...mais n'oublions pas que les combattants des MMA utilisent des techniques qui leur sont avantageuses...ils sont généralistes jusqu'à un certain point, les techniques de frappes sont souvent issues de la boxe, du muay thai, pour certains du karaté mais c'est rare, pour le corps à corps on retrouve de la lutte et du jujitsu brésilien.
Dans un certaine mesure les techniques en MMA se sont en quelques sortes standardisés....donc je ne crois plus que l'on peut encore parler d'arts martiaux mixtes puisque l'ont remarque de nombreuses techniques similaires d'un combattant à un autre....
Bref de l'émergence d'un style composé de bien des techniques issues de styles variés, un peu comme le yoseikan et l'Hapkido sont des résultats de techniques issues de milieu différents, mais mis ensemble pour former un style.
-
Bonjour,
je voulais visiter l'école de Yves Laprise, mais après avoir feuilleté les travaux finaux de la session, je vais attendre la fin de celle-ci xD
Donc j'ai quelques questions sur cette école, si certains connaissent les réponses... Ça pourrait m'aider à me faire une idée de l'endroit.
Déjà, j'ai lu sur un autre site-forum d'art martiaux que le Wing Chung était vraiment mal vu comme style, selon ce que j'ai pu lire, ce serait en grande partie dû au manque de sparring... L'entraînement offert par l'institut Yves Laprise a-t-elle cette faiblesse? (Peu de sparring...) Aussi, quelqu'un connaît-il un peu les prix? Que je me fasse une idée :)
Merci d'avance! :)
-
Je voulais visiter l'école de Yves Laprise
De façon général, la première heure est plus cardio/endurance/technique et la deuxième heure de cours se fait en travail à deux, techniques et sparring. Il y a presque toujours une forme de "sparring" à la fin de la deuxième heure de cours (Parfois, toute l'heure y est consacrée.). Les paires sont la plupart du temps mixtes un +ancien avec un +débutant. Il n'y a pas de ceintures ou d'examens de grades, tu évolues à ton rythme.
Pour la forme de sparring, cela dépend de ce que tu recherches et de la personne avec qui tu pratiques. Certains sont plus énergique que d'autres. Certains sont plus avancés que d'autres. Si tu cherches un environnement où tu sors tes gants et tes pads, ce n'est pas l'endroit (quoique c'est déjà arrivé).
Je recherche un Kung Fu style plutôt traditionnel (pas trop axé "sport de combat", mais plus "combat, discipline, style de vie..." traditionnel quoi ^^)
Le mieux que je puisse te dire c'est viens voir et juge par toi-même. Essaie de venir un lundi ou un mercredi soir.
Pour le prix, si tu es crinqué et que tu veux t’entraîner 12h+ par semaine, il devient exceptionnellement raisonnable. Les abonnements sont au 1, 3, 6, 12 ou 24 mois avec un nombre illimité de cours durant la période choisie, 50 semaines par année (l'école ferme deux semaines durant le temps des fêtes, du 23/12 au 4/01 cette année). Le prix diminue avec l'augmentation de la durée.
Comme dans plusieurs endroits, il y a un cours d'essai gratuit. L'uniforme de base: pentalon noir + T-shirt blanc.
-
Si tu veux une école traditionnelle il y a aussi YMAA sur St-Vallier. Il y a la partie entrainement en début de cours et la partie technique par la suite qui se veut très technique par la justesse des mouvements exigée qui sont toujours accompagnées d'explications.
Il n'y a pas des milliers de formes à apprendre mais à chaque forme et séquence il y aura toujours plusieurs applications martiales qui pourront être pratiquées.
Bref, une possibilité d'école de plus pour toi.
-
Si tu veux une école traditionnelle il y a aussi YMAA sur St-Vallier. Il y a la partie entrainement en début de cours et la partie technique par la suite qui se veut très technique par la justesse des mouvements exigée qui sont toujours accompagnées d'explications.
Il n'y a pas des milliers de formes à apprendre mais à chaque forme et séquence il y aura toujours plusieurs applications martiales qui pourront être pratiquées.
Bref, une possibilité d'école de plus pour toi.
Allo Singlewhip,
Est-ce que tu suis présentement des cours là-bas ou c'était à l'époque du full contact sous Fernand Morneau ?
C'est qu'il y a eu changement radical de style à un certain moment donné et je n'ai aucune information à ce sujet (pourquoi comment,etc). J'avais fait 3 mois à cette époque où ce n'était pas le YMAA.
Tu peux m'écrire en pm si tu veux, ce serait très apprécié. :)
-
Est-ce que tu suis présentement des cours là-bas ou c'était à l'époque du full contact sous Fernand Morneau ?
Full contact kung-fu?
Beast!
-
Je connais très bien ce style (10 ans en cours) puis après avoir quitté donc 20 ans de pratique et j'ai de la misère a être accepter dans des clubs où le full contact est inexistant ou mal vu..
C'est du kung fu qui ressemble plus a du muay thai de par les techniques, c'est de la boxe chinoise très dure avec des projections, coups de tête, un fait à remarqué ceux qui utilisent ce style ont la jambe de devant très rapide un peu comme un 3e bras...plusieurs aspects du kung fu sont intégré y compris le Chin na, le tai chi, mais en combat on ne voit pas beaucoup de ces parties.
La plupart de ceux avec qui je m'entraînais se sont tourné vers les arts martiaux mixtes, le kick boxing et pour d'autres la boxe, du moins pour continuer à combattre.
-
J'y suis présentement. Le changement radical est simplement dû au fait qu'il a commencé à étudier avec Yang Jwing-Ming (YMAA).
Et je dois dire que son expérience en full contact amène une dimension très pratique aux applications martiales. Pas d'applications loufoques. et des applications martiales aux mouvements il y en a beaucoup!
Au plaisir
-
SingleWhip, je voulais savoir si tu as vu le transfert entre l'ancien système pédagogique et le nouveau ?
Je me demande s'il y a des liens avec l'ancienne école
-
Non je n'ai pas vu le transfert.
S'il y a des liens? Ce n'est que le système du YMAA qui est enseigné. Son baggage en full ne fait qu'améliorer ce qui y est enseigné.
-
C'est très intéressant puisque ça suppose un enseignement traditionnel avec des vues et des applications très réelle...je me demande s'il serait possible de rencontrer et discuter avec le sifu pour me faire une idée...
-
Je connais très bien ce style (10 ans en cours) puis après avoir quitté donc 20 ans de pratique et j'ai de la misère a être accepter dans des clubs où le full contact est inexistant ou mal vu..
C'est du kung fu qui ressemble plus a du muay thai de par les techniques, c'est de la boxe chinoise très dure avec des projections, coups de tête, un fait à remarqué ceux qui utilisent ce style ont la jambe de devant très rapide un peu comme un 3e bras...plusieurs aspects du kung fu sont intégré y compris le Chin na, le tai chi, mais en combat on ne voit pas beaucoup de ces parties.
La plupart de ceux avec qui je m'entraînais se sont tourné vers les arts martiaux mixtes, le kick boxing et pour d'autres la boxe, du moins pour continuer à combattre.
Ce serait possible de spécifier de quel kung fu tu parles? xD Car la nous parlions de wing chun, puis de YMAA, puis je suis perdu.
-
Désolé, je répondais au message de loluchimata, qui semblait se demander ce qu'était du kung fu full contact ou encore de ce qui était enseigné par Fernand Morneau, vu qu'un autre membre faisait allusion que l'école dont il est question avait avant des liens avec ce dernier.
-
Est-ce que Fernand Morneau est encore actif, si oui, il est dans quel ville.
Merci
-
Pour être honnête avec toi Marcel quand j'ai quitté le club je n'ai pas gardé contacts avec ces derniers, mais il a une école d'arts martiaux mixte à Rivière-du-Loup, mais déjà à l'époque où j'ai quitté ce dernier ne donnait plus les cours et mêmes les sifus qu'il avait formé avait quittés.
Donc je ne sais malheureusement pas, mais la seule piste que j'ai serait Rivière-du-Loup et combats extrême (au moins un gala par année donné au bar le Kojak)
-
Je te remerci Draken.
Fernand Morneau et moi étions dans la même école de Kenpo au début des années '70.
-
Fern
(http://cdn.ci4.yp.ca/14599965ab_i.jpg)
-
Merci Hussard.
-
Oui lolu, kung-fu full contact, c'est assez rare. :)
Voici le style de combat que ça comporte, le lei tai : http://en.wikipedia.org/wiki/Leitai (http://en.wikipedia.org/wiki/Leitai)
Kuoshu (Lei Tai Full-Contact Fighting)
Pour le club cité plus haut, on dirait qu'il n'existe plus à Québec (école était sur St-vallier). Le site est down et rien à l'adresse.
Draken : est-ce que c'est possible de s'inscrire à un seul cours semaine ou à la pièce ? C'est intéressant ce que tu dis et à mon souvenir Richard était vraiment bon( et inspirant).
Innondez moi de pm au pire. :)
Je remarque sur le site du YMAA Québec qu'il donnerait encore du kuoshu deux jours semaines ? Info à jour ? http://www.ymaaquebec.com/accueil.htm (http://www.ymaaquebec.com/accueil.htm)
-
Je ne parle que de mon expérience avec Fernand Morneau et de ce que je perçois de l'école de la YMAA je n'en fait pas partie, mais si une école ne craint pas de mettre un style traditionnel dans un contexte actuel, je dois admettre que cette école a bien plus de valeur qu'une école qui se borne a un entraînement sans réelles applications...
Beaucoup d'écoles de kung fu au Québec se complaisent dans une idéologie de lignée (on est shaolin..blah blah blah) et rien d'autres ce qui à mon avis demande au pratiquant une dévotion absolue en son style, il ne doute de rien ce qu'il recherche c'est juste une école qui a un nom...sa flatte l'égaux mais on ne regarde pas nos besoins...ce sont eux qui doivent nous diriger martialement, pas une vision cinématographique, mais la réalité.
Maintenant en prenant ces éléments en considérations je crois que l'on peut et on doit être critique lorsque l'on cherche un style de kung fu, prendre le temps de parler au sifu..visiter les écoles et pas juste se baser sur ce que les autres personnes disent d'une école...la raison est simple, aucun pratiquant n’admettra des trucs du genre «mon sifu n'a pas un style traditionnel...dans la rue j'admet que sa marche pas....etc)
La raison est simple et ne concerne pas que le kung fu mais tous les styles...nous choisissons d'adhérer à une école donc admettre qu'il y a des faiblesses à l'école en revient à douter de soi et c'est rare que notre fierté le permet.
Donc maintenant je trouve bien de demander l'avis des gens mais en tant que personne qui recherche un style de kung fu pour me compléter, je cherche et je saute sur tout les forums en dévorants les informations des diverses écoles,ensuite, je rencontrerai les sifus et leur ferai part de mon expérience martiale et je choisirai...
Ce message est long, mais je crois qu'il concerne bien le fil de cette discussion qui a débuté par une simple recherche de la part de Kaigen: soit une école de kung fu dans la ville de Québec, peut être qu'il a trouvé, peut être il cherche encore, pour ma part je cherche et je sais que plusieurs personnes à la recherche de la même chose viendrons lire ce fil de discussion,
Je trouverais injuste ou irrationnel que maintenant l'YMAA, soit perçue comme «l'école» où il faut adhérer, ou encore que l'école de kung fu de Yves Laprise soit vue comme la seule alternative et que des écoles comme l'Académie des arts Martiaux ou encore le Feng Shen Do ou Celle de Jocelyn Toy soit montré comme inférieur ou non digne d'intérêt (je creuse pas mal), ce serait une complaisance ridicule de un et de deux, je ne crois pas que c'est un bon endroit pour faire de la publicité pour son club...
Je tiens aussi à dire que si l'on retrouve ce que l'on cherche à un endroit, qu'il soit traditionnel ou non, s'il nous convient il suffit de le dire pas à chercher de justifications....mes commentaires ou ceux des autres ne doivent servir que de conseils....pas de guide à suivre selon moi...
Sur ce, je m'excuse de la longueur de ma réponse, de sortir du sujet de la YMAA et de tenter de revenir sur le sujet de recherche d'école de kung fu à Québec, ou encore de donner mon opinion sur ce qui concerne la tournure de la discussion, je tiens à préciser que je ne fais plus partie d'aucune école martiale du moins pour l'instant...
-
Salut Draken
Il y a une possibilité que plusieurs instructeurs d'arts martiaux visite ce forum, si tu donnerais plus en détails ce que tu cherches dans les arts martiaux, peut-être que tu aurais certaines réponses de leur part.
C'est ce que je pense.
Bon résutat à toi.
-
Draken,
pourquoi limiter ta recherche à Québec? Tu sembles très expérimenté, donc, je présume que tu cherches à atteindre un plus haut niveau et qu'il ne t'est pas possible de raffiner encore plus ce que tu as appris jusqu'ici. À cet égard, il y a plusieurs écoles à Montréal ou même plus loin qui pourraient t'offrir des cours privés à la hauteur de tes attentes, selon ce que tu recherches.
Mais p-e que je n'ai pas compris ce que tu cherches. Bonne chance.
-
Mon expérience se limite au combat rien de plus, malheureusement je n'ai aucun intérêt pour les arts martiaux mixtes (la route que mes anciens compagnons ont choisis)...sur 20 combattants seuls 2 ou 3 peuvent percer de un et de deux on en voit vraiment de tous genre...bref je veux changer d'air et j'ai un faible pour le wing chun ou le hung gar...
En ce qui concerne le shaolin...non j'ai vu trop d'escroc prétendre venir de là dsl mais je suis devenu très sceptique de un et de deux ce n'est pas l'origine d'un style qui garanti son efficacité, mais la méthode qu'il est enseigné.
Pour Montréal...j'y ai penser et on me l'a proposer, mais je ne crois pas nécessaire de laisser mes études pour les arts martiaux (j'étudie à l'université Laval), de plus rien ne me garanti qu'à Montréal je trouverai mieux...peut être plus par contre, mais plus d'écoles ne veut pas forcément dire meilleurs...et ce qui est meilleur pour un ne l'est pas toujours pour l'autre.
Pour l'instant les travaux scolaire m'empêche de chercher activement mais j'ai déjà une très bonne idée de où je m'en vais
-
Pas besoin de déménager à Montréal pour apprendre. L'apprentissage direct avec un professeur qu'on y consacre un certain temps mais c'est la pratique personnelle qui produit les résultats. Et pour pratiquer pas besoin de professeur... Mais il faut y mettre le temps.
-
J'ai déjà été dans la même situation de Draken, c'est à dire que je voulait faire le plus de combat possible. J'ai donc été visités certaines écoles de Karaté et autres pour leur demander si je pourrait venir à leur cours de combat le samedi et ils ont tous accepté à l'époque. Il faut dire qu'on était au début des années '70 et que je connaissait tous les instructeurs d'arts martiaux à Montréal.
-
:-X
-
En notre époque l'image des arts martiaux a été faussées par les films présentant uniquement ou presques des combats. Une personne qui peut battre plusieurs adversaires (un à la fois), assez souvent se contentera de peut dans un entraînement, il sera plus attirer par le combat.
La recherche d'un entraînement et un enseignement traditionnel n'est pas à la portée de tous. Seulement les plus dévoués à leur instructeur prendront cette voie.
-
En ce qui me concerne le tripe combat est passé, sinon je serai encore avec Fernand ou dans un club d'arts martiaux mixtes....
Hussard ce que je cherche c'est de m'améliorer...pas pour la gloire ni pour dire je suis le meilleur, mais juste pour être meilleur que ce que je suis, je cherche plus que l'efficacité brute mais aussi un style qui me pousserait à me dépasser...n'importe quel cave peut se battre, un style plus traditionnel m'intéresse puisqu'il y a toujours à apprendre....
Bref c'est clair que je veux juste faire du kung fu comme simple passe temps comme mon dernier passe temps à durer 20 ans...c'est donc entièrement passager comme trip :-o~
-
...mais j'ai déjà une très bonne idée de où je m'en vais
Ou ton choix s'est-il arrêté finalement?
-
Quand je dis j'ai une bonne idée de où je vais, je ne parlais pas d'école mais de ce que je recherche, soit un défi et de l'efficacité...si les écoles en bas ne me donnent pas ce que je cherche j'irai vers un autre système...
Je regarde du côté des arts martiaux chinois à cause que j'ai fait de la boxe chinoise et que je continue a m'entraîner, j'ai d'autres options que le kung fu qui me donnent ce que je recherche, mais ma préférence vas au wing chun qui me fascine de par la fluidité, la rapidité et une approche directe
Le plus proche de où je suis est l'académie de Jocelyn Toy...mais je connais pas le gars et quand je cherche un exemple de ce qu'il fait je vois ce dernier se battre avec un soulier a talon aiguille...de plus son style est appelé Hung Gar, mais on dit que c'est son système....donc que dois-je comprendre qu'il a adapter le style ? je sais pas trop...mais je voudrais les rencontré pour en avoir une petite idée.
L'académie des Arts Martiaux ne m'intéresse pas du tout...visité et non merci
L'institut Yves Laprise par contre enseigne ce que je cherche et semble avoir bonne réputation
YMAA aussi m'intrigue.....
Donc je suis partagé entre 3 écoles
-
Quand je dis j'ai une bonne idée de où je vais, je ne parlais pas d'école mais de ce que je recherche, soit un défi et de l'efficacité...si les écoles en bas ne me donnent pas ce que je cherche j'irai vers un autre système...
Je regarde du côté des arts martiaux chinois à cause que j'ai fait de la boxe chinoise et que je continue a m'entraîner, j'ai d'autres options que le kung fu qui me donnent ce que je recherche, mais ma préférence vas au wing chun qui me fascine de par la fluidité, la rapidité et une approche directe
Le plus proche de où je suis est l'académie de Jocelyn Toy...mais je connais pas le gars et quand je cherche un exemple de ce qu'il fait je vois ce dernier se battre avec un soulier a talon aiguille...de plus son style est appelé Hung Gar, mais on dit que c'est son système....donc que dois-je comprendre qu'il a adapter le style ? je sais pas trop...mais je voudrais les rencontré pour en avoir une petite idée.
L'académie des Arts Martiaux ne m'intéresse pas du tout...visité et non merci
L'institut Yves Laprise par contre enseigne ce que je cherche et semble avoir bonne réputation
YMAA aussi m'intrigue.....
Donc je suis partagé entre 3 écoles
Trois écoles c'est pas si pire. Admettons que tu désires faire un choix sérieux pour le reste de ta vie, tu pourrais faire une session de 3 mois chacune donc approx 1 année de "tests" puis faire le choix décisif. Ça passe vite une année ! Regardez noel qui arrive déjà... >.<
Un cours d'essai c'est pas suffisant, une session c'est raisonnable pour voir le déroulement de la chose, la qualité de l'enseignant et si on aime l'atmosphère, la pédagogie, petite idée de l'orientation du style, etc...
-
Salut Draken, la meilleur chose que je peux te conseiller est d'aller voir de toi même, d'essayer et de sentir l'énergie dans les écoles. Le plus important est que tu trouve un maître qui a une grande capacité, ou de te rapprocher le plus possible du cercle d'un maître. Le style a de l'importance oui mais le plus important est de trouver un maître qui a la capacité et le désir de transmettre sa connaissance, sinon tu ne fais qu'effleurer les arts martiaux et tu te retrouve a pratiquer un sport.......
-
Bonjour tous,
Pour ceux qui recherche une école de kung fu dans la capitale du Québec je conseille le YMAA québec sur Saint-Vallier. Je m'entraine présentement au YMAA depuis presque un ans et c'est très enrichissant et surtout très très difficile. M. Lévesque est un gars de terrains. Je me suis aussi entrainé au Wing Chun avec Yves Laprise (six mois). C'est une école de qualité et un enseignement très bon. Par contre, il manquait quelque chose a mon sens (c'est une question de goût uniquement). Pour Metivier j'ai tenté un cours d'essai et j'ai pas accroché, mais je ne remet pas son expertise en question.
Voila. :-|v-
-
Bonjour tous,
Pour ceux qui recherche une école de kung fu dans la capitale du Québec je conseille le YMAA québec sur Saint-Vallier. Je m'entraine présentement au YMAA depuis presque un ans et c'est très enrichissant et surtout très très difficile. M. Lévesque est un gars de terrains. Je me suis aussi entrainé au Wing Chun avec Yves Laprise (six mois). C'est une école de qualité et un enseignement très bon. Par contre, il manquait quelque chose a mon sens (c'est une question de goût uniquement). Pour Metivier j'ai tenté un cours d'essai et j'ai pas accroché, mais je ne remet pas son expertise en question.
Voila. :-|v-
Qu'est-ce qui fait que c'est très très difficile? L'entraînement? les techniques? les applications? les formes?
Tu fais le tai-chi aussi? Dans tes styles pratiqués tu dis faire du taichi.
-
Qu'est-ce qui fait que c'est très très difficile? L'entraînement? les techniques? les applications? les formes?
Tu fais le tai-chi aussi? Dans tes styles pratiqués tu dis faire du taichi.
[/quote]
Pour moi : surtout l'entrainement physique avec beaucoups d'exercices pour développer les muscles stabilisateurs et la force de frappe. Une attention particulière est portée au position des jambes classiques en Kung Fu. Une grande sévérité aussi dans l'application des applications et des formes pour un positionnement optimal. Il faut être humble pour accepter nombre de corrections. Ce qui m'a attiré au YMAA est qu'a MTL je pratiquais un style du nord avec des positions longues et plusieurs formes. Je retrouve cet aspect là où je m'entraine.
Pour ce qui est du Taï Chi je ne le pratique pas présentement. J'ai débuté au YMAA et j'ai trouvé ça génial. Le problème est le manque de temps et de budget. Je n'ais pas une grande expérience en Taï Chi (1 mois seulement), mais j'aime bien l'aspect pratique dans l'enseignement de celui-ci au YMAA.
Présentement, en plus, du Kung Fu je suis les cours de Chi Na au YMAA (je suis débutant dans ce domaine encore) et j'aime beaucoups.
J'espère que ça répond un peu à tes questions!!!
-
Question de rester dans le sujet du Kung Fu à Québec, voici la description de Sifu Jessy Tom dont on avait parlé précédemment:
http://www.institutdenisshink.com/fr/jessytom_sifu.html (http://www.institutdenisshink.com/fr/jessytom_sifu.html)
(http://www.institutdenisshink.com/images/sifujessytom_photo.jpg)
Né en 1981, Sifu Jessy Tom commence tôt les arts martiaux. Dès le primaire, il commence le tae kwon do pour ensuite se diriger vers le karaté kempo. Il explore également la boxe Thai, le kick Boxing, le Chin-Na (un ensemble de techniques qui servent à saisir puis contrôler un adversaire.), ainsi que le Shaolin kung fu jusqu'à ses 12 ans. Bien décidé à trouver un enseignement martial qui correspond entièrement à sa philosophie de vie, il finit par trouver l’école de Sifu Yves Laprise en 1994.
En 1994, Sifu Jessy Tom commence son apprentissage en Wing Chun Kung Fu ainsi que le Tai Chi Chuan. Au fil des années, il perfectionne d’autres styles pratiqués par son professeur à travers plusieurs formations spécialisées, données par Sifu Yves Laprise, Sifu Denis Shink ou d’autres grands maîtres de passage dans leurs écoles. Il apprend donc plusieurs styles externes comme : le Dragon, Pak Mei, Tong Long, siu lum, tsai lee fo, hung gar, lama, Grue Blanche et d’autres styles internes comme : le tai chi chuan yang, Wu, Sun, Tung , Chen, Bagua, hsing-I, liu he pa fa, wu dang et yi quan.
Il aura la chance d’approfondir son Hsing-I et Bagua avec la rencontre de Sifu Victor Sheng Long Fu. Cette rencontre lui à permis de poursuivre son évolution sous la tutelle de ses professeurs Sifu Laprise et Sifu Shink.
Sifu Jessy Tom participe à plusieurs démonstrations : l’anniversaire de l’école de son professeur, les 50 ans de son Sigong, en 2001 à Montréal au restaurant Ruby Rouge, Palais des Arts (Grand Allée), ainsi que plusieurs autres occasions. Il fera tranquillement sa place à Québec parmis ses confrères.
En 1999, il reçoit des mains de son Sifu Yves Laprise, son diplôme d’étudiant d’honneur de l’Association des Arts Martiaux Denis Shink.
En 2004, il sera nommé Disciple.
Le 6 septembre 2005, il ouvre sa première école dans le village Huron Wendake sur le boulevard Bastien.
Le 6 février 2006, il déménage dans sa propre bâtisse non loin au 2632 Boulevard Bastien à Loretteville.
Le 22 novembre 2008, Sifu Tom fait sa première démonstration publique avec ses étudiants à la salle communautaire Kondiaronk Wendake sur le boulevard Bastien. Plus de 150 personnes seront présentes et il recevra officiellement son Titre de Sifu par Sifu Denis Shink ainsi que Sifu Yves Laprise.
Depuis maintenant 17 ans, il pratique dans un but précis celui de pouvoir partager sa passion, améliorer constamment sa condition physique et mentale ainsi que tisser des liens serrés dans son école afin de fonder une famille unique de frères et sœurs de Kung fu et Tai chi.
Encore une fois, ce qui me surprend c'est le nombre de styles appris chez Sifu Denis Shink, on parle d'une vingtaine?
-
Question de rester dans le sujet du Kung Fu à Québec, voici la description de Sifu Jessy Tom dont on avait parlé précédemment:
http://www.institutdenisshink.com/fr/jessytom_sifu.html (http://www.institutdenisshink.com/fr/jessytom_sifu.html)
(http://www.institutdenisshink.com/images/sifujessytom_photo.jpg)
Né en 1981, Sifu Jessy Tom commence tôt les arts martiaux. Dès le primaire, il commence le tae kwon do pour ensuite se diriger vers le karaté kempo. Il explore également la boxe Thai, le kick Boxing, le Chin-Na (un ensemble de techniques qui servent à saisir puis contrôler un adversaire.), ainsi que le Shaolin kung fu jusqu'à ses 12 ans. Bien décidé à trouver un enseignement martial qui correspond entièrement à sa philosophie de vie, il finit par trouver l’école de Sifu Yves Laprise en 1994.
En 1994, Sifu Jessy Tom commence son apprentissage en Wing Chun Kung Fu ainsi que le Tai Chi Chuan. Au fil des années, il perfectionne d’autres styles pratiqués par son professeur à travers plusieurs formations spécialisées, données par Sifu Yves Laprise, Sifu Denis Shink ou d’autres grands maîtres de passage dans leurs écoles. Il apprend donc plusieurs styles externes comme : le Dragon, Pak Mei, Tong Long, siu lum, tsai lee fo, hung gar, lama, Grue Blanche et d’autres styles internes comme : le tai chi chuan yang, Wu, Sun, Tung , Chen, Bagua, hsing-I, liu he pa fa, wu dang et yi quan.
Il aura la chance d’approfondir son Hsing-I et Bagua avec la rencontre de Sifu Victor Sheng Long Fu. Cette rencontre lui à permis de poursuivre son évolution sous la tutelle de ses professeurs Sifu Laprise et Sifu Shink.
Sifu Jessy Tom participe à plusieurs démonstrations : l’anniversaire de l’école de son professeur, les 50 ans de son Sigong, en 2001 à Montréal au restaurant Ruby Rouge, Palais des Arts (Grand Allée), ainsi que plusieurs autres occasions. Il fera tranquillement sa place à Québec parmis ses confrères.
En 1999, il reçoit des mains de son Sifu Yves Laprise, son diplôme d’étudiant d’honneur de l’Association des Arts Martiaux Denis Shink.
En 2004, il sera nommé Disciple.
Le 6 septembre 2005, il ouvre sa première école dans le village Huron Wendake sur le boulevard Bastien.
Le 6 février 2006, il déménage dans sa propre bâtisse non loin au 2632 Boulevard Bastien à Loretteville.
Le 22 novembre 2008, Sifu Tom fait sa première démonstration publique avec ses étudiants à la salle communautaire Kondiaronk Wendake sur le boulevard Bastien. Plus de 150 personnes seront présentes et il recevra officiellement son Titre de Sifu par Sifu Denis Shink ainsi que Sifu Yves Laprise.
Depuis maintenant 17 ans, il pratique dans un but précis celui de pouvoir partager sa passion, améliorer constamment sa condition physique et mentale ainsi que tisser des liens serrés dans son école afin de fonder une famille unique de frères et sœurs de Kung fu et Tai chi.
Encore une fois, ce qui me surprend c'est le nombre de styles appris chez Sifu Denis Shink, on parle d'une vingtaine?
J'ai aussi été très surpris en lisant cette description. Je vois mal comment on peu connaitre autant de styles différent, et surtout, à quel point il les "maitrise".
-
À l'Institut de QC, ces autres styles sont offert sous forme de stages qui sont des initiations (C'était d'ailleurs mentionné sur la page de l'Institut de Qc avant la refonte du site), pas des cours avec nombres d'années en pratique exclusive. Ils sont cependant offert sur des périodes de 3 à 4 mois et reviennent au fil des ans. Ces apprentissages servent à voir d'autres approches, angles, forme de corps, ressemblances, etc. pour améliorer la pratique de notre base, que ce soit le wing chun ou le tai chi. On ne nous affirme jamais que l'on deviendra maître ou expert de ces styles. Le Hsing-I et et le Bagua sont également pratiqués dans les cours de tai chi mais toujours comme styles secondaires.
On ne peut pas parler de maîtrise de tous ces styles (d'après la bio il semble être allé un peu plus loins en Hsing-I et Bagua) mais les voir à surement aidé à sa compréhension du wc.
Pour l'avoir croisé à quelques reprises, il est très sympathique. Les élèves que j'ai croisés au camp d'été ont l'air de l'apprécier.
De toute façon, qui est maître de nos jours ? Un maître instrumentiste pratique 8 heures par jours toute sa vie, un pratiquant lambda à 8h semaine ne l'approchera jamais. Il ne faut pas se leurrer, il n'y a pas de maîtres, seulement des pratiquants plus ou moins avancés. Les plus expérimentés aident les plus jeunes à avancer, au moins jusqu'à leur niveau. Tous avance. Pour reprendre les cannons "un élève peu dépasser le maître", mais lorsqu'il n'y a pas de maître, il ne faut pas trop se prendre au sérieux, bien pratiquer, avancer et garder le sourire.
-
De toute façon, qui est maître de nos jours ? Un maître instrumentiste pratique 8 heures par jours toute sa vie, un pratiquant lambda à 8h semaine ne l'approchera jamais. Il ne faut pas se leurrer, il n'y a pas de maîtres, seulement des pratiquants plus ou moins avancés. Les plus expérimentés aident les plus jeunes à avancer, au moins jusqu'à leur niveau. Tous avance. Pour reprendre les cannons "un élève peu dépasser le maître", mais lorsqu'il n'y a pas de maître, il ne faut pas trop se prendre au sérieux, bien pratiquer, avancer et garder le sourire.
Sage vérité #yinyang#
-
@ Surealiste,
Des mots empreint de sagesse ;-)p +1 :-)\_
-
Ouaip surealiste +1 en sagesse ;-)p