Webmartial - Forum : arts martiaux, sports de combat, mma, free fight, combat libre
Forums par thèmes => Histoire des arts martiaux => Discussion démarrée par: lsd le juillet 03, 2011, 00:50:10 am
-
Pierre Hartman at TheLittleDojo.com (http://www.youtube.com/watch?v=Hn02ZwKytn0#)
pour un jeune chinois de son époque qui ne connaissait que la premiére forme du wch il a tapé fort !! #fuite#
-
Le non clasical kung fu, c'est fort. Pierre HARTMAN propose des formation en Suisse et je connais un ami qui l'a fait, il en est revenu enchanté. .
Si mes souvenirs sont bons je pense qu'il s'agit de l'école de Jesse GLOVER.
Il y a une salle à Paris vers le Louvre qui propose ce style.
En France le représentant est Gaël LACAULT à Bordeaux.
-
http://www.youtube.com/watch?v=h-LJFvaBXvE ls#dv :-=#
-
la vidéo et très bien mais une chose me dérange cest l’écartement des jambes du gars durant les applications des techniques c'est plutôt dangereux
-
la vidéo et très bien mais une chose me dérange cest l’écartement des jambes du gars durant les applications des techniques c'est plutôt dangereux
Pour Bruce Lee, aucun danger, car il a le c**illes en béton! :)
-
1) PREMIERE VIDEO:
Je ne suis pas très fan. Il y des choses intéressantes quand il déstructure.
Autrement je trouve qu'il y a une inadéquation entre les techniques utilisées et les distances. C'est très JKD mais avec une forme très wing chun.
Dans la plupart des cas, à cause de la distance un peu longue, le partenaire n'aurait aucune difficulté à reprendre un angle avantageux pour lui. D'autant que frapper pour en finir sans avoir déstructuré ou/et ligoté a toutes les chances de laisser l'adversaire intact. Sauf les fois où il est très franchement déstructuré.
Le lan sao (bras en barrage) contre les deux bras levés, je doute que çà marche. Personne ne va se laisser prendre à çà sans réaction induite - et si c'est un bon pratiquant il va descendre le lan sao et s'en servir pour entrer.
Ce cas de figure est d'autant plus étonnant qu'il y a beaucoup plus safe à faire avec la man sao (la main qui interroge) et le contrôle du coude.
2) DEUXIEME VIDEO:
Une attaque lancée depuis plus de deux mètres, donc quasi téléphonée, permet ce genre d'interception facile... donc c'est peu exemplaire et très trompeur :(
-
pour ma part je constate la diversité des techniques et un esprit ouvert anti conformiste qui n'a cessé de s’élever jusqu'a sa mort .(la premiére vidéo) posez vous la question et comparez -vous à pierre hartman , votre style sûrement riche en théorie mais pauvre dans les applications pratique ,je ne connaitrais jamais la réponse mais bon ::)
-
Pierre Hartman et mon prof de jeet ont pris des cours ensemble, de quoi je ne sais pas.(cuisine peut être)
http://www.nckf.ch/fr/?portfolio=pierre-hartmann-non-classical-kung-fu-science-du-combat (http://www.nckf.ch/fr/?portfolio=pierre-hartmann-non-classical-kung-fu-science-du-combat)
-
pour ma part je constate la diversité des techniques et un esprit ouvert anti conformiste qui n'a cessé de s’élever jusqu'a sa mort .(la premiére vidéo) posez vous la question et comparez -vous à pierre hartman , votre style sûrement riche en théorie mais pauvre dans les applications pratique ,je ne connaitrais jamais la réponse mais bon ::)
Ben justement ce que montre Hartman, je trouve çà très théorique ;D
... et pas pratique du tout ;)
Je ne conteste pas la valeur du monsieur. Je dis que ce que montre la vidéo est contestable. Des gens excellents, quand ils entreprennent de se faire filmer paraissent oublier le bon sens le plus élémentaire :-o~
Or dans cette vidéo, l'adversaire n'est presque jamais contrôlé. S'il ne restait pas immobile comme une buche, on verrait toutes les lacunes des stratégies choisies.
-
dans l'ensemble il est bien mieux que certains pratiquants wchn et je suis gentille :) qui donnent une limite à la ligne central
je généralise mes pensées " " car mon but premier n'est pas de trouver des défauts ,mais une description générale dans l'art de s'exprimer avec ses mains et ses pieds
-
dans l'ensemble il est bien mieux que certains pratiquants wchn et je suis gentille :) qui donnent une limite à la ligne central
Tout à fait d'accord avec cela.
car mon but premier n'est pas de trouver des défauts ,mais une description générale dans l'art de s'exprimer avec ses mains et ses pieds
Mais je ne tiens pas à trouver des défauts, mais là c'est énorme. Il faut grande une vitesse pour agir ainsi. Sans la vitesse, on reste avec l'adversaire toujours actif. A moins d'être un as de la frappe définitive. Cela existe mais pas de cette façon là.
Je suis plus intéressé par ce qui ne demande que des qualités ordinaires.
Quant à Bruce Lee, sa force c'était une vitesse exceptionnelle. C'était une qualité qui lui était personnelle et qui n'est pas transmissible.
-
Il faut grande une vitesse pour agir ainsi
:-)\_ :-)\_
Quant à Bruce Lee, sa force c'était une vitesse exceptionnelle. C'était une qualité qui lui était personnelle et qui n'est pas transmissible.
>-(| je pense que c'est l'un des aspects du wchn ying ,on se partagera des idées dans ce sens en 2015 :-)UU(-:
-
Voici qui donne une idée un peu plus convaincante, même si le partenaire est aussi passif pour les besoins de l'explication.
https://www.youtube.com/watch?v=4AoKTXoUtL0 (https://www.youtube.com/watch?v=4AoKTXoUtL0)
-
méme dans les meilleures démonstrations le partenaire est presque tjr passif et non imprévisible et méme s'il réagit c'est tjr par rapport à la même ligne et c'est pour cette raison que les pratiquants kung fu et wchn ont des mauvaises surprises face a d'autres styles .....................
-
(http://www.quickmeme.com/img/bd/bd70c2fb7e90326f55a00b63af2f4bfa493d1abf20afc29e5ad66f7b56ba48ee.jpg)
-
Coucou ici,
J'adore le pak sao de Batman.
Je ne savais pas que ma mère avait appris le wing chun.
:)