Webmartial - Forum : arts martiaux, sports de combat, mma, free fight, combat libre
Forums généraux => Self-défense => Discussion démarrée par: Akuma76 le décembre 07, 2012, 11:44:22 am
-
Voila une vidéo d'un reportage sur le krav maga : Krav maga: Notre journaliste teste cette pratique d'autodéfense (http://www.youtube.com/watch?v=BjuhgHaqRgI#ws)
Ce qui me choc c'est la défense contre le pistolet. Pour moi, un des principes de la self c'est si le gars armé veut ton argent tu lui donne et tu reste en vie ! Ne pas ce mettre en danger pour une poignée de billet.
Ok perdre de la tune ça fais mal au cul mais c"est toujours moins douloureux qu'une balle ou un coup de couteaux...
-
Voila une vidéo d'un reportage sur le krav maga : Krav maga: Notre journaliste teste cette pratique d'autodéfense (http://www.youtube.com/watch?v=BjuhgHaqRgI#ws)
Ce qui me choc c'est la défense contre le pistolet. Pour moi, un des principes de la self c'est si le gars armé veut ton argent tu lui donne et tu reste en vie ! Ne pas ce mettre en danger pour une poignée de billet.
Ok perdre de la tune ça fais mal au cul mais c"est toujours moins douloureux qu'une balle ou un coup de couteaux...
defois tu n as pas forcement de l argents sur toi et ton agresseur ne veux pas le veux savoir. (a decouvert,retrait refusé )
-
des fois c'est l'instinct de survie qui prends le decu
-
Désolé mais moi ça me fera toujours rire les défenses contre couteaux sous la gorge et contre pistolet dans le dos...
C'est comme cette histoire que l'on m'avait raconté ; un 'prétendant' à un passage de grade dans un AM asiatique qui pour ledit passage devait créer une technique de défense innovante et n'avait rien trouvé de mieux que de présenter la défense contre... mitraillette
:-D= *-(U)-X :D
Quand je regarde cette démo je me dis qu'il faut un peu de bon sens. Suffit de regarder vers 1:10, l'agresseur armé qui se met gentiment sur le côté de sa victime, mettant ainsi son bras armé en position de faiblesse et montrant son visage et à sa victime et à la caméra de sécurité. Ce genre de démonstration, soit c'est fait pour le monde des bisounours, soit c'est juste du racolage...
Même si je ne suis pas adepte du Krav Maga (car c'est juste de la self brutale sans philosophie latente), je pense que cette discipline a bien plus à offrir que ce genre de propagande de recrutement de nouvelles recrues plus ou moins paranos.
-
Je suis d'accord que des fois c'est une réel menace et qu'il faut savoir s'en défaire. Ce doit être une chose à apprendre que de ce défendre face à ce type d'agression.
Mais je pense que former des gens à la self c'est aussi leurs apprendre à éviter de ce mettre en danger, eux ou les passants.
Car dans le cas présent c'est bien une menace pour l'argent et réagir face à cela risque non seulement d'être fatal à la personne agressée mais aussi à un gamin qui passait par la et qui c'est prix le coup de feux lorsque le canon à été dévié...
C'est la même forme de logique que de ne pas fracasser la tête d'un mec contre un mur et ce retrouver en tôle parce qu'il vous a juste donné une baffe...
-
moi, y a beaucoup de choses qui me laissent dubitatif...à la limite, le flingue est probablement le truc qui me choque le moins...(ce qui me choque le plus, quant à ce genre de technique, c'est que le risque de se faire braquer avec un flingue reste minime...le couteau est plus répandu...)
à votre avis, dans la masse de vols de portables, elle est de combien la proportion de vols effectués en venant de face, bien en vue et sans détournement d'attention préalable...?
et les défenses proposées à la nana, vous y croyez?
genre l'engin de 40kg fraichement manucuré qui va pouvoir résister et repousser courageusement un gus un peu costaud et décidé en lui mettant du coup de pied?
elle a surtout de bonne chance de prendre une bonne grosse tarte dans sa gueule et de se réveiller 3 jours plus tard... ::)
et mister "homme d'affaire" qui cherche un truc réaliste, mais qui est déjà infoutu d'avoir une garde...
enfin bref...
je crois que l'enseignant, qui a l'air d'un niveau correct au demeurant, semble oublier qu'il a un quintal de barbaque derrière lui et que ça n'est pas le cas de ses élèves... :-o~
-
C'est vendre de l'invincibilité il y de quoi se marrer et j'ai travaillé 10 ans comme portier et malheureusement ça ne fonctionne pas dans la réalité.
les spécialistes de la self qui mangaient des coups comme les autres et certains boxeurs et Lutteurs ce sortaient eux de sales situations; :-|--)-:
http://www.fisfo.com/page/index.php?rub=fisfo_cg (http://www.fisfo.com/page/index.php?rub=fisfo_cg)
Le coup de gueule de Charles Joussot ;-)p
Je ne suis pas le défenseur de la veuve et de l'orphelin, ni même un justicier mais il faut bien que quelqu'un le dise et donc je le dis haut et fort: Stop à la mythomanie!
Il faut arrêter l'hémorragie, le déferlement de techniques miraculeuses dépassant les limites du réel, du possible et du réalisable par de simples terrestres.
Quand va-t-on arrêter de faire croire qu'un type ou une femme de moins de 50 kg va pouvoir maîtriser ou mettre KO un individu de 100kg mesurant plus d'1m90, en plein accès de rage ou de folie meurtrière? Stop! Il faut arrêter tout cela et replacer chacun dans son propre domaine et dans les différents contextes. Il ne faut pas confondre la sûreté/la sécurité, la self-défense professionnelle et la self-défense pour tout le monde... Les secrets de la self-défense? Foutaises! C'est un capteur d'esprit (pour ne pas dire: un attrape-couillon...) pour mieux vendre un produit au final défectueux.
-
Je ne suis pas d'accord avec toi. Une personne moin forte n'est pas forcément foutu contr une montagne de muscle mais c'est sur qu'il sera beaucouo plus dur de vaincre car la moindre erreur serra fatale.
Il faut réussir a esquiver, toucher des zones sensibles comme l'entre-jambe ou les yeux et ce barrer en courrant !
Mais il est clair que ça ne ce fera pas en 2 séance parce qu'il faut du temps pour apprendre tout cela même pour les techniques les plus simple.
-
C'est vendre de l'invincibilité il y de quoi se marrer et j'ai travaillé 10 ans comme portier et malheureusement ça ne fonctionne pas dans la réalité.
les spécialistes de la self qui mangaient des coups comme les autres et certains boxeurs et Lutteurs ce sortaient eux de sales situations; :-|--)-:
http://www.fisfo.com/page/index.php?rub=fisfo_cg (http://www.fisfo.com/page/index.php?rub=fisfo_cg)
Le coup de gueule de Charles Joussot ;-)p
Je ne suis pas le défenseur de la veuve et de l'orphelin, ni même un justicier mais il faut bien que quelqu'un le dise et donc je le dis haut et fort: Stop à la mythomanie!
Il faut arrêter l'hémorragie, le déferlement de techniques miraculeuses dépassant les limites du réel, du possible et du réalisable par de simples terrestres.
Quand va-t-on arrêter de faire croire qu'un type ou une femme de moins de 50 kg va pouvoir maîtriser ou mettre KO un individu de 100kg mesurant plus d'1m90, en plein accès de rage ou de folie meurtrière? Stop! Il faut arrêter tout cela et replacer chacun dans son propre domaine et dans les différents contextes. Il ne faut pas confondre la sûreté/la sécurité, la self-défense professionnelle et la self-défense pour tout le monde... Les secrets de la self-défense? Foutaises! C'est un capteur d'esprit (pour ne pas dire: un attrape-couillon...) pour mieux vendre un produit au final défectueux.
Je pesais 70 kg pour 1m70 maintenant dans les 75kg, #papy#
-
Je ne suis pas d'accord avec toi. Une personne moin forte n'est pas forcément foutu contr une montagne de muscle
en l'affrontant frontalement si...y a un moment, faut arrêter d'être con, appelons les choses par leur nom...
Il faut réussir a esquiver, toucher des zones sensibles comme l'entre-jambe ou les yeux et ce barrer en courrant !
tu as vu une esquive dans cette vidéo? un semblant de protection?
moi pas...
de plus, le principe même de tenter de s'accrocher à son sac comme si ça vie en dépendait(ce qui est du domaine du possible, mais pas dans le bon sens...), malgré le différentiel de gabari et la dangerosité potentielle de la situation tient du non-sens...
-
Salut à tous,
Tout n'est pas à jeter dans ce reportage loin de là, comme dans n'importe quoi d'ailleurs...
Je suis cependant estomaqué du décalage entre l'aspect théorique qui dans "l'ensemble" a du bon sens et les mises en situations, qui comme d'habitude dans ce genre de démonstrations, n'ont de réalisme... Heuuu pas grand chose, et de réalisable par mr et mme tout le monde dans une siuation de stress.. Heuuu, no comment!!
Maintenant je me dois d'être objectif, cela n'est qu'une vidéo.
Si je me permettais de juger par exemple Mr Joussot (que Jombien a cité plus haut) sur les vidéos que j'ai pu voir sur le net, je l'appellerais d'avantage Charlot que Mr Charles.
Pourtant je suis certain que la qualité de son enseignement est bien supérieure à ce que l'on voit dans ses démos ou il se fait "attaquer" par un semi-bozzo qui reste immobile après avoir "essayé" de le frapper et permet à Joussot de placer 20 techniques (j'exagère à peine) sans que semi-bozzo ne bouge le moindre orteil... AH bein ça c'est du réalisme!! lol
Bonne fin de semaine.
Urban Grizzly
-
Je pense qu'il y aura toujours des discutions entre les personnes qui pensent que la self est réellement applicable et les autres...
Je tiens juste à rappeler que ce post n'était pas pour dire que la self c'est pourris (j'en fais moi même et trouve ça très efficace avec un bon niveau), mais juste fais pour souligné que dans cette vidéo il y avait une démonstration idiote car il vaut mieux donner son fric et rester en vie. Même si on est 100eme dan de n'importe quoi, ça ne vaut pas le coup de risquer sa vie pour quelques billets. Et cette façon d'éviter le danger fais, pour moi, partie intégrante de la self défense, tout comme l'aspect législatif et c'est ce qu'il manque dans cette vidéo.
-
J'approuve sur le fait qu'un coup a l'entre jambe ou a tous les autres points vitaux, peuvent faire mal, mais j'ignore si lors de l'application, le defenseur touche son agresseur.
-
C'est pour ça que quelque chose d'aussi simple demande tout de même de l'experience pour pouvoir être correctement fais en situation réelle et surtout savoir continuer à enchainer si le coup foire, que l'adversaire réplique ou autre.
Apres contre un maitre capable d'encaisser les coups dans l'entre jambe et pouvant combattre les yeux crevé c'est chaud mais c'est un cas assez rare quand même .
Je dirai aussi que l'avantage d'avoir l'air moin fort que l'autre peu permettre de le surprendre car il ne s'attendra pas à avoir un "adversaire à sa hauteur en face de lui".
-
il y a un truc que vous ne vous rendez pas compte
simplement qu il y a des agresseur "con" et plus que vous ne le croyez
ET voleurs ne veux pas dire bagarreur,si cela tourne mal,il prefera la fuite,que rester pour regler ces compte.
biensur les "cons" persisteront a rendre les cons... .
-
defois tu n as pas forcement de l argents sur toi et ton agresseur ne veux pas le veux savoir. (a decouvert,retrait refusé )
C'est jsutement une des techniques de defense de Jim Wagner... Une personne a un distributeur automatique de billet. Elle se rend compte que qqn se tient de maniere suspecte non loin et se rapproche discretement. Elle appuis non chalemment sur le bouton "annulation" puis hurle tres en colere "comment ca retrait refuse ?! Saloperie de machine de m... !!!". Puis se retourne l'air agressive vers la personne qui arrivait en disant "QUoi ?!"
Euh.... non rien.
S'attaquer a une personne tres agressive et qui en plus n'a pas de tune ne devient plus interessant....
Tres simple mais treeeees efficace. C'est ca pour moi la vraie self...
Lexan
-
J'approuve sur le fait qu'un coup a l'entre jambe ou a tous les autres points vitaux, peuvent faire mal, mais j'ignore si lors de l'application, le defenseur touche son agresseur.
Tres bonne remarque ! J'ai fait pas mal de "mise en situation", notamment des simulations d'agression sur des ptites nenettes (j'etais l'agresseur :D) et elles n'ont jamais reussi a me frapper en plein dans les noix (protegees par une bonne coquille). Souvent ca rappe sur la cuisse, touche le ventre, bref, c'est extremement difficile de taper precisement dedans vu les obstacles proches (les jambes surtout).
Lexan
-
J'adore cette vision de la self Lexan !
Et oui que ce soit n'importe quelle technique ou frappe dans tout art martial, sport de combat ou systeme de self defense, ça demandera toujours beaucoup d'experience pour etre capable de les ressortir correctement et natutellement en situation réelle...
-
J'approuve sur le fait qu'un coup a l'entre jambe ou a tous les autres points vitaux, peuvent faire mal, mais j'ignore si lors de l'application, le defenseur touche son agresseur.
Tres bonne remarque ! J'ai fait pas mal de "mise en situation", notamment des simulations d'agression sur des ptites nenettes (j'etais l'agresseur :D) et elles n'ont jamais reussi a me frapper en plein dans les noix (protegees par une bonne coquille). Souvent ca rappe sur la cuisse, touche le ventre, bref, c'est extremement difficile de taper precisement dedans vu les obstacles proches (les jambes surtout).
Lexan
oui,mais est ce que cela donne envie de resté a rendre les coup ou filer avant que les service de securité,temoin,public intervienne.
on a affaire a un voler ,un violeur etc..pas a un bagarre
-
Pour ce qui est du violeur tu peux tres bien etre sans temoin et eux pkusieurs donc oui il y a des chances qu'il reste a t'agresser.
Le voleur est rarement seul lui aussi mais généralement les agressions c'est à 3 ou plus...
Et si c'est une tite nenette qui s'enerve mais qu'arrive pas à toucher les bons endroits ya des chance que l'agresseur continue !
Donc ouai vaux mieu s'entrainer un peu, c'est pas en 3 cours qu'on ce sort de ce genre de situation...
-
oui,mais est ce que cela donne envie de resté a rendre les coup ou filer avant que les service de securité,temoin,public intervienne.
on a affaire a un voler ,un violeur etc..pas a un bagarre
Ca va beauuuuuuucoup dependre. un jour a la soirtie d'un bar (je suis arrive apres coup, quand la perosnne etait deja au sol), un gars a essaye de voler le sac d'une nana. Elle a essaye de se defendre mais n'importe comment. Ca a enerve son voleur qui lui a colle une enorme tarte avant de se barrer... chercher l'altercation physique n'a pas ete la bonne option pour elle.
Lexan
-
Voilà, c'est chiant de perdre son fric mais encore plus de ce retrouver à l'hosto ou pire. Contre un adversaire seul et non armé, mieux vaut être sur des ces capacités. Contre plusieurs adversaires, un couteaux ou une armes à feu mieux vaut donner les sous même si on est très bon !
-
Voilà, c'est chiant de perdre son fric mais encore plus de ce retrouver à l'hosto ou pire. Contre un adversaire seul et non armé, mieux vaut être sur des ces capacités. Contre plusieurs adversaires, un couteaux ou une armes à feu mieux vaut donner les sous même si on est très bon !
Ou trouver un moyen de ne pas le donner sans pour autant avoir a affronter physiquement "plusieurs adversaires, un couteaux ou une armes à feu"...
Lexan
-
C'est sur que piquer un sprint ça peu marcher aussi !
-
C'est sur que piquer un sprint ça peu marcher aussi !
Ou empirer les choses...
Lexan
-
Je pense que c'est un tout. Un peu de psychologie pour pouvoir opérer une désescalade du conflit ou du moins alerter les gens qui nous entourent que l'on se fait agresser.
Il y a peu de temps, j'ai vu au cinéma une pub ou une personne se faisait agresser en plein centre urbain, il y avait des centaines de personnes sur la place et personne n'a rien fait pour l'aider (je vous rassure, c'était des acteurs). Un bon moyen serait de prendre à partie ces personnes, les contraindre à agir en leur demandant de l'aide !!!SOS!!!
Ce qui me fait marrer dans ces vidéos de Krav Maga, c'est que c'est tout le temps la même chose (type qui se fait agresser dans sa voiture, alors qu'il prend un café ou qu'il se balade dans un centre commercial). C'est toujours le même schéma.
-
La self et les coups aux parties... Grand moment de rigolade ! Comme l'a souligné Lexan, il est rare dans le stress pour une victime de pouvoir viser là correctement, surtout que si l'agresseur est un habitué il sait que le clampin moyen visera cet endroit pour "s'en sortir'. De plus, viser les parties et rater, c'est tendre le bâton pour se faire fracasser.
Exemple simple : tu es une femme et ton agresseur est un homme, essaye de le taper au torse, ça va un peu l'énerver, essaye de le frapper aux parties et là il va te d*foncer ta tronche ; voir même se venger de l'acte avorté avec une rage qu'il n'avait pas avant ! Comme disait Charles Joussot, frapper les points trop sensibles sur lequel il y a de "l'affect" comme les parties ou les yeux, c'est le choix le plus stupide et il ne faudrait jamais apprendre aux enfants ou aux femmes à faire cela. Si tu veux vraiment atteindre l'entrecuisse, frappe d'abord le pied et remonte le genou...
@ Jon Snow : m'étant fait agressé dans le RER A à une heure de bonne fréquentation, je peux te garantir que je n'ai pu compter que sur moi. Les gens ont une forte propension à regarder ailleurs et même dans ce cas à trouver de la place pour se tasser ailleurs dans la rame pour te laisser te démerder... Alors qu'en effet si ne serait-ce que 10 personnes venaient encercler le ou les agresseurs, il n'y aurait plus de conflit.
Au-delà de tout ce qui a été très justement souligné par Jomtien, Lexan et les autres, selon moi l'un des soucis du Krav Maga est que bon nombre d'instructeurs vendent des techniques imparables grâce auxquelles tu ne te prendras jamais un gnon. Or, même un champion du monde sait qu'en combat il a 95% de chances d'en ramasser une et il y est préparé. Penser que son intégrité physique sera absolument préservée, c'est la garantie de s'effondrer mentalement ou physiquement au premier choc. Et le peu que j'avais vu du Krav Maga, c'est que dans beaucoup de cours les pratiquants ne se frappent jamais et ne sont donc aucunement préparés à la 'douleur'.
-
Au-delà de tout ce qui a été très justement souligné par Jomtien, Lexan et les autres, selon moi l'un des soucis du Krav Maga est que bon nombre d'instructeurs vendent des techniques imparables grâce auxquelles tu ne te prendras jamais un gnon. ;-)p
Or, même un champion du monde sait qu'en combat il a 95% de chances d'en ramasser une et il y est préparé. :-D=
Penser que son intégrité physique sera absolument préservée, c'est la garantie de s'effondrer mentalement ou physiquement au premier choc. Et le peu que j'avais vu du Krav Maga, c'est que dans beaucoup de cours les pratiquants ne se frappent jamais et ne sont donc aucunement préparés à la 'douleur'. *-(U)-X
-
En meme temps si t'es une femme agressée par 2 gros costaud tu fais quoi du coup ?
Et que ce soi un coup au partie ou tout autre technique, ce sera toujours plus dur a faire dans le stress...
Il suffit pas de dire aux femmes et aux enfants de frapper aux parties mais de s'y entrainer. Si tu travail tes frappes pour pouvoir toucher à partir de n'importe quelle position, que tu bosse de techniques qui te permette d'atteindre les points vitaux dans l'enchainement et que tu fais du sparring avec des protections pour pouvoir y aller vraiment, tu as déja plus de chance de reussir ton application dans la rue.
-
Je trouve dommage d'acquérir des réflexes qui interdisent l'emploi des coudes et genoux.
Tu travaille ces techniques en situation avec des coudieres ,genouillère et proteges tibia qui a le rôle d'attaquant ôu (agresseur)avec une recherche d'efficacité pour ne pas blesser ton partenaire lui a un casque et un plastron ventral et tu shoote.
Et aux paos avec du sac pour acquérir les automatismes.
Mais, dans la rue, il ne faut pas se poser trop de question et aller au plus efficace. Et en combat rapproché ceux ci font pas mal de dégâts.
-
@ Jon Snow : m'étant fait agressé dans le RER A à une heure de bonne fréquentation, je peux te garantir que je n'ai pu compter que sur moi. Les gens ont une forte propension à regarder ailleurs et même dans ce cas à trouver de la place pour se tasser ailleurs dans la rame pour te laisser te démerder... Alors qu'en effet si ne serait-ce que 10 personnes venaient encercler le ou les agresseurs, il n'y aurait plus de conflit.
D'accord mais quelque part, si tu avais pu contraindre une personne à t'aider en criant en parlant directement aux gens du style "Monsieur aidez-moi, je me fais agressé!!!!". Tu ne pense pas que l'un d'eux l'aurait fait ??? En tout cas dans la pub que j'avais vu, ils conseillaient d'interpeller les gens en leur parlant directement pour qu'ils comprennent que ce n'était pas une bagarre mais bel et bien une agression!!!
-
Bonjour,
Il arrive assez souvent que les gens aient trop peur d'intervenir, peur de se mettre en danger pour un inconnu et/ou à du manque de culpabilité du au fait que personne dans le groupe n'ait réagit. On en avait parler dans un autre sujet de ça.
-
Je trouve dommage d'acquérir des réflexes qui interdisent l'emploi des coudes et genoux.
Tu travaille ces techniques en situation avec des coudieres ,genouillère et proteges tibia qui a le rôle d'attaquant ôu (agresseur)avec une recherche d'efficacité pour ne pas blesser ton partenaire lui a un casque et un plastron ventral et tu shoote.
Et aux paos avec du sac pour acquérir les automatismes.
Mais, dans la rue, il ne faut pas se poser trop de question et aller au plus efficace. Et en combat rapproché ceux ci font pas mal de dégâts.
Article 122-5
N'est pas pénalement responsable la personne qui, devant une atteinte injustifiée envers elle-même ou autrui, accomplit, dans le même temps, un acte commandé par la nécessité de la légitime défense d'elle-même ou d'autrui, sauf s'il y a disproportion entre les moyens de défense employés et la gravité de l'atteinte.
N'est pas pénalement responsable la personne qui, pour interrompre l'exécution d'un crime ou d'un délit contre un bien, accomplit un acte de défense, autre qu'un homicide volontaire, lorsque cet acte est strictement nécessaire au but poursuivi dès lors que les moyens employés sont proportionnés à la gravité de l'infraction.
La légitime-défense est une cause d'irresponsabilité pénale. Elle permet à une personne, qui n'a pas d'autres choix, de riposter en cas d'agression sans être punie à son tour.
Il appartient au juge de décider si la personne qui a riposté était en état de légitime défense.
La légitime défense, qui reste exceptionnelle, est reconnue si toutes les conditions suivantes sont réunies :
la personne a agi pour faire face à une atteinte injustifiée à son encontre, à l’encontre d’autrui, ou pour interrompre l’exécution d’un crime ou délit contre un bien,
l'acte de défense était nécessaire (absence d’alternative possible tel le recours aux autorités de police ou gendarmerie),
les moyens de défense employés étaient proportionnés à la gravité de l’atteinte à la personne ou de l’infraction contre un bien en cours,
la riposte est intervenue au moment de l'agression et non après.
Attention : il n'y a pas de légitime défense lorsque la riposte a lieu alors que l'agresseur part, ou que la violence vise à prévenir une agression future et incertaine.
-
D'accord mais quelque part, si tu avais pu contraindre une personne à t'aider en criant en parlant directement aux gens du style "Monsieur aidez-moi, je me fais agressé!!!!". Tu ne pense pas que l'un d'eux l'aurait fait ??? En tout cas dans la pub que j'avais vu, ils conseillaient d'interpeller les gens en leur parlant directement pour qu'ils comprennent que ce n'était pas une bagarre mais bel et bien une agression!!!
effectivement, on a plus de chance d'être aidé en s'adressant à l'individu plutot qu'au groupe...c'est une piste lancée par les psychologues pour casser le syndrome Kitty Genovese...
après, faut peut-être pas s'attendre à un effet miraculeux non plus...
-
D'accord mais quelque part, si tu avais pu contraindre une personne à t'aider en criant en parlant directement aux gens du style "Monsieur aidez-moi, je me fais agressé!!!!". Tu ne pense pas que l'un d'eux l'aurait fait ??? En tout cas dans la pub que j'avais vu, ils conseillaient d'interpeller les gens en leur parlant directement pour qu'ils comprennent que ce n'était pas une bagarre mais bel et bien une agression!!!
Je vis en région parisienne, donc non. La fraternité n'existait que sur les pièces en francs. Autant dire qu'elle a complètement disparu aujourd'hui !
Quand un groupe de 4-5 mecs s'approchent de quelqu'un en proférant des paroles plus ou moins insultantes ou en disant "il est beau ton ipod, tu veux pas me le donner ?", aussi naïf que je puisse être je ne pense pas qu'une équivoque soit possible... Même les femmes se font agresser au beau milieu de la foule sans que personne ne réagisse, alors qu'il suffit souvent de s'interposer sans violence (voir même sans parole).
Par ailleurs, le parigot lambda est souvent trouillard et maigrichon. Faisant plus d'1,80m, même si je ne savais pas me défendre je ne suis pas persuadé que l'aide du freluquet moyen me serait utile et qu'il impressionnerait un ou des agresseurs ; à moins que ce soit un redoutable combattant... La solution aux problèmes d'agression en public serait la mobilisation de masse, l'effet de foule ferait fuir n'importe quel bande d'agresseurs. Mais ce n'est pas (plus ?) dans la culture française. On parle de sport une bière à la main devant le foot et on parle de force et de courage entre amis ou lorsque l'on a quelqu'un de plus petit gabarit que soi à impressionner.
Pour anecdote j'avais vu il y a 2 ans dans un pays étranger deux jeunes filles se faire aborder de manière assez 'indélicate' le soir dans les transports par une petite bande de gus alcoolisés, il a suffit que deux jeunes s'interposent de suite et demandent calmement mais fermement aux indélicats de se tempérer et de laisser les donzelles pour qu'ils changent de chemin. Au passage j'ai entendu par la suite qu'ils pratiquaient le Vinh Xuan. De là à faire une corrélation entre pratique d'arts martiaux et courage...
-
sauf s'il y a disproportion entre les moyens de défense employés et la gravité de l'atteinte.
Tout le souci vient toujours de ce ptit bout de phrase...
Demain je vois une personne se faire taper dessus par plusieurs autres. Si je veux intervenir "physiquement" le plus intelligent pour moi serait de rentrer dans le tas, par derriere, par suprise et si possible arme (arme contendante pour assomer plutot que trancher) histoire qu'ils soient HS avant meme d'avoir pu voir d'ou venait l'attaque... mais question legalite, je doute de la comprehension du juge. ;)
Comme intervenir "a la loyale" quand tu sais que les mecs en face ne le seront pas ? Qu'ils peuvent etre plusieurs, sortir des couteaux, avoir un chien....
Bref quand la ruse n'est plus possible (parce qu'il y a qq moyens d'arreter une bagarre, vous en voulez un ?) l'intervention demande souvent d'etre rapide et vicieuse si l'on ne veux pas prendre trop de risque... ce qui sort du cadre legal de la self.
Lexan