Webmartial - Forum : arts martiaux, sports de combat, mma, free fight, combat libre
Forums généraux => Arts martiaux / Sports de combat => Techniques => Discussion démarrée par: dom. le décembre 21, 2012, 10:47:48 am
-
Personnellement c'est forcement du domaine du fantasme car je n'ai absolument pas le niveau requis ni les possibilites et qualites necessaires.
Pour moi la discipline ideale comprendrait ce qu'on trouve dans le MMA pour le cote confontation et depassement de soi pour la jeunesse pleine d'energie et la diversite technique, avec possibilite de competition, sans obligation. Mais aussi l'etude de tout ce qui est interdit dans le MMA pour l'efficacite ultime, toutes sortes d'armes anciennes et modernes, l'etude de la self defense en situations realistes. Mais aussi ce qu'on apprend des disciplines internes pour un progres sur le long terme et un bien etre profond. Des portes ouvertes vers la philosophie er la spiritualite, mais sans dogmes.
Cela existe peut-etre deja, ou alors il suffit de faire son chemin personnel a travers plusieurs disciplines?
Et vous? Creez-vous votre discipline ideale, l'avez vous trouvee ou cheminez-vous a votre facon?
-
Cela existe peut-etre deja, ou alors il suffit de faire son chemin personnel a travers plusieurs disciplines?
Et vous? Creez-vous votre discipline ideale, l'avez vous trouvee ou cheminez-vous a votre facon?
la troisième réponse :D
je compte me mettre au jujitsu brésilien pour complété.
-
Sa etre un post tres sympa
bonne idée
-
En art martial y'a peu de chance que ça existe !
En club par contre... Je crois qu'il y a des clubs dans certaine ville qui font beaucoup de discipline donc je pense que ça pourrait ce rapprocher de ta création !
-
le tonfa qui do
on s entraine avec deux tonfa et on "transport" au technique de main
exemple d idee
(http://www.blackbeltmag.com/wp-content/uploads/Image-2-Sequence-1.jpg)
pas de chie ,pas de tricolage,pas de super enchainement
attaque = reponse simple et douloureux.
Taekwondo Hand, Elbow & Head Butt Strikes (http://www.youtube.com/watch?v=XigZnW2kp_I#)
-
Moi si je devais creer un style ^^ sa serait un style berseker , peu ou pas de technique on devien sois même une technique ou une arme , on tape avec toute les partie du corp, on utilise le coup qui corespond a une situation bien definie par exemple devant un même coup on nauras pas tous la même reponse ,las sa serait vraiment de laisser le corp reagir ,le style sadapte au gens pas linverse ,un peu comme le jet koi
-
"finks"
Cette technique existe déjà ça s'appelle le systema le but étant" ni règle ,ni technique, simplement une réaction naturel a tout événements"
"S'attendre a tout sans mouvoir d'attente"
Ce poste est je pence le but même de tout personne faisant des art martiaux trouve un art complet
Qui dit complet suggère un certain équilibre, je pence alors que trois choses sont a coupler
Le systema qui permet un développement des réactivité de la posture de la respiration
(le systema car celui ci possède la même fluidité que le judo, la même efficacité que le aïkido, mais ne possède pas de wasa ,et c'est la ça grande force.)
Puis un art bien plus spirituelle avec un travail sur soit même a chaque instant telle que
Le Zazen ou le tai chi ou bien même le training-autogène
Puis compléter la encor avec un art "ultra violant"(j’entends par la des combats en situation réel) afin de contextualiser réellement les deux autres disciplines
La dernière discipline est essentiel, car il ne peux pas y avoir de combat en systema, étant un art d’apaisement
Ne serai-ce que simplement pour s'habituer au "flux" du combat et ainsi rendre proche du réel les combats spirituels .
Mais la encore je n'ai pas la science infuse se n'ai que mon humble avis
-
Si j'étais vraiment calé pour ça, j'aimerais créer un discipline n'utilisant que des techniques de jambes (genoux, tibias et pieds). Avec des coups de pieds comme on connait tous avec des enchaînements 100% pieds, des coups avec appuis sur les mains, des projection et des soumissions. Bref un art martial mêlant tous les stades du combat (debout, contact et sol). Sans compétition. Ca tuerait l'art martial.
J'entends déjà ceux qui disent que ça ne serait pas complet et ils auront raison. Mais la création d'un art martial complet n'est ni mon but ni mon idéal. Si je le pouvais je créerais une discipline incomplète qui permette le développement personnel en montrant que la vie est pleine de contraintes (ici symbolisée par la seule utilisation des jambes) et que malgré ça, en se tuant à la tâche (en s'entraînant) on peut s'en sortir (vaincre).
Ah c'est beau les rêves.
-
J'entends déjà ceux qui disent que ça ne serait pas complet et ils auront raison.
...pas forcement!...:) tu défends bien l'idée, je trouve! :
Si je le pouvais je créerais une discipline incomplète qui permette le développement personnel en montrant que la vie est pleine de contraintes (ici symbolisée par la seule utilisation des jambes) et que malgré ça, en se tuant à la tâche (en s'entraînant) on peut s'en sortir (vaincre).
-
Je ne créerais pas de discipline; il y en a suffisamment comme çà ;) . Pas la peine d'encombrer.
Une discipline, bien apprise, bien comprise, à partir d'un certain niveau porte l'empreinte personnelle du pratiquant. De ses préférences, de ses possibilités, de ce à quoi il entend la faire servir.
A ce moment là, la question de créer ou non une discipline est complètement dépassée.
-
"finks"
Cette technique existe déjà ça s'appelle le systema le but étant" ni règle ,ni technique, simplement une réaction naturel a tout événements"
"S'attendre a tout sans mouvoir d'attente"
Ce poste est je pence le but même de tout personne faisant des art martiaux trouve un art complet
Qui dit complet suggère un certain équilibre, je pence alors que trois choses sont a coupler
Le systema qui permet un développement des réactivité de la posture de la respiration
(le systema car celui ci possède la même fluidité que le judo, la même efficacité que le aïkido, mais ne possède pas de wasa ,et c'est la ça grande force.)
Puis un art bien plus spirituelle avec un travail sur soit même a chaque instant telle que
Le Zazen ou le tai chi ou bien même le training-autogène
Puis compléter la encor avec un art "ultra violant"(j’entends par la des combats en situation réel) afin de contextualiser réellement les deux autres disciplines
La dernière discipline est essentiel, car il ne peux pas y avoir de combat en systema, étant un art d’apaisement
Ne serai-ce que simplement pour s'habituer au "flux" du combat et ainsi rendre proche du réel les combats spirituels .
Mais la encore je n'ai pas la science infuse se n'ai que mon humble avis
Il n'y a pas de combat réel en systema.....
"Les premiers entrainements avec Micha ( Mikhail Ryabko), j'en ressortait le corps noir. Couvert de bleus, mais noirs."
"Un jour [...] Micha s'est mis à attaquer (combattre....) les 100 élèves qui s'entrainait. Le lendemain, nous étions 17 à l'entrainement."
Aleksander Andrichenkov
"Lorsque vous vous entrainez au combat, vous devez être conscient qu'il n'y aura pas de Tatami pour amortir votre chute."
Mikhail Ryabko
Voila, il me fallait préciser....
-
Si j'étais vraiment calé pour ça, j'aimerais créer un discipline n'utilisant que des techniques de jambes (genoux, tibias et pieds). Avec des coups de pieds comme on connait tous avec des enchaînements 100% pieds, des coups avec appuis sur les mains, des projection et des soumissions. Bref un art martial mêlant tous les stades du combat (debout, contact et sol). Sans compétition. Ca tuerait l'art martial.
J'entends déjà ceux qui disent que ça ne serait pas complet et ils auront raison. Mais la création d'un art martial complet n'est ni mon but ni mon idéal. Si je le pouvais je créerais une discipline incomplète qui permette le développement personnel en montrant que la vie est pleine de contraintes (ici symbolisée par la seule utilisation des jambes) et que malgré ça, en se tuant à la tâche (en s'entraînant) on peut s'en sortir (vaincre).
Ah c'est beau les rêves.
un gros conseil,entraine toi dehors avec un partenaire,et porte des pompe de secu,ou militaire.
il faut que ton esprie a conscience que tes pied sont des arme et non de simple technique.
en se qui concerne l aspect complet,sache qu un type avec un simple marteau,dans une seul main,pourra faire peur a n importequel pratiquant de MMA.
alors bosse jusqu a que tes pied devient le fameux marteaux.
-
Il n'y a pas de combat réel en systema.....
"Les premiers entrainements avec Micha ( Mikhail Ryabko), j'en ressortait le corps noir. Couvert de bleus, mais noirs."
"Un jour [...] Micha s'est mis à attaquer (combattre....) les 100 élèves qui s'entrainait. Le lendemain, nous étions 17 à l'entrainement."
Aleksander Andrichenkov
"Lorsque vous vous entrainez au combat, vous devez être conscient qu'il n'y aura pas de Tatami pour amortir votre chute."
Mikhail Ryabko
Voila, il me fallait préciser....
c est simplement une mise en pratique.
j ai deja vu un maitre de systema reputé monter sur ring,dans un contexte qui lui est defavorable.
certe il a perdu,mais le but n etait pas de gagné,mais de tenir le plus longtemps la defence,sans pouvoir utilisé 100% de ses attaques.
-
Réputé ne veut pas dire bon. :D
Qui étais-ce?
-
il faut que ton esprie a conscience que tes pied sont des arme et non de simple technique.
Ca c'est déjà fait. ;)
Merci pour les encouragements. ;-)p
-
Re : Quelle discipline pourriez-vous creer?
« Répondre #13 le: Décembre 26, 2012, 22:35:34 »
Citer en réponseCitation
Réputé ne veut pas dire bon. Muahaha !!
Qui étais-ce?
un grand mince chauve et russe,dont le nom m echappe.(vladim quelque chose)
c etait bon en demonstration ,mais le ring c est du sport,pas du "vrai combat".
marquer des bonne touche et etre offensive, n as pas d importance pour un partiquant de "defence".
-
Vadim Starov :D Contre un kick boxer si je ne m'abuse.
Ce gars là est assez... spécial. (systema kadochnikov oblige...)
Dans le meme genre il y a le "ki master", un pratiquant de je ne sais plus quel art martial japonais qui est adepte du no-contact (comme Vadim starov). Mais en face d'un gars du MMA... Il n'y a plus personne :)
-
Vadim Starov :D Contre un kick boxer si je ne m'abuse.
Ce gars là est assez... spécial. (systema kadochnikov oblige...)
Dans le meme genre il y a le "ki master", un pratiquant de je ne sais plus quel art martial japonais qui est adepte du no-contact (comme Vadim starov). Mais en face d'un gars du MMA... Il n'y a plus personne :)
oui et non,la finalité n est pas la meme.
le systema n as jamais ete fait pour gagner un combat sportif,meme le wing chun ou krav etc...
Dans la video, Vadim starov n as pris aucun coup dangereux,son n adversaire n as meme pas reussie a lui faire "la bagarre".
apres qu il gagne ou perde je pense qu il s enfout un peu,c etait surement un teste.
-
oui et non,la finalité n est pas la meme.
le systema n as jamais ete fait pour gagner un combat sportif,meme le wing chun ou krav etc...
Entièrement d'accord avec toi.
-
ok
-
assez malin, il faut savoir lire entre les lignes ;D bon cela fera un petit ;-)p tu m'as surpris, tu 'améliores #cachette#
;)
-
Je "ris" (un peu, hein) car vous restez basés sur l'aspect art martial = combat, entraînement physique, etc.
Mais un vrai art martial ce n'est pas que ça. Ce n'est pas juste "devenir guerrier" et péter la goule à toute personne trop agressive. C'est même au delà de la technique + la philosophie (etc.)
Je vais vous donner quelques exemples où vous n'avez pas la réponse car elle ne figure pas dans vos arts martiaux ni sports de combat (bien sur, vous pouvez avoir quelques réponses, mais probablement en dehors de vos "apprentissages martiaux") : (Shinobi Kid )
AHAHAH ;D Je trouve que tu affirme plus que tu ne le devrais! :(
Il y a une réponse a toutes les questions que tu as posé dans chaque art martial.
Il suffi pour le savoir de lire Musashi "traité des cinq roue" devenu un classique dans le monde martial
Il explique clairement, que c'est la maitrise du "ki" du "shin" et des "wasa" pressent dans chaque art martial (sauf quelque exception)qui rend le guerrier(tout homme ce battant en soit même est guerrier) capable de tout ce qu'il entreprend.Et je trouve prétentieu, de dire que seul ton art et capable de répondre a tout les attente, c'est mal(voir ne pas) connaitre les autres art martiaux.
La seule est unique choses qui différencie les art martiaux(la encore hors exception)c'est leur vision de du monde
Car cette vision va influer sur celle qu'ils ont a du combat, je dire meme plus! De soi
( tout en précisent, que je ne suis pas un pur esprit, j'ai n'ai donc pas la science infuse,je peux donc me tromper! j’accepte donc tout dialogue [bien que je n'ai pas trop le choix]critique;rectification;ect...)
-
les AM se resume a une seul chose
Franck Dubosc La bagarre (http://www.youtube.com/watch?v=AfxKIlBDCls#)
The Taiki dance (http://www.youtube.com/watch?v=-4iZgT8Xhss#)
-
j ai créé un art martial fondé sur les principes du zen , utiliser les mouvement du corps pour s'abandonner ,mais c est ma pratique personnelle
-
???
-
"club de sport" *-(U)-X
"Lire le Gorin no sho de Musashi, et même l'apprendre par coeur, ça fait 2 avec la mise en pratique" Je ne suis pas d’accord ! je ne sais peut être pas écrire, mais il faut savoir lire! Ce livre se suffi a lui même, il permet apprentissage tout en toute circonstance!
" il y en a beaucoup qui limitent la pratique des arts martiaux seulement à la recherche d'efficacité dans le combat contre une agresseur" On est bien d’accord ,se sont les gens qui ce limite et pas leur art.
Il est facile pour moi d'en parler. Je me répète sans cesse vie systema! Quand j’apprends un cour ,quand je joue au rugby, je le fait systema!Quand je fait des simulation de survie je le fait systema !!! Mais avant je vivait judo, je marchais judo comme je marche systema!
Chaque art martial s'adapte a tout style et milieu de vie !!
Après tout dépend de celui qui l'utilise.
Je voulais simplement vous dire que la vision que vous avait de votre art chaqu'un l'a du sien!!
Vous me dire, a quoi sa serre dans choisir un ? C'est leurs approches qui diffère, un judoka lambda ne parviendra pas aussi facilement qu'un systemien lambda, a survivre dans la nature (si on prend pas en compte les capacité inné des deux individu)parce qu’il ne percevront pas le défi de la même facon
J'aime beaucoup ta métaphore qu vélo ^^ mais elle n'est pas fini.
Essaye de demander a un avion de rentrer dans un tunnel ,ça lui est impossible (sauf dans expandable)
Chaque art conquiert ce dont il est capable, mais encore si le vélo est l'avion sont des art martiaux, alors les pratiquant sont des utilisateur.
Qu'es qui empêche celui ci de rajouter des ailles a sont vélo?
Rien !chaque art martial est polyvalent et a capacité infini n’ayant pour l'imite que sont imagination!
-
Mais un vrai art martial ce n'est pas que ça. Ce n'est pas juste "devenir guerrier" et péter la goule à toute personne trop agressive. C'est même au delà de la technique + la philosophie (etc.)
Je vais vous donner quelques exemples où vous n'avez pas la réponse car elle ne figure pas dans vos arts martiaux ni sports de combat (bien sur, vous pouvez avoir quelques réponses, mais probablement en dehors de vos "apprentissages martiaux") :
- vous êtes face à un peloton de CRS (ou une bande de racailles très nombreuse). Comment faites vous soit pour les faire partir, soit pour passer au travers ?
- vous êtes perdu dans la plus grande forêt de France (ou de Navarre), en pleine nuit, vous êtes frigorifiés et vous avez super faim. Comment vous en sortez vous ?
- vous êtes face à un félin (lion, tigre..) dans sa cage. Comment faites vous pour ne pas finir dans sa gamelle ?
- vous avez en face de vous un redoutable adversaire qui a pour nom Centre des Impôts. Comment faites vous pour remporter ce combat ?
Est t'il possible de répondre à tes propres questions ici même ?
-
Donc (juste pour rire) je reprend un des exemples de mon frère et je te mets au défi de nous prouver que tu es capable de jouer avec un tigre adulte dans sa cage (non apprivoisé bien sur), ou encore de faire déplacer un régiment de CRS d'un quartier à un autre. A moins bien sur que tu sois préfet de police.
Pouahahaha :D :D :D merci pour la rigolade ;-)p
J'ai toujours adoré les urluberlu qui font des grands discours et qui croient pouvoir déplacer des montagnes alors que quand tu creuses un peu on s'aperçoit qu'ils savent à peine frapper :-o~
-
c trop conpliqué pour moi
-
"Allez en paix".
Jesus :D
-
Kevin sale copieur :-/b
Nous voila donc tout deux(trois) d’accord @-D :-)UU(-:
En espérant qu'a l'avenir vos interventions seront moins absolut #yinyang#
"Aller dans la paix et la joie"
Jesus 2013ans
-
Au vu de nombreuses questions réthoriques proférées par certains, j'ai l'impression qu'il y en a qui veulent faire un concours ou prouver je ne sais quoi.
C'est assez troublant sur un forum d'AM, car selon ce que j'ai compris des AM, c'est avant tout la connaissance de soi qui est mise en avant. Je pensais que l'objectif n'était pas d'écraser l'autre grace à son incroyable experience de guerrier légendaire.
C'est à croire que la sagesse n'est plus distribuée avec les coups de nos jours... Ou peut-être que certains n'ont pas assez pris de vrais coups dans leur vie...
Enfin... Je dis ça mais ce n'est pas super constructif si je ne dévellope pas derrière...
L'AM que je pratique, bien que je ne sois pas préfet de police ou moine shaolin, a, au moins, 10 siècles d'ancienneté. J'espère donc que ces lignes seron acceptées par l'oeil de tous, mëme par ceux qui ont déjà vécu 10 vies et assimillé des siècles de culture guerrière à travers leur incommensurable sagesse.
Bon j'arrête de taquiner...
Je galère un peu à écrire sur un téléphone alors je vais tenter de condenser.
Peu importe le temps de raffinement d'un am, le véritable secret du guerrier, de l'homme, est la connaissance de lui-même.
Là on rejoint Musashi, Lao Tseu, Sun Tzu je crois, mais aussi Bruce Lee et en fait la quasi totalité des maitres martiaux et spirituels de tous temps.
Celui qui à toutes les connaissances possibles en terme de strategie, tactique, combat. Ne sera rien si il ne se connait pas bien. Et dans ce cas, perdra face au plus naif des fermiers qui lui, se connait, il passe pas son temps à se faire des films sur un tatami.
C'est pour cela qu'on assiste au dévellopement de nombreux arts martiaux, à de noivelles naissances de style de plus en plus rapides, à de plus en plus d'élêves qui vont de club en club. Les gens cherchent la connaissances, des techniques qui les rassureront. Et quand ils echoueront au moment de se battre ( ou seront dans l incapacité de le faire), alors ils rejetteront la faite sur leur manque de muscles, la qualité de l'enseignement qu'ils ont reçu ou bien le temps qu'il fait.
À mon humble, Ô combien três humble avis, n'importe qui peut se battre contre quelqu un d aitre et gagner. Contre qui que se soit.
Les circonstances changent, les lieus changent, enorments de facteurs varient lors d'un combat. Seule la connaissance de soi peut permettre une adaptation maximale à son environnement ( et ensuite, bien sur, exercer son art). Mais si le plus lache des fermiers à décider de protéger sa femme au moment où le guerrier qui l'attaque se pose une question ou est surpris ou oubli un facteur ou ne mesure pas bien l'impaft d'un coup de fourche sur terrain boueux, c'est le fermier qui gagne, et ce malgré les années d'enteainemenr de son vis à vis ( illustration simplette, je vous l'accorde mais je dévelloperais quand j'aurais mon ordi si certains objectent).
Tout cela pour dire que dans chaque enseignement, il faut apprendre à travers soi, et pas de manière neutre, froide. Nous somme des hommes m...! Nous avons nos peurs, nos passions, nos doutes, même aprés des année d'entrainement et de travil nous avons des émotions qui nous sont propres (esperons qu après des années d'entrainement ces émotions soient saines et positives) et nois devons faire avec.
Le véritable maitre est celui qui n'a jamais cessé d'être élêve. Un élève humble, fort, et courageux. Et il applique ce en quoi il croit, il vit pleinement car il est libre, simplement libre.
Je peux donc dire, arréter de mesurer vos bites svp. Chaque art mzrtial à du bon, il n'y a pas qu'un seul chemin, bien au contraire. Et aucun n'est exactement identique à un autre. Cessez de vous justifier. Vivez votre art et partagez, sans détruire ou attaquer la vie des autre car celle ci est différente.
Je ne peux pas me relire... Mon Dieu faite que ce texto parvienne sur webmzrtial, ne me dites pas que j'ai perdu mon temps....
-
Merci ! =D
-
;-)p #yinyang# ;-)p merci a toi
Tu dit vrai (même si tout le monde c'est que j'ai la plus grande)
Je n'ai qu'une chausses a dire
Amen!
Je reconnait mon erreur
"Merci de me faire grandir" J.M Frécon :D
-
Je ne créerais pas de discipline; il y en a suffisamment comme çà ;) . Pas la peine d'encombrer.
Une discipline, bien apprise, bien comprise, à partir d'un certain niveau porte l'empreinte personnelle du pratiquant. De ses préférences, de ses possibilités, de ce à quoi il entend la faire servir.
A ce moment là, la question de créer ou non une discipline est complètement dépassée.
je trouve qu'il y a eu un long débat pour quelque chose qui se résume déjà ici, merci ombre. Les AM pour moi, et ça a été dis plus haut, c'est la recherche de soit comme bruce lee disait "s'exprimer de manière sincère" à travers son art.
-
Merci T irl :-)\_
Oui, la recherche de soi dans une chorégraphie spontanée et efficace. Ce qui n'est déjà pas une mince affaire ;D .
-
merci :)
-
Je ne créerais pas de discipline; il y en a suffisamment comme çà ;) . Pas la peine d'encombrer.
+2
Car non seulement pas la peine d'encombrer le monde des Arts Martiaux ni d'encombrer ce sujet qui partait d'une belle intention.
Vu le nombre de disciplines différents, vu le nombre de ramifications existantes dans certaines disciplines et vu le nombre de scissions qui existent parfois au sein desdites ramifications, c'est déjà suffisamment compliqué pour ne pas en rajouter, non ?
Détendez-vous, nous ne sommes qu'au début de l'année les gars :-)UU(-:
Rajoutez du plaisir dans vos disciplines et dans votre pratique !!! Le monde des AM est censé être fraternel ; pas fratricide.
-
(http://r24.imgfast.net/users/2416/25/96/94/smiles/476925464.jpg)
-
Selon moi les art martiaux on était créé dans un but a savoir se battre , que l' on se sert de son savoir pour se protéger soi ou ses proche , ou même pour le plaisir du combat ou tout autre raison. On ne joue pas au art martiaux . Est ses le problème de notre époque , les art martiaux sont considéré comme un passe temps , notre époque a volontairement bridé les art martiaux, car au XXI siècle on n’arrive plus a concevoir que l on puise se défendre , je parle en connaissance de chose combien d'entre nous ,ont déjà sentie cette frustration de ne pas pouvoir être à la hauteur face a une agression , combien ont sentie le gout amer devant l' incapacité de la police a rendre justice . Nombreux sont se qui pense que les art martiaux sont inutile est demodé vu que la police nous defends de nous proteger. Il ne faut pas oublier qu en Grece antique ,tous les habitant etait des guerrier entrainé est redoutable est pourtant ils na jamais eu d'anarchie .
je conclus sur ces terme, ses justement parque on vis dans cette epoque , ou nimporte quelle idiot peut avoir une arme est sen servir quil faut revenir au source même des art martiaux
-
en connaissance de sa , je me suis donc mit a chercher une discipline qui me correspondrait, est jais pas trouver^^^^, je me suis donc mit a mélange tout les style que je pratique est a vouloir toujour aller plus loin , taper plus fort, plus vite ect, est ses la que jai trouvé mon style de combat , le style berseker qui repose entierement sur lexperience aquise au fur est a mesure q'on combat , comme le dit un celebre dicton ses en forgent qon devien forgeron , jessaye donc d actualiser si je peut me permetre d'utliser se terme 'ma bibliothéque de coup ' a chaque coup son contre , a chaque style sa faiblesse ses ma philosophie , ^^^^
-
on a rien inventé de nouveau, et on inventera rien, un coup de pied, coup de poing...etc. resteront toujours pareil, ce qui change c'est suivant les écoles les enseignements pour arriver au même but.
Par contre après il arrivera un moment et cela peut prendre des années le pratiquant doit "s'approprier" son art. Chaque personne a ses sensations, ses dispositions physiques ...etc qui sont différentes et va adapter sa pratique, c'est pas pour cela qu'il va créer une nouvelle discipline l'école impose des postures basses, on peut en posture plus haute, si dans un kata, enchainement, tao...on a envi de lever le petit doigt parce que l'on ressent comme cela pourquoi se l'interdire.
a part les compétitions en groupe de kata ou on a l'impression de voir des clones, chacun a sa manière de ressentir les chose qui seront différentes des autres, mais reste le fond, les principes ....etc. donc rien de nouveau, ce qui veut dire "travailler" connaitre ses bases avant de critiquer des écoles, profs et de croire que l'on détient la vérité et que l'on va trouver "l'art ultime" . Depuis de nombreuses année j'en suis toujours a "rechercher" pas pour faire un nouveau style, mais pour être en accord avec ma pratique et en me servant de mes expériences et de ce que l'on a pu m'enseigner et non glaner a gauche ou a droite des petit morceaux pour en faire un semblant d'AM.
On peut très bien adapter sa pratique, mais ne pas la dénaturer. Maintenant je ne sais pas si j'ai pu être clair, mais c'était mes quelque "cts"
#chinois#