l'entraînement de la masse de l'adversaire avec le KI
On peut désarmer et mettre fin à une agression sans violence
un seul doigt suffit pour neutraliser et désarmer un adversaire armé
on peut aussi désarmer/neutraliser le gugusse sans même le toucher
Le plus important est de ne pas rester focalisé sur l'arme : quand l'esprit se fixe sur cette arme, tout ce qui se passe autour (y compris l'agresseur) n'est plus pris en compte et il n'y a plus aucune vigilance.Oui il faut essayer de garder l'esprit clair et ouvert mais en même temps, il faut parer au plus urgent ! Et face à un couteau le danger et bien c'est le couteau ^^ donc s'en protéger et se focaliser dessus est essentiel
Cette "mauvaise focalisation" rend la victime encore plus vulnérable, pas seulement par rapport à cette attaque, mais aussi par rapport à ce qui pourrait venir en même temps (autres agresseurs, ou même "solutions"). Si vous ne voyez plus que l'arme, votre esprit est emprisonné, vous ne pouvez plus agir et réagir efficacement.
Voici un exemple qui va illustrer ce principe : le feu.Euh dsl exemple totalement hors sujet.
Je cite : Quand il y a le feu, on va surtout se focaliser sur les flammes, pourtant le danger n'est pas la flamme elle même, mais l'incendie qui va se propager. En restant "fixé" sur la flamme, on oublie que le plus important est que le feu peut s'étendre et que la première chose à faire est l'empêcher de s'étendre. C'est ce que font les pompiers dans les incendies de forêts estivaux, ils cernent le feu, et l'attaquent par l'extérieur, le foyer ne sera atteint qu'ensuite. A terre, on creuse des tranchées, et on attaque du ciel (Canadair, Bombardier 415...), on ne fonce pas au coeur du brasier.
...Mais l'attitude sereine en riposte va déjà mettre un grain de sable dans son rouage. On appelle ça la déstabilisation psychologique ...l'agresseur s'est déjà mis lui-même en position de faiblesse : il s'est enfermé dans son schéma, son "scénario"....Voui je comprends le point de vue d'ailleurs c'est un peu le principe de tout ce qui est desescalde :) Malheureusement, il arrive que son schéma n'implique pas une réaction, un dialogue de notre part => "je le plante avant même qu'il parle ou ne réagisse |*-p"
On n'est pas au dojo (enfin pas dans les vôtres) et il ne s'agit pas d'un partenaire complaisant qui va se prêter au jeu... [ « bon tu m'attaques comme ça, et moi je vais faire ceci-cela » ]Et bien on est en plein dans les stéréotypes ;) contrairement à ce dont vous êtes convaincus il y a énormément de disciplines qui ont une approche réaliste de la défense contre couteaux. Je pense par exemple à : l'ACDS, le senshido, le krav, le kali (dont qq de branches très spécialisées), la savate défense, le aito, le systema etc... faudrait penser à revoir votre base de connaissance sur les autres pratiques ^^ car oui des drills avec la volonté de planter ça se démocratise depuis un bon moment
(Question : avez-vous déjà fait un VRAI combat au couteau ou au sabre dans votre dojo/club ?) ("vrai" dans le sens "sincère", pas tout prendre au 1er degré non plus) (avec des armes réelles, bien sur) ?
Si vous n'avez pas appris à vous défendre, le mieux bien sur est de ne pas jouer les héros. Se souvenir du proverbe "les cimetières sont remplis de héros". Seule votre intégrité physique ou celle d'une personne chère vaut la peine de prendre un risque, pas les affaires matérielles. Variable selon l'expérience, l'agresseur (sérieux ou pas) et des tas de circonstances.(...)
il n'y a JAMAIS une situation identique à une autre, un autre secret est alors de savoir s'adapter, en ayant assimilé des tas de principes différents (...)
Ne cherchez pas à prendre possession de l'arme. L'individu la tient, c'est son jouet et il ne va pas vouloir le prêter. Sa "force" est dans la possession de cette arme. Il va tétaniser son bras pour ne pas la perdre. Si vous essayez à ce moment là de prendre cette arme, c'est le meilleur moyen de se faire blesser.(...)
Une action à tenter éventuellement au niveau de son arme serait contenir le mouvement de son bras, tenir le bras ou le poignet. Le but de cette action est vous permettre de le déstabiliser, assommer, mettre à terre, tout ce qui peut être fait pour mettre fin à l'agression et le désarmer au final bien sur.
Au moment où on le touche, il va se crisper encore plus pour résister et ainsi il devient encore plus amovible et plus facile à déséquilibrer. C'est quelque chose que l'on apprend en observant attentivement les combats et les entraînements : la réaction du corps sous l'action du stress.
et nous sommes la seule école au monde à l'apprendre dès l'école primaire, mais bon il y a école et école... comme il y a résistance contre l'obscurantisme et moutonnage pépére
On n'est pas au dojo (enfin pas dans les vôtres) et il ne s'agit pas d'un partenaire complaisant qui va se prêter au jeu... [ « bon tu m'attaques comme ça, et moi je vais faire ceci-cela »
Les ninja sont exclus, puisqu'ils ont appris à "disparaître"... et aussi à "jouer" avec les forces de l'ordre
Ton post démarrait bien :) et puis...il y a eu ça:Citerl'entraînement de la masse de l'adversaire avec le KICiterOn peut désarmer et mettre fin à une agression sans violenceCiterun seul doigt suffit pour neutraliser et désarmer un adversaire arméCiteron peut aussi désarmer/neutraliser le gugusse sans même le toucher
et là on est arrivé dans la cour de récré de l'école primaire ::)
+1 -_-
Il démarrait pas mal en effet mais tout comme certain apprentissages qu'il dénonce, il contient aussi certaines certitudes théoriques qui sont loin de coller à la réalité du terrain.
---------------
Oui il faut essayer de garder l'esprit clair et ouvert mais en même temps, il faut parer au plus urgent ! Et face à un couteau le danger et bien c'est le couteau ^^ donc s'en protéger et se focaliser dessus est essentielCiterVoici un exemple qui va illustrer ce principe : le feu.Euh dsl exemple totalement hors sujet.
Je cite : Quand il y a le feu, on va surtout se focaliser sur les flammes, pourtant le danger n'est pas la flamme elle même, mais l'incendie qui va se propager. En restant "fixé" sur la flamme, on oublie que le plus important est que le feu peut s'étendre et que la première chose à faire est l'empêcher de s'étendre. C'est ce que font les pompiers dans les incendies de forêts estivaux, ils cernent le feu, et l'attaquent par l'extérieur, le foyer ne sera atteint qu'ensuite. A terre, on creuse des tranchées, et on attaque du ciel (Canadair, Bombardier 415...), on ne fonce pas au coeur du brasier.
Encore une fois le danger c'est bien le couteau et c'est de lui qu'il faut s'occuper ! Contrairement au feu, il ne peut pas se propager ou qu'importe la métaphore que tu voulais faire passerCiter...Mais l'attitude sereine en riposte va déjà mettre un grain de sable dans son rouage. On appelle ça la déstabilisation psychologique ...l'agresseur s'est déjà mis lui-même en position de faiblesse : il s'est enfermé dans son schéma, son "scénario"....Voui je comprends le point de vue d'ailleurs c'est un peu le principe de tout ce qui est desescalde :) Malheureusement, il arrive que son schéma n'implique pas une réaction, un dialogue de notre part => "je le plante avant même qu'il parle ou ne réagisse |*-p"
Ou encore, un gars shooté sans schéma vu qu'il est à peine en mesure de réfléchir correctement, te plantera pour un oui ou pour un non... Et là faut être en mesure de répondre autrement qu'avec une magouille psychologiqueCiterOn n'est pas au dojo (enfin pas dans les vôtres) et il ne s'agit pas d'un partenaire complaisant qui va se prêter au jeu... [ « bon tu m'attaques comme ça, et moi je vais faire ceci-cela » ]Et bien on est en plein dans les stéréotypes ;) contrairement à ce dont vous êtes convaincus il y a énormément de disciplines qui ont une approche réaliste de la défense contre couteaux. Je pense par exemple à : l'ACDS, le senshido, le krav, le kali (dont qq de branches très spécialisées), la savate défense, le aito, le systema etc... faudrait penser à revoir votre base de connaissance sur les autres pratiques ^^ car oui des drills avec la volonté de planter ça se démocratise depuis un bon moment
(Question : avez-vous déjà fait un VRAI combat au couteau ou au sabre dans votre dojo/club ?) ("vrai" dans le sens "sincère", pas tout prendre au 1er degré non plus) (avec des armes réelles, bien sur) ?CiterSi vous n'avez pas appris à vous défendre, le mieux bien sur est de ne pas jouer les héros. Se souvenir du proverbe "les cimetières sont remplis de héros". Seule votre intégrité physique ou celle d'une personne chère vaut la peine de prendre un risque, pas les affaires matérielles. Variable selon l'expérience, l'agresseur (sérieux ou pas) et des tas de circonstances.(...)
-----------
Par contre encore une fois on note pas mal de dénigrement ainsi qu'un un gros manque d'humilité :Citeret nous sommes la seule école au monde à l'apprendre dès l'école primaire, mais bon il y a école et école... comme il y a résistance contre l'obscurantisme et moutonnage pépéreCiterOn n'est pas au dojo (enfin pas dans les vôtres) et il ne s'agit pas d'un partenaire complaisant qui va se prêter au jeu... [ « bon tu m'attaques comme ça, et moi je vais faire ceci-cela »CiterLes ninja sont exclus, puisqu'ils ont appris à "disparaître"... et aussi à "jouer" avec les forces de l'ordre
Et je ne parlerais même pas des passage quoté par shototai ::)
Encore une fois, des malentendus, des choses à essayer de clarifier.
Le danger n'est pas vraiment le couteau, mais celui qui le tient. Si tu poses le couteau par terre et que tu l'insultes, le couteau ne va pas se venger. Une arme n'est que l'extension du corps, et n'importe quoi peut être dangereux (on peut faire 9 armes différentes avec une seule feuille de papier). Bien sur, le couteau/les armes tranchantes sont plus "dangereuses" dans la mesure où ça coupe.
Par rapport à l'exemple du feu, ce n'est pas la métaphore qu'il fallait comprendre, mais le fait de se focaliser, d'être "obnubilé" par la flamme elle-même, comme on l'est avec le couteau de l'agresseur, au lieu de voir "le tout". Il n'y avait aucune métaphore, mais une simple comparaison : le fait de trop fixer son regard et sa pensée seulement sur une chose précise au lieu de voir tout le contexte.
Donc, OUI il faut dans un sens se focaliser sur le couteau, mais pas au point d'en oublier de faire attention au reste : autre(s) agresseur(s), autres membres du corps de l'adversaire (qui peut faire semblant de te planter avec la main droite et finalement te mettre un bon coup de pied, par exemple).
Je démonte un autre de tes arguments : le type qui te plante sans prévenir, et le type trop shooté pour avoir un schéma. Je ne crois pas que ces aspects aient été oubliés. Dans un énoncé, il faut savoir tout lire, même la ponctuation ou les smileys peuvent faire toute la différence. Il y a bien écrit qu'il faut savoir s'adapter.
De plus, le sujet est orienté un peu par rapport à un certain type d'agression, mais pas pour tous les cas, parce que sinon dans 50 ans on sera encore à écrire, écrire et écrire, si on doit vraiment penser à chaque "possibilité"...
Enfin, même le type qui plante sans prévenir ou complètement shooté PEUT avoir un schéma quelque part, simplement c'est dans son subconscient qu'il faut trouver cet EVENTUEL schéma.
Ceci dit, personne n'est à l'abri d'un coup de couteau sans prévenir, on n'a pas dit le contraire. Mon frère n'a juste pas pris cette hypothèse en compte dans cette approche "générale". Tu lui pardonnes ou je dois le punir de ta part ?
Quoi qu'il en soit et que ça te plaise ou non, quand l'heure de sa mort est annoncé, personne n'y échappe. Ça peut être un coup de couteau ou une crise cardiaque ou encore de mort naturelle. Tous les jours il faut se rappeler que la mort fait partie de la vie et qu'elle peut arriver à tout instant. Donc l'hypothèse d'un coup de couteau sans prévenir en fait aussi partie, voilà pourquoi ce n'est même pas la peine d'en parler.
On peut - en effet - être parfois dans les stéréotypes, mais ça n'a rien à voir avec l'humilité. Maître Quarante ne défend pas son honneur ni sa réputation, mais ce que peuvent offrir nos écoles.
Là c'est un peu toi qui est convaincu que nous sommes convaincus qu'il n'y a "pas énormément de disciplines qui ont une approche réaliste de la défense contre couteaux". Bien la peine de faire partie de tout un ensemble de différentes disciplines un peu partout dans le monde...
Cependant toutes les disciplines n'enseignent pas la défense contre arme, ou encore le combat au couteau.
Alors évidemment tu me sors quelques disciplines basés sur la self-défense réelle (Krav, systema...). OK, je suis bien d'accord, mais ça n'inclue pas toutes les disciplines martiales (ou sports de combat).
Mais bon... une technique est une technique, si on va par là. A ce moment là, c'est très facile de donner une liste de quelques techniques réalisables dans la rue, que ce soit frapper, faire une clé de bras, frapper le bras qui tient l'arme avec un objet...
Le but du topic n'était certainement pas de vous donner une liste de techniques de combat possibles à faire ! Pour ça vous avez je suppose des professeurs.
Je me permets juste de constater que l'auteur du fil de discussion ne fait pas partie de ces disciplines dont tu me parles, et en plus ce n'est même pas un adulte = je veux dire par là qu'un prof (ou pratiquant) d'une de ces disciplines n'a rien écrit sur ce sujet... et encore moins un môme.
Oui, je sais ce qui sera répliqué : on en sait plus que Maître 40, car c'est normal on a plus d'années de pratique... C'est vrai. Le seul problème c'est que le texte originel ne vient pas de lui, ce n'est qu'une adaptation.
Mais si ça dérange tant, je vais lui demander d'effacer tout ça, tout simplement.
Ton post démarrait bien :) et puis...il y a eu ça:Citerl'entraînement de la masse de l'adversaire avec le KICiterOn peut désarmer et mettre fin à une agression sans violenceCiterun seul doigt suffit pour neutraliser et désarmer un adversaire arméCiteron peut aussi désarmer/neutraliser le gugusse sans même le toucher
et là on est arrivé dans la cour de récré de l'école primaire ::)
Si c'est possible, courir est la meilleur chose à faire. Entre les stages/cours en dojo et la réalité, il y a un cruel fossé.
Tout est proprement donné en salle alors que dans la rue le coté imprévisible et chaotique fait sa loi.
Pour jouer à ce genre de jeu, il faut qu'il y est une bonne raison pour se lancer dans la bataille : comme protéger sa femme...
il faut deja s entrainé ses reflexe et automatisme. (sparring au couteau )
Ton post démarrait bien :) et puis...il y a eu ça:et j'avais même ajouté :Citeron peut aussi désarmer/neutraliser le gugusse sans même le toucher
et là on est arrivé dans la cour de récré de l'école primaire ::)
Oserais-tu dire à un MENKYO KAIDEN ou un SHIHAN ou un HANSHI qui fait ça depuis une demi-siècle (par exemple) qu'il joue dans la cour de récré de l'école primaire ??
l'entraînement de la masse de l'adversaire avec le KI:)...ben moi j'y crois!...tout simplement parce que j'ai vu un de mes Sensei faire se genre de truc pas en "démonstration", mais face à une vraie situation (de vie ou de mort)...et à deux reprise!
On peut désarmer et mettre fin à une agression sans violence:)...ben, si je suis parvenue à le faire plusieurs fois, vous aussi vous pouvez le faire! :-o~...enfin! j'ai pas dis non plus que ce n'était pas par coup de chance, la plus part du temps!
un seul doigt suffit pour neutraliser et désarmer un adversaire armé:)...à mon humble avis, l'insensé serait de ne pas croire à ce genre de possibilité!...en plus Shinobi Kid a été très convaincant avec son argument:
...je sais pas!...;) mais à ta place je ferais plutôt attention à celui qui le tient...après tout, c'est l'individu qui décide s'il veut démarrer le geste de gauche à droite ou de droite à gauche, non?! :PCiterLe plus important est de ne pas rester focalisé sur l'arme : quand l'esprit se fixe sur cette arme, tout ce qui se passe autour (y compris l'agresseur) n'est plus pris en compte et il n'y a plus aucune vigilance.Oui il faut essayer de garder l'esprit clair et ouvert mais en même temps, il faut parer au plus urgent ! Et face à un couteau le danger et bien c'est le couteau ^^ donc s'en protéger et se focaliser dessus est essentiel
Cette "mauvaise focalisation" rend la victime encore plus vulnérable, pas seulement par rapport à cette attaque, mais aussi par rapport à ce qui pourrait venir en même temps (autres agresseurs, ou même "solutions"). Si vous ne voyez plus que l'arme, votre esprit est emprisonné, vous ne pouvez plus agir et réagir efficacement.
CiterOserais-tu dire à un MENKYO KAIDEN ou un SHIHAN ou un HANSHI qui fait ça depuis une demi-siècle (par exemple) qu'il joue dans la cour de récré de l'école primaire ??
Si il dit les mêmes aneries que toi aucun problème :)
Dominique Valéra
OSAKA Sensei
en appuyant avec un doigt sur un point précis de l'artère radiale
CiterDominique Valéra
http://amicalekaratepm.com/image_1881.jpg (http://amicalekaratepm.com/image_1881.jpg)CiterOSAKA Sensei
http://amicalekaratepm.com/image_3484.jpg (http://amicalekaratepm.com/image_3484.jpg)
Oui visiblement je les connais ;) et ils sont à des années lumières de tes citations :SCiteren appuyant avec un doigt sur un point précis de l'artère radiale
Comme visiblement tes notions de combat s'arretent aux DVD je vais m'arreter là #larmes#
technique des points vitaux : en appuyant avec un doigt sur un point précis de l'artère radiale
il y a le verbe "pouvoir", c'est donc une possibilité, ça ne veut pas dire que ça marche tout le temps
Voici un exemple qui va illustrer ce principe : le feu.:)...en revanche, si on a l'intention de désarmer et mettre fin à une agression sans violence, l'exemple qui peut illustrer ce principe c'est celui du "vertige" ou "la peur du vide"!
Je cite : Quand il y a le feu, on va surtout se focaliser sur les flammes, pourtant le danger n'est pas la flamme elle même, mais l'incendie qui va se propager. En restant "fixé" sur la flamme, on oublie que le plus important est que le feu peut s'étendre et que la première chose à faire est l'empêcher de s'étendre. C'est ce que font les pompiers dans les incendies de forêts estivaux, ils cernent le feu, et l'attaquent par l'extérieur, le foyer ne sera atteint qu'ensuite. A terre, on creuse des tranchées, et on attaque du ciel (Canadair, Bombardier 415...), on ne fonce pas au coeur du brasier.
(Les ninja sont exclus, puisqu'ils ont appris à "disparaître"... et aussi à "jouer" avec les forces de l'ordre) :D !!:D...m'en fous, mais un jour tu me l'apprendras cette technique ultra secrete! j'ai quelques projets dans ma tête et j'en ai besoin ...:D préparez vous les gars!
Les maîtres de nos maîtres, indirectement, sont aussi ceux qui ont amené vos nouvelles disciplines - cf. la généalogie de vos écoles à la base, si vous y avez accès....Rhâ! :-/~)-# même pas vrai!...??? à moins que tu ne parles de:
Oui visiblement je les connais ;) et ils sont à des années lumières de tes citations :S
Comme visiblement tes notions de combat s'arretent aux DVD je vais m'arreter là #larmes#
:-D= bien jouéC'est cela oui (lol). « Echec et mat ? » Pas si sur...
Si c'est possible, courir est la meilleure chose à faire. Entre les stages/cours en dojo et la réalité, il y a un cruel fossé.
Tout est proprement donné en salle alors que dans la rue le coté imprévisible et chaotique fait sa loi.
Pour jouer à ce genre de jeu, il faut qu'il y est une bonne raison pour se lancer dans la bataille : comme protéger sa femme...
Et bien :o tu habite Bagdad ? Parce que voir son sensei en situation de vie ou de mort 2 fois et se faire agresser plusieurs fois avec une arme c'est que tu dois vraiment être dans un coin très craignos ou que tu es la personne la plus poisseuse du mondeCiterl'entraînement de la masse de l'adversaire avec le KI:)...ben moi j'y crois!...tout simplement parce que j'ai vu un de mes Sensei faire se genre de truc pas en "démonstration", mais face à une vraie situation (de vie ou de mort)...et à deux reprise!
:)...mais ce n'est pas pour vous convaincre que je dis ça!...c'est surtout pour dire que même en ayant regarder la scène de mes propres yeux, je ne parviens toujours pas à digérer...du coup, personnellement, je comprends en quelque sorte votre réaction! :)CiterOn peut désarmer et mettre fin à une agression sans violence:)...ben, si je suis parvenue à le faire plusieurs fois, vous aussi vous pouvez le faire! :-o~...enfin! j'ai pas dis non plus que ce n'était pas par coup de chance, la plus part du temps!
...si ce n'est pas magique donc ce n'est surement pas impossible! :)
Maintenant si tu es toujours sceptique, c'est simple : demande à n'importe quel professeur
Mon frère n'a peut-être que 10 ans, mais il n'est plus en primaire mais au collège.
Le danger n'est pas vraiment le couteau, mais celui qui le tient. Si tu poses le couteau par terre et que tu l'insultes, le couteau ne va pas se venger. Une arme n'est que l'extension du corps, et n'importe quoi peut être dangereux (on peut faire 9 armes différentes avec une seule feuille de papier). Bien sur, le couteau/les armes tranchantes sont plus "dangereuses" dans la mesure où ça coupe.C'est bien, déformer mes propos montre ta volonté de faire avancé le débat de manière constructive ::)
Je démonte un autre de tes arguments : le type qui te plante sans prévenir, et le type trop shooté pour avoir un schéma. Je ne crois pas que ces aspects aient été oubliés. Dans un énoncé, il faut savoir tout lire, même la ponctuation ou les smileys peuvent faire toute la différence. Il y a bien écrit qu'il faut savoir s'adapter.Comme je le disais au début, phrase bien écrite et construite mais le fond est comme d'habitude hautain, agressif et dévalorisant... Et donc c'est de cette façon que vous concevez une désescalade ou même un simple dialogue ?
Ceci dit, personne n'est à l'abri d'un coup de couteau sans prévenir, on n'a pas dit le contraire. Mon frère n'a juste pas pris cette hypothèse en compte dans cette approche "générale". Tu lui pardonnes ou je dois le punir de ta part ?Faudra bientôt mettre un compteur de sarcasme par post #circonspect# encore une fois j'apprécie particulièrement ta façon de faire avancer la discussion ;-)p
Là c'est un peu toi qui est convaincu que nous sommes convaincus qu'il n'y a "pas énormément de disciplines qui ont une approche réaliste de la défense contre couteaux".Non je crois que là c'est toi qui est convaincu que je suis convaincu que vous êtes convaincu ^_^
Je ne me suis pas trompé, c'est bien un forum d'arts martiaux, pas de cours de broderie ou de tricot ?Après on va me demander pourquoi je pense que c'est un troll :-o~
Sans dénigrer aucun pratique moi j'aurais tendance à courir. J'aime mieux mettre des chances sur le cardio que j'aurais gagné grâce aux arts martiaux que n'importe quel technique sensé permettre de parer une attaque.
J'ai regardé plusieurs vidéos qui démontrait que de contrôler quelqu'un avec une arme est extrêmement difficile, on en sort rarement sans coupures importantes ou critique.
Alors les points vitaux, l'agilité du singe etc... ce seras sans moi !
CiterMaintenant si tu es toujours sceptique, c'est simple : demande à n'importe quel professeur
Je ne t'ai pas attendu pour écouter des experts français, japonais..., et pas sur des vidéos.
Samedi dernier j'étais en stage avec Robert Paturel , quelqu'un qui connait 'un peu', la self .
Avec tes propos tu pourrais l'abattre , il serait mort ...de rire ;)
Entraine toi un peu et relis toi dans quelques années cela remplacera un bon vidéo gag.
Ah d'accord, j'avoue qu'avec les discussions un peu enfantines qui ont suivit j'ai passer quelque réponse.
Au mieux, je vise le nez pour l'aveugler et... je me sauve. ( Ya sûrement bien un moment ou je peux me sauver :p )
Y'a que dans les films que ça fonctionne intercepter un couteau.... Tu auras beau avoir pratiquer avec 12 attaquants, ça va rester de la pratique ce ne seras jamais comme une véritable agression dans la rue...
Et bien :o tu habite Bagdad ?:)...Non!
Parce que voir son sensei en situation de vie ou de mort 2 fois...Absolument, 2 fois! :) mais si je ne rentre pas dans les détails, parce que ce n'est pas ça le but, contrairement à ça:
l'entraînement de la masse de l'adversaire avec le KI...c'était uniquement pour confirmer en fait ce que vous vous essayez de communiquer à Maître Quarante: que c’est plus fort que nous si un phénomène pareil nous semble illogique, parce que sa logique tout simplement elle nous dépasse!
...et se faire agresser plusieurs fois avec une arme ...Naaan! ...en fait #longbras# je suis super moche, tu sais? et tout le monde me dit que j'ai très mauvais gout quand je m’habille, toujours en clochard quoi!
...c'est que tu dois vraiment être dans un coin très craignos ...:)...les coins craignos ça n'existe pas, en fait c'est que dans nos têtes que ça existe ...:) et c'est pareil pour les "voyous sans âmes"!
...ou que tu es la personne la plus poisseuse du monde;D dans le sens où j’aime bien fourrer mon nez là où je ne suis pas inviter, tu veux dire?
Ce n'est pas ma logique, c'est celle de personnes qui s'appellent par exemple Morihei Ueshiba, Gichin Funakoshi, ou encore Jigoro Kano (on joue tous ensemble dans la même cour de récré, yes !)
Absolument, 2 fois! :) mais si je ne rentre pas dans les détails, parce que ce n'est pas ça le but, contrairement à ça:Citerl'entraînement de la masse de l'adversaire avec le KI...c'était uniquement pour confirmer en fait ce que vous vous essayez de communiquer à Maître Quarante: que c’est plus fort que nous si un phénomène pareil nous semble illogique, parce que sa logique tout simplement elle nous dépasse!
Absolument, 2 fois! :) mais si je ne rentre pas dans les détails, parce que ce n'est pas ça le but#circonspect#
(...)
...:) je vous l’ai dis, moi-même je n’arrive pas à digérer ce que j’ai vécu !
:)...hey T3va!...les deux fois où j'ai vu mon Sensei faire ce genre de truc, c'était pas deux cas d'agression, mais deux cas de vie ou de mort!
...alors tu te fais souvent maltraiter ? :o...et se faire agresser plusieurs fois avec une arme ...Naaan! ...en fait #longbras# je suis super moche, tu sais? et tout le monde me dit que j'ai très mauvais gout quand je m’habille, toujours en clochard quoi!
...je ne suis ni belle ni riche, alors... ::)
Je suis en partie d'accord avec toi. Disons à 70% ;)...c'est que tu dois vraiment être dans un coin très craignos ...:)...les coins craignos ça n'existe pas, en fait c'est que dans nos têtes que ça existe ...:) et c'est pareil pour les "voyous sans âmes"!
;D dans le sens où j’aime bien fourrer mon nez là où je ne suis pas inviter, tu veux dire?C'était plutôt dans le sens se retrouver en péril dans des endroits, des situations foireuse par manque de vigilance surtout
...c'est plus fort que moi! :D
:)...mais si ça prend un autre sens, je n'sais pas...dis moi comment tu me vois dans ta tête et je te dis si c'est vrai ou pas! :)Pas d'autre sens... les sous-entendu toussa je sais pas vraiment faire :3
(...)pour répondre a l'argument que j'écris "trop bien" ou que je formule "trop bien" mes phrases, sans même imaginer que je relis plusieurs fois avant de poster et que peut-être quelqu'un m'aide à structurer et à orienter mes phrases. Non, ça c'était trop subtil à supposer...
Hélas je suis d'accord, il y a beaucoup d'enfants qui ne savent pas écrire même au collège, mais ça c'est pas de ma faute. Moi j'ai la chance de savoir écrire, j'en ai bavé pour ça, et je peux aussi me vanter (oui ça vous chagrine) de parler plusieurs langues comme tous mes frères et soeur, et d'avoir un niveau 5è 4è alors que je devrais être en CM1 ou CM2.
Ce n'est pas mon (notre) problème s'il n'y a plus d'enseignement dans l'enseignement classique, "national".
Kévin
(...)pour répondre a l'argument que j'écris "trop bien" ou que je formule "trop bien" mes phrases, sans même imaginer que je relis plusieurs fois avant de poster et que peut-être quelqu'un m'aide à structurer et à orienter mes phrases. Non, ça c'était trop subtil à supposer...
Hélas je suis d'accord, il y a beaucoup d'enfants qui ne savent pas écrire même au collège, mais ça c'est pas de ma faute. Moi j'ai la chance de savoir écrire, j'en ai bavé pour ça, et je peux aussi me vanter (oui ça vous chagrine) de parler plusieurs langues comme tous mes frères et soeur, et d'avoir un niveau 5è 4è alors que je devrais être en CM1 ou CM2.
Ce n'est pas mon (notre) problème s'il n'y a plus d'enseignement dans l'enseignement classique, "national".
Kévin
Alors j'ai dis que je pensais vous étiez un troll MAIS que dans le cas contraire j'étais impressionné par ton écriture...
Ce n'était pas une critique, ce n'était pas sournois, mesquin ou je ne sais quoi... simplement un compliment -_-
Maintenant je suis un peu hébété en lisant ta réponse o_O'
Vous vous sentez persécuté même quand ce n'est pas une agression et encore une fois votre seule réponse c'est l’auto-gratification et cracher sur les autres ? c'est triste, et pour moi ça montre que votre enseignement martial est bancale :-/b
Et Shotokai a surement pas entendu parlé des enfants EIP THQI, pour répondre a l'argument que j'écris "trop bien" ou que je formule "trop bien" mes phrases, sans même imaginer que je relis plusieurs fois avant de poster et que peut-être quelqu'un m'aide à structurer et à orienter mes phrases. Non, ça c'était trop subtil à supposer...
Hélas je suis d'accord, il y a beaucoup d'enfants qui ne savent pas écrire même au collège, mais ça c'est pas de ma faute. Moi j'ai la chance de savoir écrire, j'en ai bavé pour ça, et je peux aussi me vanter (oui ça vous chagrine) de parler plusieurs langues comme tous mes frères et soeur, et d'avoir un niveau 5è 4è alors que je devrais être en CM1 ou CM2.
Ce n'est pas mon (notre) problème s'il n'y a plus d'enseignement dans l'enseignement classique, "national".
Comprennez bien qu'il n'y a pas d'auto gratification mais une ruse de guerre pour que votre réaction soit orientée dans le sens : « leurs écoles ont l'air bien, et si je faisais au moins un essai ? et si au moins j'allais voir sur leur site pour voir encore plus de sujets ?»Je peut comprendre la "ruse" cependant il faudrait qu'elle fonctionne... Or ce n'est pas forcement le cas (suffit de voir les réponses que vous avez eu ;))
On ne crache pas sur les gens (ma famille dirige aussi une Fondation d'aide aux personnes et d'action sociale, au point qu'on est nous-mêmes pas très riches) mais on méprise le "système", le gouvernement et ses mensonges, ce qu'il cache à la population.Malheureusement je pense qu'a force de mépriser le système vous finissez consciemment ou pas à mépriser tout ce qui ne fait pas partie de votre monde... dont dont moi, nous, les écoles qui n'ont pas la même vision etc... D'où sans doute cette sensation de malaise que bcp ont en lisant vos message
Ce n'est pas moi ou nous qui disons régulièrement que le monde change en mal, "part à volo"... Sauf que nous on se contente pas de s'indigner, on fait en sorte de s'écarter un peu de ce "mondialisme" et des tentatives de génocide de ce qu'on pourrait appeler nouvel ordre mondial, les banques la finance tout ça, et de dénoncer ou de contrer certains crimes commis par "ceux d'en haut".
Notre enseignement martial ne peut pas être bancal ; il est essentiellement des Koryu, les anciennes écoles japonaises. C'est comme si tu remettais en question toute l'histoire du japon depuis la période féodale, plus aussi des AM plus classiques comme le Judo ou le Krav maga, mais c'est que 2 exemples parmi tant d'autres.Ce n'est pas vous qui définissez votre filiation, votre histoire. C'est elle qui vous définie
Si tu regardes mes anciens messages plutôt ceux de Shinobi Kid, tu verras qu'on fait partie (notre réseau, les structures) des instances fédérales japonaises, européennes et en partie française.
Bref si notre enseignement martial basé sur la Tradition était bancal, les AM n'existeraient plus depuis 2 siècles, il n'y aurait pas de club d'AM basé sur des origines plus ou moins anciennes, et même ce forum n'existerait peut être pas puisque les AM appartiendrait à un très lointain passé qui n'existerait plus de nos jours.
Ce qui empêche pas évidemment chacun de nous a faire une erreur, personne n'est parfait et je l'ai déjà dit : si on savait tout on perdrait pas de temps à "chercher" au travers d'un forum de discussion ou à débattre sur des articles de différents sites internet.C'est une bonne initiative ;D Mais il ne faut pas l'oublier ;)
Dans tout les cas parler d'autre chose que son expérience et lustrer sa langue avec les paroles de "maîtres", ça ne fait pas évoluer.Mon expérience ne va pas très loin désolé. Il y a plein de disciplines que je ne connais pas, surtout les plus modernes, celles qui sont à la mode = souvent les "sportives" où le muscle / le côté développement physique est important.
Juste un bonbon mou de réconfort enrobé d'une cuirasse d'orgueil.
Au mieux, je vise le nez pour l'aveugler et... je me sauve. ( Ya sûrement bien un moment ou je peux me sauver :p )L'avantage dans les kinder surprise c'est qu'on peut remplacer la surprise par un mélange poivre-piment. Très efficace pour aveugler, moins encombrant et moins illicite que le gaz lacrymogène.
Visiblement tu ne sais pas aussi bien lire qu'écrire :) ce n'est pas ShotoKaï mais shotoTaï,et je n'ai jamais évoqué ton age.Heu... j'ai jamais fait attention mais maintenant c'est noté. J'ai du penser "shotokan" et je suis resté la dessus.
Ceci étant tu serai gentil d'arreter de nous prendre pour des billes en te faisant passer pour un gamin ::)
Malheureusement je pense qu'a force de mépriser le système vous finissez consciemment ou pas à mépriser tout ce qui ne fait pas partie de votre monde... dont dont moi, nous, les écoles qui n'ont pas la même vision etc... D'où sans doute cette sensation de malaise que bcp ont en lisant vos message
C'est dommage même si c'est involontaire
Ce n'est pas vous qui définissez votre filiation, votre histoire. C'est elle qui vous définieC'est pas du tout ça que je voulais dire. Je vais laisser mon frère ou mon père répondre.
Une critique envers vous n'est pas une critique envers elle.
Tu ne trouve pas un peu prétentieux de penser que si vous n'existiez pas, tout les arts martiaux ayant une base commune n'existeraient pas ?
D'ailleurs vous ne pouvez pas prétendre que ce que vous faites aujourd'hui était ce qui se faisait il y a des siècles... rien n'est figé (heureusement d'ailleurs) certaines choses évoluent, s'améliorent et d'autres s'oublient, se perdent. Que se soit les techniques, la manière d'enseigner, la réalité du monde qu'on doit affronter...
C'est une bonne initiative ;D Mais il ne faut pas l'oublier ;)On n'oubliera pas = à cause du manque de citation multiple je fais les réponses sur notre forum avant de les copier-coller ici. Ça veut dire c'est archivé. Et lu par des plus gradés.
Car justement j'ai souvent l'impression que vous essayez de donner un cours en assenant vos vérités, vos théories et que le débat, les idées des autres se meurent au pied de votre mur de certitudes
@+ pour de meilleurs échanges :)
bonjour,
attention HS juste pour dire ceci à nos deux shinobi: le malaise dont parle t3va vient de votre façon de nous parler, si vous vous relisez, prenez le temps d'avoir un regard objectif, voici ce que vous verrez:
vous: théroique martial.
nous: ok mais si ceci et ci celà dans ce cas ça ne va pas non?
vous: on ne prend pas la critique car c'est des grands maîtres qui le dit.
voilà ce qu'on lit avec en plus un sous entendu de "il n'y a que nous qui savons car on a des grand maître de Koryu". c'est une très mauvaise approche si vous voulez savoir, il faut concilier avec les autres, écoutez leur doute et curiosité en ne les prenant pas pour des critiques immédiatement (sauf si c'est réellement le cas). On remet en cause certaine chose? Normal c'est ça débattre.
De la part d'un adulte qui sais ce q'être intellectuellement en avance implique (je n'aime pas le mot précoce)
fin du hs
Gaffe à l'inculpation de non assistance à personne en danger
:)...et pourtant! ...ça te poursuit toute ta vie, ce genre d'épreuve.CiterGaffe à l'inculpation de non assistance à personne en danger
J'ai lu assez de conneries sur ce post #larmes# je zappe
Gaffe à l'inculpation de non assistance à personne en danger
Quiconque pouvant empêcher par son action immédiate, sans risque pour lui ou pour les tiers, soit un crime, soit un délit contre l'intégrité corporelle de la personne s'abstient volontairement de le faire est puni de cinq ans d'emprisonnement et de 75000 euros d'amende.
Sera puni des mêmes peines quiconque s'abstient volontairement de porter à une personne en péril l'assistance que, sans risque pour lui ou pour les tiers, il pouvait lui prêter soit par son action personnelle, soit en provoquant un secours.
CiterGaffe à l'inculpation de non assistance à personne en danger
ça ne peut-être qu'un sarcasme:
Art 223-6 du code pénal français:CiterQuiconque pouvant empêcher par son action immédiate, sans risque pour lui ou pour les tiers, soit un crime, soit un délit contre l'intégrité corporelle de la personne s'abstient volontairement de le faire est puni de cinq ans d'emprisonnement et de 75000 euros d'amende.
Sera puni des mêmes peines quiconque s'abstient volontairement de porter à une personne en péril l'assistance que, sans risque pour lui ou pour les tiers, il pouvait lui prêter soit par son action personnelle, soit en provoquant un secours.
Donc légalement, étant donnée que l'agression au "couteau" est un risque pour vous si vous réussissez à furie, la seule chose à faire est d'appelé les forces de l'ordre.
c'est le "sans risque pour lui" qui compte.
#chinois#
Il paraîtrait que 65 à 70% des personnes qui prennent la fuite n'alertent pas les forces de l'ordre.
Donc tu te sauves > scénario > l'agresseur attaque ta femme (ou ton mari, ou tes enfants, ou ton meilleur ami). Ok tu te sauves et tu va échapper au coup de couteau. En ton âme et conscience. Gaffe à l'inculpation de non assistance à personne en danger.
que le CPP était aussi l'un de nos livres à portée de main
CiterIl paraîtrait que 65 à 70% des personnes qui prennent la fuite n'alertent pas les forces de l'ordre.
Ca ça vous regarde!! nous ici à Madagascar (du moins dans la capital), bien que la police soit un peu moins digne de confiance (merci les dessous de table), on appel toujours les FDO quand on est témoin d'un crime...
et puis peu importe vos précisions précédente, c'est ton frère qui a introduit cette phrase/hypothèse:CiterDonc tu te sauves > scénario > l'agresseur attaque ta femme (ou ton mari, ou tes enfants, ou ton meilleur ami). Ok tu te sauves et tu va échapper au coup de couteau. En ton âme et conscience. Gaffe à l'inculpation de non assistance à personne en danger.
moi j'ai juste apporté ma part d'expertise en droit (faisons partie de mon métier) dans cette hypothèse et ce que je dis n'est que la règle pas ce qui va se passer ou ce que les gens vont faire. Nuance.
Citerque le CPP était aussi l'un de nos livres à portée de main
jeune homme, avoir accès et en comprendre les nuances sont deux choses différentes... #papy#
Bien dit taekwondo irl :)
Sinon Shinobi Kid et Maître Quarante, vos posts sont intéressants mais avec vous dès qu'une réponse ne va pas soit c'est que c'est "évident" ( vantards :) ) soit on remet en doute les écrits de grands maîtres soit vous nous sortez votre père savant 10eme dan de ci de là ... SI ça vous parait si évident et que pour d'autres non, vous avez qu'à plus détailler vos arguments.
On ne remet pas en doute les écrits de grands maîtres mais votre interprétation à vous ( de leurs écrits). Et puis dans les grands maîtres y a des sages, des philosophes, de grands hommes mais il y a et il y a eu aussi de piètres combattants. Ce ne sont que des hommes et ils ne sont pas non plus parfaits. L'erreur et la bêtise sont humaines. Par exemple regardez certains des soit disant grands maîtres de karaté ils se font ovaliser
par des mecs de full contact, de mma. Ils ne sont pas comme certains le prétendent. Certains sont assez gros ce qui montre un négligence de l’entraînement alors que en temps que grands maîtres ils se doivent de s’entraîner sérieusement. Ce n'est pas pour autant que je ne vais pas les respecter ou les dénigrer. je dis juste mon ressenti. Après il y a aussi de bons combattants. Il faut juste faire la part des choses et écarter les charlatants. Il y a du bon et du mauvais, du lard et du cochon.
Après qu'en vous nous parlez de votre père c'est juste pour vous vanter. Il est 8 eme dan donc il sait de quoi il parle ... Vous vous en servez pour argumenter vos réponses. Vous savez pour moi les dan et les grades ça veut rien dire. Le nombre de ceintures noires que j'ai vu qui sont incompétents ! Par exemple j'ai essayé un cours de karaté et le prof était bidon. Même moi étant loin d'être un bon combattant je pouvais le mettre en difficulté. Je juge un combattant sur ses capacités et qualités et non sur ses grades donc vos arguments ... Et puis toute notre vie on ne cessera d'apprendre et de s'améliorer donc pour certaines personnes dont la ceinture noire est le stade ultime,la perfection vous vous mettez le doigt dans l’œil !
Sans vouloir vous vexer ou vous offenser ce n'est pas mon but j'ai exprimé mon point de vue à votre égard :)
A+
Je ne comprends d'ailleurs toujours pas pourquoi il faut tant argumenter sur nous-mêmes à partir d'un écrit qu'on a posé et qui n'est même pas de nous
Nous avons fait une erreur, mais ça nous servira d'expérience. Pour les prochaines fois, s'il y en a, on ne posera plus de texte, mais on vous mettra un lien (s'il y a), et on s'en lavera les mains
merci de ne pas t'être énervé et de m'avoir répondu clairement et gentiment :):)
Je suis d'accord avec ton dernier msg et je respecte totalement votre art le ninjutsu.
Et désolé si j'ai pu te vexer toi et ton frère en répondant peu être un peu agressivement. (c'est dur de s'exprimer derrière un clavier)
Mon but n'était pas de vous casser ou de vous blesser mais de comprendre vos réactions et d'arriver à trouver un terrain d'entente avec vous :)
A+
Certes c'est un lieu d'échanges et de débats (je dirais plus d'ébats que de débats, dans certains sujets) (hors de ceux où nous avons participé), mais si on peut débattre sur la pratique, sur une technique, sur un principe, je ne vois pas l'intérêt de débattre sur moi ou sur mon frère, ou plus largement sur les écoles ou les groupements, ce qui revient à utiliser le mot "jugement" plutôt que "argumentation".Je ne comprends d'ailleurs toujours pas pourquoi il faut tant argumenter sur nous-mêmes à partir d'un écrit qu'on a posé et qui n'est même pas de nous
peut-être parce que ceci est un forum et que justement, c'est un lieu d'échange et de débat...
poster un bout de texte sans l'éclairer à l'aune de son expérience, de ses avis, de ses questionnements...ça n'a aucun intérêt ici, pour ça, y a des blog... #circonspect#
Admettons, mais on ne peut pas dire que ta réponse ci-dessus apporte plus d'éclaircissement... Car tout le monde n'est pas du même avis que toi, et cela bien au delà de ce forum.CiterNous avons fait une erreur, mais ça nous servira d'expérience. Pour les prochaines fois, s'il y en a, on ne posera plus de texte, mais on vous mettra un lien (s'il y a), et on s'en lavera les mainsvous avez commis une erreur oui...mais visiblement, tu n'as toujours pas compris laquelle... :(
même si pour cela il faut aller demander aux plus hautes instances (ce qui n'est pas un problème pour nous).
je ne vois pas l'intérêt de débattre sur moi ou sur mon frère, ou plus largement sur les écoles ou les groupements, ce qui revient à utiliser le mot "jugement" plutôt que "argumentation".
D'autant plus qu'on dévie carrément du sujet initial (déjà dit).
- déjà, si un texte a été posté, c'est sans doute qu'il y a une part du posteur qui est d'accord avec « le fond » - ou en tous cas avec une partie du fond. Surtout que le texte n'a pas été posté tel quel, mais retravaillé, avec quelques ajouts plus personnels (que vous ne vous êtes pas empêché de critiquer - ou de commenter)
Ton tout dernier morceau de phrase peut montrer que tu n'as peut-être pas tout pris en compte, ou que tu as oublié, car on avait nous-mêmes dit que si on ne voulait pas d'échanges et de débats, il y avait pour ça les sites et les blogs.
Dans tous les arts martiaux et les sports de combat, les mouvements du corps humain quels qu'ils soient, volontaires ou inconscients, passent d'abord par le "centre de commandement" qui a un nom : le cerveau.
on va éviter de lancer certains sujets ou de donner nos points de vue sur des trucs qui doivent sans doute nous échapper.
je ne vois pas l'intérêt de débattre sur moi ou sur mon frère, ou plus largement sur les écoles ou les groupements, ce qui revient à utiliser le mot "jugement" plutôt que "argumentation".
quand une école ou groupement est utilisé comme argument d'autorité, il est soumis de fait à la critique...non?
quant à ton frère et toi, j'ai plus l'impression qu'on a souligné un manque flagrant dans l'argumentaire et les références et qu'on les a attribué à un manque d'expérience, et pas tant qu'on a critiqué directement à partir de l'âge sans s'intéresser au propos...CiterD'autant plus qu'on dévie carrément du sujet initial (déjà dit).
peu importe à qui on attribue la responsabilité du problème, mais y a clairement un soucis récurrent dans le dialogue entre vous deux et une bonne part des autres intervenants...
le monde ne s'arrête pas a webmartial
je pense qu'on peut se permettre un HS de plus, pour régler une bonne fois le problème...
quel problème ?Citer- déjà, si un texte a été posté, c'est sans doute qu'il y a une part du posteur qui est d'accord avec « le fond » - ou en tous cas avec une partie du fond. Surtout que le texte n'a pas été posté tel quel, mais retravaillé, avec quelques ajouts plus personnels (que vous ne vous êtes pas empêché de critiquer - ou de commenter)
comment dire...on s'en fout en fait...
le fait est que c'est balancé comme ça, comme un produit fini(on sait pas trop qu'est-ce qui est à qui, tes réflexions, celles de ton frère, l'expert machin...) et en gros "démerdez-vous avec"... #circonspect#
pose des questions et on y répond
affirme qu'on se trompe et on ne peut plus argumenterCiterTon tout dernier morceau de phrase peut montrer que tu n'as peut-être pas tout pris en compte, ou que tu as oublié, car on avait nous-mêmes dit que si on ne voulait pas d'échanges et de débats, il y avait pour ça les sites et les blogs.
je commente ici des faits...pas votre volonté...
de fait, y a une certaine maladresse dans le propos...ce que je dis ici, ce que je souligne, c'est pas pour le plaisir de critiquer, c'est pour te faire prendre conscience de la nature exacte du problème et vous éviter de continuer à vous heurter aux réactions des autres...
des autres... bizarre toujours les mêmes, 2 ou 3 membres sur ... ?CiterDans tous les arts martiaux et les sports de combat, les mouvements du corps humain quels qu'ils soient, volontaires ou inconscients, passent d'abord par le "centre de commandement" qui a un nom : le cerveau.
en l'occurence, non...=> arc réflexe...
« L'arc réflexe et un trajet parcouru par un influx nerveux aboutissant à un réflexe. Le réflexe est un circuit constitué de plusieurs neurones :
- Un neurone récepteur qui reçoit l'information (on parle également de neurone afférent).
- Un neurone ou une chaîne de neurones intermédiaires qui traitent les informations reçues (les neurologues , les neuropsychologues, de façon générale des spécialistes en neurosciences parlent d'interneurones).
Un neurone qui envoie l'ordre à l'organe effecteur après le traitement des informations (il s'agit du neurone efférent). »
Source : encyclopedie medicale
Neurone : Un neurone est une cellule du système nerveux spécialisée dans la communication et le traitement d'informations. Le cerveau humain comporterait environ cent milliards de neurones.
Source : école primaireCiteron va éviter de lancer certains sujets ou de donner nos points de vue sur des trucs qui doivent sans doute nous échapper.
pourquoi tant de manichéisme...?
il y a un panel large de possibilités, entre l'affirmation pure et le mutisme... :-)UU(-:
le monde ne s'arrête pas a webmartial
quel problème ?
pose des questions et on y répond
affirme qu'on se trompe et on ne peut plus argumenter
des autres... bizarre toujours les mêmes, 2 ou 3 membres sur ... ?
« L'arc réflexe et un trajet parcouru par un influx nerveux aboutissant à un réflexe. Le réflexe est un circuit constitué de plusieurs neurones :
- Un neurone récepteur qui reçoit l'information (on parle également de neurone afférent).
- Un neurone ou une chaîne de neurones intermédiaires qui traitent les informations reçues (les neurologues , les neuropsychologues, de façon générale des spécialistes en neurosciences parlent d'interneurones).
Un neurone qui envoie l'ordre à l'organe effecteur après le traitement des informations (il s'agit du neurone efférent). »
Source : encyclopedie medicale
Neurone : Un neurone est une cellule du système nerveux spécialisée dans la communication et le traitement d'informations. Le cerveau humain comporterait environ cent milliards de neurones.
Source : école primaire
Et chaque société a ses marginaux ou ses trucs "décalés" qui "esquivent" les règles ou au contraire qui les utilisent : les anonymous, le FIPN, la Résistance, la DCRI et son GOS, les ninja ... bref ce que je veux dire c'est qu'on est pas tous du même moule comme le voudrait le mondialisme à suivre bêêêtement le troupeau, ou pas toujours ?
effectivement(et on s'en fout, encore une fois...ça n'a aucun rapport...), mais comme l'un de vous deux l'a dit plus haut, chaque dojo/société a ses règles(écrites ou implicites)...ce site ne fait pas exception...
dois-je en conclure que ni toi ni ton frère, n'interviendrez dans aucun sujet de ce site à l'avenir...?lol (mdr) Tu sais pas que dans l'idéogramme Nin il y a une partie qui sous entend la ténacité, la persévérance ?
dommage...
tu veux dire qu'en gros, se sont tes interlocuteurs qui doivent se forcer à palier votre incapacité à communiquer au mieux...?c'est donnant donnant :-(@#*)-:
comme tu dis, webmartial n'est pas le monde...mais si vous avez déjà cette approche dans un microcosme comme celui-ci...comment dire...vous vous préparez des lendemains difficiles tous les deux... :(▬ oh tu sais, au point où on en est, notre avenir = lol
parce que moi encore, je suis un garçon intelligent et relativement patient (et conscient de certains problèmes possibles de communications quand on a de l'avance sur ses congénères...) j'essaye un peu de comprendre et d'arrondir les angles m'enfin vous n'aurez pas toujours cette chance... #circonspect#
globalement certains ont quand même essayé d'argumenter un peu, mais y a un moment où le décalage avec la réalité pratique est tel que...c'est pas toujours simple non plus de notre coté...puis tu peux aussi poser des questions tu sais...on a pas le monopole du truc a priori, sans quoi c'est plus un dialogue, mais un cours magistral... :(La réalité pratique... Evidemment je suis d'accord que j'ai encore de la marge pour apprendre la vie en général, mais la réalité du terrain on a des "approches" : vraix combats avec les racailles, profs qui viennent de plusieurs disciplines et en plus certains qui font partie des unités d'intervention, alors la réalité du terrain, on la cotoie pas tous les jours, mais on fait pas non plus des arts martiaux de salon.
personne n'a vocation a s'entendre avec tout le monde...par exemple, ça clash souvent entre moi et shototai...On sait pour toi et shototai, c'est comme dans un vieux couple qui s'engueule :D
mais quand on débarque quelque part et que ça frite assez vite et régulièrement, même si c'est pas avec absolument tout le monde...ça devrait amener, de prime abord, à une certaine introspection...non?
on ne parle pas de "sophisme" dans les cours moyens ou élémentaires visiblement...Le sophisme ? non, pas avant le CE2 :D
le cerveau comporte certes des milliards de neurones, mais tous les neurones ne sont pas pour autant dans le cerveau, bien au contraire...
le propre d'un arc réflexe est justement de permettre la réaction du corps, à un stimulus, par le biais d'un centre nerveux, sans intervention du cerveau...
en fait il pourrait être intéressant que toi, tu nous parles des différences qui existent sur cette technique, entre les koryu/nin et l'aiki...
car il y en a une grosse a priori...dans la forme et le fond... :-o~
oh tu sais, au point où on en est, notre avenir = lol
plus difficile que maintenant tu meurs ^^
Citeroh tu sais, au point où on en est, notre avenir = lol
plus difficile que maintenant tu meurs ^^
Et tu n'as encore rienvuevu p'tit gars. Attends d'être en milieu pro pour voir comment c'est difficile. Attends de parler avec un patron/supérieur qui te méprise car il sait que tu-a-as les capacités de faire bien mieux que lui et donc de prendre sa place, attends de voir tes collègues te casser à la moindre petite faute car ils savent que même si tuestes le plus jeune, tu grimperas les échelons bien plus vite qu'eux... attends et tu verras...
je ne veux pas tedécouragédécourager mais...ce sera encore bien plus difficile...
fin du hs mais je dois intervenir pour ceci:Merci.
Le réflexe est une réaction rapide ........
Mais pour rester dans les AM .......
Donc même si leur approche est bancal et leur explication légèrement à côté de la plaque si on prend le réflexe de manière général (qu'on peut facilement imputé à leur jeune age), si on reste dans une optique purement AM, c'est nos amis jeunes ninja qui ont raison.
Mais car il y en à un, dans le cas de certaine sensation, passant par le touché par ex, il est possible que le réflexe soit dicté par la colonne vertébral mais comme je ne suis pas médecin ... pas sur.
J'espère que ça va vous mettre tout d'accord sur ce point.
#chinois#
Je peux comprendre l'inquiétude de cette éventuelle situation...mais là, la question est vraiment très très mal posée, il n'y à même pas de question tellement c'est large... la typologie des agressions et des agresseurs est vaste, variée. Il n'existe aucune réponse universelle.
Après si tu crois qu'on va être effrayé par cette hypothèse, et bien c'est encore plus simple : on fera comme tout le monde. Ceci dit, on apprend aussi comment "détruire" ou mettre des bâtons dans les roues des sociétés, des patrons ou des collègues indésirables. Ce qui finalement est relativement rare. Ceux qui se plaignent tel que tu as l'air de le faire sont ceux qui n'ont pas appris à relativiser ; tous les métiers ont des côtés négatifs et ce n'est pas pour ça qu'il faut être traumatisé, il faut faire avec - et je suis sur qu'on saura faire avec. Il n'y a pas que des côtés négatifs dans le travail, de même qu'il n'y a pas que des côtés positifs à être PDG. Tout est relatif comme dirait Einstein. (lol).
Je peux comprendre l'inquiétude de cette éventuelle situation...mais là, la question est vraiment très très mal posée, il n'y à même pas de question tellement c'est large... la typologie des agressions et des agresseurs est vaste, variée. Il n'existe aucune réponse universelle.
Et c'est pour ça qu'il n'y a pas eu de réponse au niveau "self-défense physique".
Relis l'énoncé. On ne parle pas d'aptitude physique (de "réponse « :-=# » ) mais d'attitude "émotionnelle"...
... face à une situation imprévue. L'attaque avec une arme blanche n'est qu'une IMAGE qu'on pourrait remplacer par une autre situation imprévue et "stressante".
Pas besoin de relire je fais la même réponse ... il n'y a pas qu'une seule situation et qu'une seule réponse émotionnelle, tout est relatif à la situation et aux personnes.
Il n'existe aucune réponse simple et simplifier la question n'est pas la bonne piste de réflexion c'est juste rassurant!
Non au contraire, je ne dis pas ça pour vous effrayer mais pour vous préparer, je l'ai vécu... alors je voulais vous faire part de mon expérience. ça peut être utile.
Ce n'était pas si difficile mais les premières semaines... :-|~*-( après se plaindre, où tu m'a vu me plaindre,je préviens c'est tout. A un moment je me suis juste dis, tant pis, tu n'es pas ici pour te faire de amis...
ps: n’essaye de corriger mes fautes, être intelligent ne veux pas forcément dire être un pro de l'orthographe, c'est ma faiblesse et j'y tiens... n’essaye pas de comprendre pourquoi ;)
je ne reviendrai plus faire de HS promis :D
Pas besoin de relire je fais la même réponse ... il n'y a pas qu'une seule situation et qu'une seule réponse émotionnelle, tout est relatif à la situation et aux personnes.
Il n'existe aucune réponse simple et simplifier la question n'est pas la bonne piste de réflexion c'est juste rassurant!
On sait bien qu'il n'y a jamais deux situations identiques et que la réponse qu'elle soit physique ou émotionnelle sera différente selon les personnes.
Bon ok
Avant de faire la clé, je frappe l'extérieur de sa main qui tient le couteau avec les kento (les phalanges) ce qui lui faire ouvrir la main et lâcher le couteau (dans cet exemple), de plus la douleur me permet de gagner une fraction de seconde. Ou bien aussi je met un petit coup sur un endroit du coude qui envoie une décharge dans le bras qui devient tétanisé et uke ne peut plus bouger le bras (si c'est à portée de main).
on apprend aussi comment "détruire" ou mettre des bâtons dans les roues des sociétés, des patrons ou des collègues indésirables.
...paniquer et ne pas savoir quoi faire, rester bloqué et "hypnotisé" par l'arme, ou bien réagir avec plus de sang froid ?
CiterAvant de faire la clé, je frappe l'extérieur de sa main qui tient le couteau avec les kento (les phalanges) ce qui lui faire ouvrir la main et lâcher le couteau (dans cet exemple), de plus la douleur me permet de gagner une fraction de seconde. Ou bien aussi je met un petit coup sur un endroit du coude qui envoie une décharge dans le bras qui devient tétanisé et uke ne peut plus bouger le bras (si c'est à portée de main).
Je me demande si une seule fois dans ta vie tu as fait un combat #circonspect#Citeron apprend aussi comment "détruire" ou mettre des bâtons dans les roues des sociétés, des patrons ou des collègues indésirables.
Quelle déontologie :D
Réponses ici (http://sciences-martiales.guildealliance.com)Citer...paniquer et ne pas savoir quoi faire, rester bloqué et "hypnotisé" par l'arme, ou bien réagir avec plus de sang froid ?
Ok, explique ce que c'est pour toi "réagir avec plus de sang froid".
Et quelle est ta méthode d'entraînement pour toucher cet état ?