Webmartial - Forum : arts martiaux, sports de combat, mma, free fight, combat libre
Forums par disciplines => Kung fu => Discussion démarrée par: Poulpe Radieux (munsao) le avril 25, 2015, 18:18:37 pm
-
The radiant Octopus Blaze, First Strikes :
Wing Chun : The Radiant Octopus Blaze : First Strikes (http://www.youtube.com/watch?v=lrpWauyaIac#ws)
The Radiant Octopus Blaze, Gotta Knock a Little Harder
http://youtu.be/lrpWauyaIac
(http://youtu.be/lrpWauyaIac)
-
Poster une vidéo sans expliquer le pourquoi du comment, cela sert à quoi? Faire sa pub peut-être?
-
Dans beaucoup de vidéos le Poulpe parlait beaucoup et ne montrait pa grands choses, ici il montre beaucoup et cela me parait clair en lui-même. C'est une excellente vidéo qui montre le fonctionnement réel du wing chun, ce qu'on ne voit presque jamais. Notamment ce qui est caché dans des gestes énigmatiques de SLT et chum kiu. Ceux de biu jee sont moins hermétiques. Je n'ai pas encore tout regardé mais ce que j'ai vu est excellent.
-
je suis assis sur ma chaise entrain de regarder la démonstration du sifu munsao ,..................ça y est c'est fait j'ai terminé ......
-
...
-
/////Cela se passe dans le cabinet du docteur Freud. – Docteur, je ne sais plus quoi faire, mon fils est odieux, sadique. Il passe son temps à donner des coups de pieds aux animaux, à faire tomber les personnes âgées, il arrache les ailes des papillons en rigolant, je ne sais plus quoi faire. – Quel âge a-t-il ? – Il a 4 ans – Alors ce n’est pas grave, Il se défoule maintenant et plus grand, il deviendra gentil et doux comme un mouton. – Ah, vous m’avez tranquillisé, merci beaucoup docteur. – De rien, au revoir madame Hitler. :-|--)-:(
alles Gute zum Geburtstag)
-
et bien et bien... Après toute cette science étalé ci et là je vois enfin le poulpe en action ;) (bon faut dire que j'avais pas vraiment cherché non plus)
Honnêtement je suis un peu déçu... je m'attendais à bien mieux #circonspect# trous dans la garde, ça manque de stabilité, et je ne parlerais pas des déplacements et des frappes
Enfin ensuite c'est systématique du ouingue choune ça théorise des heures sur des placements, des postures etc ça parle de gestes cachés, d'alignement, de maitres de l'ombre mais au final ça se prendrait une raclée par quasiment n'importe quel boxeur ayant juste 1 an de pratique ::)
Ouais je casse, et j'imagine que ça fait hirisser le poils de beaucoups mais put... sortez de vos bulles arrétez de vous toucher la nouille et les tentacules entre vous ! Allez vous tester un peu quoi
Je vois déjà la mauvaise foi se pointer et arguer que je n'ai pas l'oeil ni l'exprience du OC pour juger... qu'il faut sentir et ressentir et se faire rétamer pour être convaincu... POUAHAHAHAHA laissez moi rire POUAHAHAHA
Je suis suffisemment ouvert et j'ai cotoyer suffisemment de pratiquants divers et variés pour emmettre un jugement fiable !
Ensuite je suis certainement un peu méchant, j'avoue. Je ne dis pas que c'est de la mairde soyons d'accord. Mais ce n'est pas l'extase non plus :(
-
j avoues etre perplexe avec le wing chun j etais plutot septique au depart mais apres avoir vus des video sur you tube de combat de wing chun contre le kyokushin et boxe j ai etais plutot impressionne par ce style meme si je n y comprend toujours rien et que je pense que suivant le club le resultat n aurais pas etais le meme
-
et bien et bien... Après toute cette science étalé ci et là je vois enfin le poulpe en action ;) (bon faut dire que j'avais pas vraiment cherché non plus)
Honnêtement je suis un peu déçu... je m'attendais à bien mieux #circonspect# trous dans la garde, ça manque de stabilité, et je ne parlerais pas des déplacements et des frappes
Enfin ensuite c'est systématique du ouingue choune ça théorise des heures sur des placements, des postures etc ça parle de gestes cachés, d'alignement, de maitres de l'ombre mais au final ça se prendrait une raclée par quasiment n'importe quel boxeur ayant juste 1 an de pratique ::)
Ouais je casse, et j'imagine que ça fait hirisser le poils de beaucoups mais put... sortez de vos bulles arrétez de vous toucher la nouille et les tentacules entre vous ! Allez vous tester un peu quoi
Je vois déjà la mauvaise foi se pointer et arguer que je n'ai pas l'oeil ni l'exprience du OC pour juger... qu'il faut sentir et ressentir et se faire rétamer pour être convaincu... POUAHAHAHAHA laissez moi rire POUAHAHAHA
Je suis suffisemment ouvert et j'ai cotoyer suffisemment de pratiquants divers et variés pour emmettre un jugement fiable !
Ensuite je suis certainement un peu méchant, j'avoue. Je ne dis pas que c'est de la mairde soyons d'accord. Mais ce n'est pas l'extase non plus :(
Il ne faut pas prendre cette vidéo pour ce qu'elle n'est pas.
Elle n'est pas une image de combat (si elle l'était, oui, il y aurait beaucoup à critiquer). Elle ne montre pas une efficacité.
Elle montre comment fonctionne le wing chun. Comment on passe des formes à la stratégie et aux techniques.
Ce qu'il y manque - mais on ne peut tout montrer dans UNE vidéo, il faut faire des choix - c'est de montrer des placements qui verrouillent ou piègent les possibilités d'action de l'autre. Mais ce n'était peut-être pas le propos du poulpe ici. Alors oui, il est ouvert de partout, ce qui est fort peu wing chun. Mais ce qu'il montre ici, tout de même, n'est pour ainsi dire jamais montré.
-
pouet pouet sans commentaires :-o~
-
Je suis de l'avis de Ombre.
Le poulpe a une façon de faire très "coulée", décontractée limite nonchalante, et travail beaucoup au ressenti (pour ce que j'ai vu en tout cas, même si c'est peu).
A partir d'un âge de toute façon, les bastonnades se tassent (logiquement) et en cas d'agression, on va éviter le mode "combat de rue" et plus rechercher à maîtriser quelque chose de plus subtil, plus vicieux et potentiellement plus dangereux que du pied-poing classique.
Après, ça passe ou sa casse, chaque situation est unique.
Sinon t3va tu as le droit de passer ton coup de gueule, mais tu sais, j'ai vu des boxeurs de plus d'un an de pratique (ils étaient deux) manger bien comme il faut contre un judoka (loin d'être expert) lors d'une petite rencontre amicale.
Cependant, j'ai jamais chambrer comme toi... ou avec plus de tact alors ;)
-
Le poulpe a une façon de faire très "coulée", décontractée limite nonchalante, et travail beaucoup au ressenti (pour ce que j'ai vu en tout cas, même si c'est peu).
A partir d'un âge de toute façon, les bastonnades se tassent (logiquement) et en cas d'agression, on va éviter le mode "combat de rue" et plus rechercher à maîtriser quelque chose de plus subtil, plus vicieux et potentiellement plus dangereux que du pied-poing classique.
Après, ça passe ou sa casse, chaque situation est unique.
à la base je viens du kali, fluidité, nonchalance et vice c'est aussi un peu ma façon de "combattre"..; ça va même plus loin, c'est limite dans mon caractère. Mais j'avoue que pour le coup j'ai trouvé mon maitre ! Il pourrait même travailler dos au mur avec un oreiller sous la tête :D
Sinon t3va tu as le droit de passer ton coup de gueule, mais tu sais, j'ai vu des boxeurs de plus d'un an de pratique (ils étaient deux) manger bien comme il faut contre un judoka (loin d'être expert) lors d'une petite rencontre amicale.
oh mais j'en doute pas... mais j'imagine que ces boxeurs n'innondent pas le net de théories martiales, d'explications brumeuses... ils ne s'entourent pas d'un voile mistico-mystérieux à la limite d'un kiai master ::)
Cependant, j'ai jamais chambrer comme toi... ou avec plus de tact alors ;)
C'est vrai que je n'y ai mis aucun tact, aucune formes, ce n'est pas constructif et c'est même insultant... désolé pour la la façon de faire mais je m'attendais à tellement mieux, je suis juste franchement déçu. Mais de toute façon même si poulpy passe par ici, je suis certain que mes posts n'auront aucune forme d'impact sur lui.
Et puis fuck le politiquement correct à tous se careser dans le sens du poil ! je pense que sa pratique est complètement fantasmé donc je le dis
-
https://youtu.be/qnty84oucyM
-
et bien et bien... Après toute cette science étalé ci et là je vois enfin le poulpe en action ;) (bon faut dire que j'avais pas vraiment cherché non plus)
Honnêtement je suis un peu déçu... je m'attendais à bien mieux #circonspect# trous dans la garde, ça manque de stabilité, et je ne parlerais pas des déplacements et des frappes
Enfin ensuite c'est systématique du ouingue choune ça théorise des heures sur des placements, des postures etc ça parle de gestes cachés, d'alignement, de maitres de l'ombre mais au final ça se prendrait une raclée par quasiment n'importe quel boxeur ayant juste 1 an de pratique ::)
Ouais je casse, et j'imagine que ça fait hirisser le poils de beaucoups mais put... sortez de vos bulles arrétez de vous toucher la nouille et les tentacules entre vous ! Allez vous tester un peu quoi
Je vois déjà la mauvaise foi se pointer et arguer que je n'ai pas l'oeil ni l'exprience du OC pour juger... qu'il faut sentir et ressentir et se faire rétamer pour être convaincu... POUAHAHAHAHA laissez moi rire POUAHAHAHA
Je suis suffisemment ouvert et j'ai cotoyer suffisemment de pratiquants divers et variés pour emmettre un jugement fiable !
Ensuite je suis certainement un peu méchant, j'avoue. Je ne dis pas que c'est de la mairde soyons d'accord. Mais ce n'est pas l'extase non plus :(
Pourrait-on avoir une vidéo de toi en action, que l'on puisse voir ce qui est beau et bon?
Parce que sinon, c'est juste le retour d'un guerrier d'internet... ni plus ni moins.
-
à la base je viens du kali, fluidité, nonchalance et vice c'est aussi un peu ma façon de "combattre"..; ça va même plus loin, c'est limite dans mon caractère.
Oui moi aussi et quand on peut réellement combattre comme ça, ça démontre une certaine aisance je trouve.
oh mais j'en doute pas... mais j'imagine que ces boxeurs n'innondent pas le net de théories martiales,
Pour le coup c'est vrai pour c'est deux là :)
d'explications brumeuses... ils ne s'entourent pas d'un voile mistico-mystérieux à la limite d'un kiai master ::)
J'avoue ne m'être jamais trop penché sur les travaux du poulpe, ni avoir jamais vraiment écouté ses discours...
Je crois savoir qu'il est plus ou moins controversé du moins sur le net, je ne sais pourquoi par contre. De toute façon, personne ne fait jamais l'unanimité.
Je ne me permettrai donc pas de juger ce que je ne connais pas. Je crois qu'il touche un peu aux techniques d'hypnose, voir peut-être un peu plus...Mais quand même le fameux kiai master, c'est encore autre chose.
Après, je pense qu'il a une pratique assez "interne"... Donc ces explications ou théories martiales brumeuses pour certains, seront claires pour d'autres, certains principes évoqués contenteront les uns et décevront les autres.
Et puis fuck le politiquement correct à tous se careser dans le sens du poil ! je pense que sa pratique est complètement fantasmé donc je le dis
Tu as raison, la critique doit nous faire réfléchir et avancer. Tu es franc et honnête même si la forme est agressive :-/~)-#
-
Un des secrets de polichinelle dans les arts martiaux c'est de déstabiliser l'agresseur dès le début de l'attaque.
Je crois que le Poulpe le démontre bien. ;-)p
-
de vos bulles arrétez de vous toucher la nouille et les tentacules entre vous ! Allez vous tester un peu quoi
"Vachement " élégant :D
Pourrait-on avoir une vidéo de toi en action, que l'on puisse voir ce qui est beau et bon?
Parce que sinon, c'est juste le retour d'un guerrier d'internet... ni plus ni moins.
;-)p
-
Pourrait-on avoir une vidéo de toi en action, que l'on puisse voir ce qui est beau et bon?
Parce que sinon, c'est juste le retour d'un guerrier d'internet... ni plus ni moins.
Donc pour toi (enfin "vous" avec le promeneur) il faut que je fasse une vidéo, que je la publie sur internet et que mon niveau vous satisfasse pour pouvoir émettre une critique ? #circonspect#
Et cela même si je ne me suis pas maitre, prof, ou instructeur... Donc si je suis la logique, pour donner son avis sur un film, il faut être cinéaste, pour critiquer un restaurant, il faut être chef étoilé, pour juger la beauté d'une femme il faut être femme soit-même ?
Quand bien même je prendrais le temps d'en faire une, de trouver un partenaire, de faire un petit montage simple... quand bien même vous me trouviez "beau et bon" ça nous apporterait quoi ? Plus de reconnaissance à mes propos ? vraiment ?
En fait le mieux serait que j'aille trouver le poulpe, et qu'on se filme entrain de se pouiller directement non ? En imaginant que l'un et l'autre on soit suffisement imbus de nous même pour prendre le truc réellement à coeur au point d'humilier le second et de publier le tout sur youtube *-(U)-X
PS : võ sinh rod, je suis impressionné par ton calme et ta sérénité ;-)p pourtant même moi en me relisant j'ai envie de me frapper XD
-
Honnêtement je suis un peu déçu... je m'attendais à bien mieux #circonspect# trous dans la garde, ça manque de stabilité, et je ne parlerais pas des déplacements et des frappes
Je le trouve plutôt bon moi ce Poulpe... mais je suis encore que débutant en AM.
Sans que tu fasses une vidéo, ça serait intéressant que tu expliques un peu une faille flagrante que tu vois dans sa démo.
-
@t3va
Je ne demande rien, si j'ai approuvé Tyr, c'est juste que même si les avis sont différents cela devait rester cordiale et le mot vidéo( la demande) est une "image" ...
Pour revenir au sujet, un temps j'ai regardé les vidéos du "poulpe" et même parfois dialogué avec lui, mais la conception de sa pratique, je m' en tape ( je ne dis pas cela par mépris ou insultant)car je ne pratique pas le WC.
Personnellement je suis curieux de tout ce qui se fait et je préfère a la rigueur faire des parallèles avec ce que je connais plutôt que de "tirer" vue. Maintenant je ne vais pas polémiquer
:)
-
Pourrait-on avoir une vidéo de toi en action, que l'on puisse voir ce qui est beau et bon?
Parce que sinon, c'est juste le retour d'un guerrier d'internet... ni plus ni moins.
Donc pour toi (enfin "vous" avec le promeneur) il faut que je fasse une vidéo, que je la publie sur internet et que mon niveau vous satisfasse pour pouvoir émettre une critique ? #circonspect#
Ai-je dit cela? Non. Mais ce n'est pas la première fois que tu déformes volontairement mes propos.
Et cela même si je ne me suis pas maitre, prof, ou instructeur... Donc si je suis la logique, pour donner son avis sur un film, il faut être cinéaste, pour critiquer un restaurant, il faut être chef étoilé, pour juger la beauté d'une femme il faut être femme soit-même ?
Tu te présentes comme un juge des élégances sur ce sujet où un pratiquant avancé dans un art martial particulier a eu le courage de faire une vidéo où il se met en scène et la publie sur internet.
Tu es très lapidaire dans tes commentaires à son propos.
A ce que je sache, tu n'as pas une très grande expérience dans l'art martial qu'il démontre avec sa vidéo (au contraire d'Ombre).
J'aimerais donc voir de quoi tu es capable dans les mêmes conditions, que l'on puisse avoir une base de compréhension pour approuver ton jugement, ou pas.
Quand bien même je prendrais le temps d'en faire une, de trouver un partenaire, de faire un petit montage simple... quand bien même vous me trouviez "beau et bon" ça nous apporterait quoi ? Plus de reconnaissance à mes propos ? vraiment ?
Il y a un problème de communication entre nous. Je ne sais pas pourquoi et je pensais que mon expression ne laissait pas de place à l'interprétation, mais tu réussis encore une fois à déformer mes propos.
Je ne veux pas juger de toi, ton physique et ta personne, je veux juger ce que tu fais et ce que tu sais faire. Ce n'est pas toi qui serait "beau et bon", mais la démonstration dans la vidéo.
En fait le mieux serait que j'aille trouver le poulpe, et qu'on se filme entrain de se pouiller directement non ? En imaginant que l'un et l'autre on soit suffisement imbus de nous même pour prendre le truc réellement à coeur au point d'humilier le second et de publier le tout sur youtube *-(U)-X
Ca pourrait être amusant, en effet.
Mais cela reste, comme tu l'exprimes très clairement, une idée.
PS : võ sinh rod, je suis impressionné par ton calme et ta sérénité ;-)p pourtant même moi en me relisant j'ai envie de me frapper XD
Ne t'inquiète pas, tu n'es pas le seul.
-
PS : võ sinh rod, je suis impressionné par ton calme et ta sérénité ;-)p pourtant même moi en me relisant j'ai envie de me frapper XD
;D c'est vrai. C'est mon côté "zen comme bouddha" 8)
-
En fait le mieux serait que j'aille trouver le poulpe, et qu'on se filme entrain de se pouiller directement non ? En imaginant que l'un et l'autre on soit suffisement imbus de nous même pour prendre le truc réellement à coeur au point d'humilier le second et de publier le tout sur youtube *-(U)-X
Et çà ne prouverait rien. Puisque la vidéo n'est pas une vidéo démontrant une efficacité d'un style ou d'une personne, mais le sens possible de certains gestes qui sont dans les formes.
Dans la forme choisie, qui est explicative, avec un partenaire passif, pour que les choses à montrer soient lisibles, il n'est pas question d'efficacité.
L'efficacité, ensuite, est fonction des techniques et de la stratégie, certes, et en dernière instance du talent propre du pratiquant.
Ici, un intérêt de la vidéo, outre le fait qu'elle montre quelque chose qu'on ne montre jamais (du moins dans les très nombreuses vidéos que j'ai regardées) est dans l'apparence brouillonne des réactions du Poulpe. Il n'a pas cherché à masquer cela, à se montrer sous un meilleur jour. Et c'est important: cela rend sensible la façon dont la réalité s'extrapole à partir des formes dans une situation où on réagit "au jugé", "en aveugle" presque. On fait le geste qui semble convient dans l'instant (un instant où on n'a pas eu le temps de bien voir) et on se retrouve dans une situation plus ou moins heureuse ou malheureuse, avec encore du travail à faire. Cette imperfection, c'est l'essence même des situations. On voit bien ici que ce qui est mis en jeu, ce sont moins des techniques que quelques gestes très simples qui recouvrent des principes stratégiques.
Ce pourrait être montré de façon plus propre, mais ce n'est pas l'option qui a été choisie. Le Poulpe a préféré privilégier la spontanéité, avec tout ce que çà implique, c'est à dire même à laisser voir chez lui, dans cette action, de graves défauts. Une démonstration plus propre t'aurait peut-être illusionnée, ou pas.
Ces défauts, d'un point de vue wing chun, s'entend, je ne suis pas sûr que tu les vois ;D. Et ce ne sont pas forcément les ouvertures d'une garde qui n'existe pas ;)
Le tort du Poulpe aura été peut-être de mêler la volonté de spontanéité à celle de démonstration pédagogique.
-
Après quelques années d'absence, je constate à mon retour que ça se chiffone plus sur le fofo que sur la vidéo à l'origine de ce post^^
Bref j'ai regardé cette vidéo et puisque je n'y connais rien en Wing Chun, je ne me permettrai pas de critique acide sur ce qui est montré. Je vais rester positif et dire qu'il ya des trucs sympa en particulier la façon d'asphyxier l'adversaire avec des séries de bouffes sur le groin et puis aussi le contrôle par la tête par derrière. J'aime moins les suivis au sol, je trouve que c'est dommage de parvenir à amener un agresseur par terre puis prendre le risque de se faire grappler comme un débutant. En effet ce genre de suivi, si on le fait contre un grappler, on est foutu sauf si on l'a bien sonné dès le départ.
Enfin le truc qui me donne le plus d'aller essayer (si j'en avais le temps) ce style et dans cette école, c'est la blonde à le fin de la vidéo. :-* (elle se fout un peu de son prof non???)
-
bonjour Morales #yinyang# " la vérité vu sous un autre angle" ;-)p et un nouveau élément de connaissance
-
Après quelques années d'absence, je constate à mon retour que ça se chiffone plus sur le fofo que sur la vidéo à l'origine de ce post^^
Bref j'ai regardé cette vidéo et puisque je n'y connais rien en Wing Chun, je ne me permettrai pas de critique acide sur ce qui est montré. Je vais rester positif et dire qu'il ya des trucs sympa en particulier la façon d'asphyxier l'adversaire avec des séries de bouffe sur le groin et puis aussi le contrôle par la tête par derrière. J'aime moi les suivis au sol, je trouve que c'est dommage de parvenir à amener un agresseur par terre puis prendre le risque de se faire grappler comme un débutant. En effet ce genre de suivi, si on le fait contre un grappler, on est foutu sauf si on l'a bien sonné dès le départ.
Enfin le truc qui me donne le plus d'aller essayer (si j'en avais le temps) ce style et dans cette école, c'est la blonde à le fin de la vidéo. :-* (elle se fout un peu de son prof non???)
Voici qui est beaucoup plus pertinent que la "critique" de T3va. +1 ;-)p
-
bon, ce que je vais dire ne va pas apporter grand chose au débat, mais ce que j'ai vu dans cette vidéo ne m'a pas choqué plus que ça. Pour ce qui est du côté brouillon et des "erreurs", je mets ça sur le compte de l'improvisation des mouvements. D'accord, c'est beaucoup moins joli qu'une démonstration technique où tout est orchestré, mais c'est bien plus réaliste (i.e. bien plus proche de ce qui se passera en situation réelle).
PS : @ võ sinh rod
;D c'est vrai. C'est mon côté "zen comme bouddha" 8)
(http://i146.photobucket.com/albums/r253/Torqued713/religion/Machine-Gun-Buddha.jpg~original)
-
+1 ;-)p
-
Dans le kung fu chinois en générale l'efficacité est invisible, silencieuse ,furtive ,je ne peux définir touts les ingrédients qui font la force étonnante de ma branche originale de mon vinhxuan c'est l'art de traverser les murs bien plus savants que les ponts :)
-
Dans le kung fu chinois en générale l'efficacité est invisible, silencieuse ,furtive ,je ne peux définir touts les ingrédients qui font la force étonnante de ma branche originale de mon vinhxuan c'est l'art de traverser les murs bien plus savants que les ponts :)
Je ne peux qu'être d'accord avec cela.
-
OK je vais essayer d'être plus constructif dans mes critiques :
Concernant les attaquants : Ils sont mou, consentants et je dirais même limite conditionnés...
Je veux bien que se soit de l'improvisation (et ce n'en est pas tout à fait vu que se sont des partenaires réguliers), je veux bien que se soit un peu brouillon et pas très propre. Mais quand même quoi... avec des gars comme ça en face, il n'est pas très difficile de faire un peu plus clean, technique, et précis
Sérieusement c'est quoi l'objectif de son wing chun ?
Parce que comme moralès l'a dit, face à un grappler, les placements sur les controles au sol sont dangereux,
face à un striker, il ne montre rien de convaincant, si ce n'est de grosse ouvertures (mais il semblerait que se soit tout à fait normal si j'ai bien compris)
même face à Tonton dédé alcoolisé et titubant ça risque de coincé vu qu'il ne sera sans doute pas aussi amical
Ah oui j'oubliais, ça ne se veut pas être une démo efficace. ça ne se veut même pas être une démo... c'est juste une vidéo pédagogique mettant en avant des principes et des stratégies ::) donc pour tout le monde c'est ok, y a aucun problème #circonspect#
Bon je termine avec quelques remarques en vrac :
- les coups de genoux aux alentours des 5min : devraient être plus aboutis et ne s'arment pas aussi loin
- parfois il a le poignet légèrement cassé lors de coups de poings : mauvaise idée
- quelques défaut d'équilibre sur des choses pourtant simples
- il veut trop se montrer relaché et faire paraitre les choses faciles... ça donne quelques chose de trop mou
=> tu n'as pas besoin d'être mou pour être relaché... au contraire, il faut pouvoir être relaché, pour être plus souple, dynamique et explosif
- il manque d'expérience en combat et ça se voit (si le wing chun n'a pas pour vocation le combat, dites moi à quoi il sert alors ? )
Tu prends des vidéos pédagogique de boxe, de thai, de karate ou même de discipline moins axés ring, tu vois quand c'est bon, même quand c'est de l'impro spontané pédagogiqe... pourquoi vouloir croire que pour le wing chun c'est différent ?
-
(si le wing chun n'a pas pour vocation le combat, dites moi à quoi il sert alors ? )
:-X et un point de plus ,pour le reste je laisserais la parole... écrite à sifu munsao