Le maître Jocelyn Toy est revenu

[BloodyRoots]

Le mec est tout de même 9e dan

9e dan?
C'est en karaté?

[Godendar]

Tout d'abord, je ne voulais pas insulter personne. Ce que j'ai écris dans mon premier message était certes moqueur, mais je n'ai RIEN inventé, malheureusement...

Ce n'est pas facile d'être un maître d'arts martiaux aujourd'hui. Il faut avoir de bonnes choses à enseigner, avoir assez de profondeur pour suivre un élève pendant des années, il faut affronter des associations (comme les studios unis) qui ont une solide organisation et une machine publicitaire; car à la fin du mois, il faut payer les comptes, sans trop piétiner ses convictions traditionnelles.

Je comprends donc qu'il faille se faire valoir, clâmer haut et fort ses réalisations pour attirer la clientèle. Mais c'est un peu malhonnête de trop se servir de tout ça, quand on sait que TOUT (les titre, la généalogie, etc.) peut être adapté, tordu, inventé... Et que personne ne peut rien vérifier... Quelqu'un qui connait le milieu va donc voir un petit drapeau jaune s'allumer quand ce genre de paon va entrer dans la pièce.

C'est tellement facile de mentir, sur internet encore plus. Il ne faut pas croire à tout ce qui est présenté sur le web, même si c'est écrit noir sur blanc. C'est mon avis, c'est tout.
 

[loluchimata]

Le mec est tout de même 9e dan

9e dan?
C'est en karaté?

En effet, les arts martiaux chinois n'ont pas de "dan", et c'est vraiment pousser les choses que de parler de "degrés" ou même de "ceintures". En Chine, dire que t'es ceinture orange en kung fu, on dirait "haha! Très drôle! Check le guilao à la con!"

C'est vraiment parler d'un art martial chinois très commercialisé et ouvert à la crosserie que de parler de "ceintures" et de "dan". C'est un peu comme prétendre que le restaurant chinois du quartier est authentique : peut-être dans une certaine mesure, mais c'est surement très occidentalisé. Et tu espères que son permis de restauration et son assurance sanitaire ne viennent pas du "World Chinese Restaurant Hall of Fame"

[Xìn]

J'ai l'air de la personne qui le défend full, mais je me dis, il faut bien que quelqu'un joue à l'avocat du diable!

Tout le monde s'entend pour dire qu'il ne faut pas se fier à l'emballage, et pourtant, vous le rabaissez tous selon son emballage (titres, système de ceinture, vidéo youtube...).

Mais jamais sur son Kung Fu ou son enseignement des postures, des techniques... Et pourtant, c'est là-dessus qu'on doit juger un maître non? S'il enseigne bien les techniques de Kung Fu traditionnelles, malgré son air commercial ?

Et je reviens sur un très vieux message:

Capable de tuer un homme avec une godasse ?  
Je peut tuer quelqu'un ( comme tout le monde ici sauf si vous êtes atteint de trizomie ...) avec un stylo ou une tasse ...  

Si tout le monde pouvait tuer quelqu'un avec une godasse, il n'y aurait plus d'histoire de Natasha Cournoyer ou Julie Boisvenu.

Point.

[Taykeri]

Je ne parle pas de défense sur l'histoire de la chaussure,je parle de "pouvoir le faire".
C'est sur que si un homme agresse une femme avec un flingue ou un couteau et qu'elle est enfermée dans une chambre, elle ne va pas réussir a ce défendre avec sa chaussure.
Jocelyn Toy, je suis d'accord que si lui, tu l'agresse avec un couteau, il te le fout dans le mur et il t'éclate la nuque ...  

[BloodyRoots]

Mais jamais sur son Kung Fu ou son enseignement des postures, des techniques... Et pourtant, c'est là-dessus qu'on doit juger un maître non? S'il enseigne bien les techniques de Kung Fu traditionnelles, malgré son air commercial ?

Peux-tu développer un peu plus à ce sujet?
Quel est le contenu de l'enseignement dit traditionnel?

[Xìn]

Ce que je veux dire, c'est qu'il est possible d'enseigner des techniques traditionnelles (les techniques en tant que telles comme les coups, les blocs, les formes... etc) mais tout ça d'une manière complètement innovatrice et commerciale pour attirer la clientèle.

Les vieux Dojos qui puent et dans lesquels il faut s'entraîner des années avant d'être accepté par un maître, comme dans l'ancien temps, ça n'attire plus personne de nos jours (ou quelques zélés, minorité de la société... dont moi, à un certain degré).

Si on veut que les connaissances du Kung Fu ne disparaissent pas, qu'ils se transmettent, il faut s'adapter à la société, et non l'inverse.

Je ne parle pas de défense sur l'histoire de la chaussure,je parle de "pouvoir le faire".
C'est sur que si un homme agresse une femme avec un flingue ou un couteau et qu'elle est enfermée dans une chambre, elle ne va pas réussir a ce défendre avec sa chaussure.
Jocelyn Toy, je suis d'accord que si lui, tu l'agresse avec un couteau, il te le fout dans le mur et il t'éclate la nuque ... 

Non, c'est sûr qu'elle ne se défendrait pas avec une chaussure rendue dans la chambre, mais si elle développe les réflexes pour se défendre avec sa chaussure (et selon d'autres recherches que j'ai fait, les clés, son sac à main.. etc) pour ne pas se rendre à cette chambre, alors la situation n'est plus du tout la même. Je crois que c'est louable, et j'ai rien de négatif à dire là-dessus.

[Taykeri]

Oui c'est vrai que il faut surement beaucoup de maîtrise pour tuer quelqu'un de cette manière en combat, mais un coup de talon dans la nuque, si le mec ne bouge pas  on peut le faire.
Mais comme j'ai dit cela doit être très dur de placer ça en combat 

[Karuna]

  la vache les mecs, vous avez des échanges transcendantaux 

[Hussard de la mort]