École de tai-chi martial de qualité ?

[Drexlorn]

Bonjour,

Je suis de la ville de Québec et présentement à la recherche d'un école de tai-chi de qualité qui enseigne le plus possible "L'original", c'est-à-dire l'art martial et non pas le tai-chi dilué qu'on voit trop souvent de nos jours en occident. J'ai lu dans des articles qu'à l'origine on faisait peu de l'ésotérisme et le mystique que les écoles actuelles professent et que l'aspect santé si commercialisé n'était pas le but premier mais bien le combat, l'aspect martial quoi.

Présentement voici la liste des écoles disponibles :

Deux qui semblent plus traditionnelles :
http://www.ymaaquebec.com/disciplines.htm  (sifu Richard Lévesque)

http://www.institutyveslaprise.com/menu.html (école de Québec avec M. Laprise)

École douteuse car semble très commerciale (et molle eheh) :

http://www.taichitaoiste.org/

Connaissez-vous d'autres écoles ? Que pensez-vous de celles citées plus haut ?

Merci pour votre aide !

[BloodyRoots]

Je pense que le tai Chi Taoïste a enlevé toute application martiale de leur style, alors ne va pas là.
D'après moi, ton meilleur guess sera avec la gang de Denis Shink/Yves Laprise qui enseignent plusieurs styles internes dont le tai chi de style Yang et de style Chen
Il y a aussi l'Académie Wudang Wing Chun (http://www.wudangwingchun.com/ )qui enseigne le tai chi à Québec, mais je ne la connais pas alors je ne peux pas vraiment en parler.

L'idéal c'est d'aller les visiter.
Bonne recherche!

[SingleWhip]

Si je peux mettre mon grain de sel, je ne peux que recommander l'école YMAA. Je suis aller voir sur le site de Denis Shink leurs infos pour le Tai Chi et d'après mon humble opinion, en ne regardant que l'image associée on voit immédiatement qu'il ne mise surement pas beaucoup sur l'aspect martial. De plus il enseigne le style Yang, le Sun, le Chen, le Wu...Comment peut-on prétendre maîtriser tout ça?

Par aspect martial, en TaiChi ça prend du pousse-main, des applications pour chaque mouvement de la forme (coups, lutte, Qinna) ce qui se trouve à YMAA.

Sur le site de l'académie Wudang, tu peux aller voir les niveaux associés au TaiChi. J'ai toujours tendance à me méfier des trippeux de formes ce qui semble être le cas.

Anyway, le best est toujours de faire des cours d'essais à plusieurs endroits pour se faire une tête.

[BloodyRoots]

Le gars de l'Académie Wudang semble avoir appris son Tai Chi de style Chen avec Sifu Hai Yang de Montréal, qui lui est pas mal calé. Hai Yang enseigne le push hands comme le démontre ce video:

Tai Chi push hands ( Tui shou )-- Montreal

Donc est-ce que Alain Guebenne de l'Académie Wudang en fait autant? Ça je ne saurais le dire. 
Je ne connais pas assez ces écoles pour pouvoir me prononcer 

[Godendar]

Salut,

je ne connais pas Yves Laprise, mais ce que j'ai entendu de Denis Shink est très bien. En ce qui concerne la multitude de style de tai chi enseignés... eh bien on n'a pas besoin de maîtriser à fond un style pur l,enseigner à un débutant... En plus, les différents styles de tai chi, ont beaucoup plus de choses en commun que d'éléments différents.

Le style de YMAA est un style "maison", pas une branche originale. Yang lui-même a l'air très bon, mais je ne connais pas son élève à Québec. Le meilleur conseil, fais le tour des écoles en personne. Sinon, tu pourrais regretter de choisir en te basant seulement sur une annonce, selon mon expérience...

[Drexlorn]

Le problème avec le YMAA c'est qu'il ne permet pas de faire un seul cours d'essai, il faut obligatoirement signer un contrat de 3 mois. Dans toute autre école j'ai pu faire un essai ou même observer le déroulement d'un cours. Je ne vois pas pourquoi ça dérangerait, je ne vais tout de même pas voler un cursus complet en 1 heure d'observation eheh

(et puis il y a plein de vidéos de Yang sur Youtube...)

J'arrive tout juste d'un cours d'essai d'une heure chez M. Laprise. Bonhomme sympathique soi dit en passant et il semble bien connaître sa matière et son histoire !

Il m'a expliqué leur lignée d'origine avec tous les maîtres et tout, noms et histoire, très instructif. Maintenant je ne peux pas vraiment juger n'étant pas connaissant dans ce domaine mais ça me semble cohérent. J'ai bien noté également un détail dont il m'a fait part à propos de l'importance de garder contact avec son maître (Denis), comme les asiatique le font et faisait, contrairement à beaucoup d'écoles occidentales où les enseignants ont rompus avec le maitre qui leur a appris leur bagage qu'ils enseignent maintenant à "leur" façon.

Bon, je continue ma réflexion et si vous avez d'autres commentaires c'est le bienvenue. N'y a-t-il donc pas de pratiquant de tai-chi à Québec ?

[Hussard de la mort]

 

[Godendar]

Salut,

je ne suis pas d'accord, en partie, avec le commentaire précédent.

D'une part, je crois qu'il existe de très bons maître de tai chi au Québec, et à Québec aussi. Ce n'est pas parce qu'un professeur est chinois, qu'il est nécessairement meilleur qu'un "québécois". Vas voir chez Denis Shink et fais le tour des autres.

De plus, il n'est pas nécessaire d'avoir le "meilleur maître au monde" pour apprendre le tai chi martial. Le pti gars en nous veut ça, mais c'est vraiment overraté à mon avis. Aller en Chine pour apprendre le tai chi va te décevoir beaucoup... C'est plein de type qui en veulent à ton portefeuille, et ça va ête très difficile de démêler les bons des mauvais. À moins que tu aies une porte d'entrée privilégiée. Sinon, tu vas apprendre la même chose qu'ici, mais pour 4x plus cher, en plus que tes chances de te faire traiter comme de la m... sont bonnes. Le vrai kung fu n'est plus vraiment à l'avant plan en Chine, et les vrais maître de la Chine sont presque tous déménagés ailleurs.

Je suis d'accord sur l'autre point cependant: se battre (pour de vrai) avec du tai chi, c'est un peu comme un conte de fée. Je n'ai jamais vu personne qui était capable de le faire. Et tant qu'un pratiquant de tai chi ne cassera pas la gueule de Georges St-Pierre, je vais considérer ça comme un élément important de l'entraînement, au sens ou ça peut développer certaines parties sous-exploitées et ajouter beaucoup à la pratique de qqch de plus dur ou externe. Mais pas comme un système d'autodéfense...

[Drexlorn]

Ben en fait je recherche le "martial" beaucoup plus pour ce qui est de l'entraînement, le renforcissement et tout. Étant donné que c'est orienté combat, j'imaginais que l'entraînement allait avec et que c'était pas toujours du type "mou". Je me fais peut-être des idées sur ce qui n'existe pas. Je vais de ce pas lire plus sur l'histoire du tai-chi, ça m'intrigue cette histoire des invincibles maitres de tai-chi qu'on me raconte ici et là.

[maxenseo]

excuser moi mais perso je ne pense pas que le taichi soit un art martial  base sur le combat mais plutot comme une gym martiale d apres ce qu en j en ai vus mais peut etre existe t il des styles qui le sont