Le kung fu n’existe plus en Chine!

[404 file not found]

Ce ne serait pas un irlandais par hasard....

[Marc Arcand]

non, un Chinois de Guangdong....qui parle pas anglais ni français , seulement Cantonnais et un Mandarin qui sonne comme du cantonnais lol


mais je le connais l'Irlandais dont tu parle  hehe...  et lui aussi est dans la lignée Fu Zhen Song   et il est indirectement impliqué dans mon experience insolite du dude qui voulais me corriger dans le parc laurier.    le monde est petit

[404 file not found]

Dans le fond, est-ce qu'il n'y a plus de bon maître, ou plutôt trop de faux maître proclamé qui nuisent à la communauté ?  Comme un certain gourou et sa secte qui fait honte à la famille....

[Le singe pratiquant]

Déjà le terme Kung Fu est très polysémique. À la base : Réalisation par le temps et effort. Il faudrait définir ce qui est conçu comme "vrai Kung Fu".

[Krys Tof]

C'est vrai que de fil en aiguille, le Kung Fu se perd en se transformant sans cesse.

Rare sont ceux qui ont appris leur art martial de façon traditionnelle, c'est triste.

Tu entends quoi par traditionnelle?

[MiKe "白鬼"]

La même chose que tout le monde à peu de chose près. Pas besoin de développer ce genre de sujet bateau où personne n'est d'accord mais où tout le monde dit la même chose. C'est comme le vrai kung fu. Puisqu'il y a le faux, on est bien avancé.

Bref, si vous ne voulez pas que le sujet devienne houleux, déjà qu'il est un petit peu manichéen, voire naïf sur les bords, il est plus sage de continuer à tourner autour du pot comme on fait et d'éviter de se taper des pages pour rien... surtout que la question du traditionnel a déjà été débattu sur WM dans plusieurs topiques.

[niveau 2]

Traditionnel ou pas, authentique ou pas, vrai kung-fu ou faux kung-fu... voilà bien la question???
Malheureusement on oublie trop le plus important dant tout ça. 
Et le plus important c'est l'humain.  Tant qu'un humain-instructeur n'aura pas atteint des niveaux supérieurs de compréhention, de conscience, de dévloppement de soi, faire un avec son environnement et surtout être lui-même et non pas se prendre pour un autre ou quelqu'un d'autre.  Alors il aura accomplie ce que tout maître (est-ce que je dois dire ''vrai maître'', devrais accouplir dans sa vie au minimum.

Et comme dans tout il y a des niveaux.  Car dans un art martial on peu aller très loin tout en restant les deux pieds sur terre.

Nous devons enseigné les arts martiaux pour ceux qui en on vraiment besoin.  On ne vend pas des frigos.

PS.  Je suis content d'être de retour.

Niveau 2.

[404 file not found]

Et le plus important c'est l'humain.

Niveau 2.

Effectivement, les arts martiaux sont vivants.... c'est une création humaine, pas un cadeau des dieu.... Il est normal que cela évolue avec le temps. Mais certains sont parfois réfractaire au changement.

[niveau 2]

Je suis d'accord avec toi.  Le changement ne doit pas se faire uniquement dans les ''techniques''.  L'humain doit s'ammélioré constament afin de parfaire son art.

[404 file not found]

Je suis d'accord avec toi.  Le changement ne doit pas se faire uniquement dans les ''techniques''.  L'humain doit s'ammélioré constament afin de parfaire son art.

Il y a aussi une différence entre changer un technique pour la changer, la changé parce qu'on a évolué!