Wing Chun

[aetius]

@Promeneur: c'est "secret", car généralement, pas enseigné d'emblée.

 Dur de faire ça dès le début, mais à mon avis, ne pas expliquer dès le départ que le wc est (à sa base stratégique), un art féminin, qui prône une tactique de harcèlement , de guérilla, tiré de la pratique des deux sabres est une erreur, car ne sachant où aller, beaucoup s égarent en chemin.

[Le promeneur]

Pour être un peu plus clair dans mon message précédent, je donne un début d’explication :
Un exemple en H.I , si on prend les Eléments, ce sont des « formes » assez courtes, frappes, infiltration, saisies…etc.

L’enseignement se fait par étapes :
-   en trois temps : les mouvements sont fait  en trois séquence, avec la recherche du détails, les spirales, positionnement du corps, les systèmes ondulatoires, le « travail » de tous les membres et du corps.
-   En deux temps : se fera en deux séquences, donc plus court, mais on gardera les mêmes principes  qui seront « raccourcis » 
-   En un temps : on arrive a la finalisation du mouvement c’est a dire une « technique » normale, rapide et non décomposée avec dans l’optique les principes des trois temps ce qui donne une impression d’un mouvement simple et rapide, mais en réalité tout le corps participe.

Ensuite on pourrait parler de l’utilisation de la respiration, des sorties de forces…etc.( la c’est pareil, pour s’entraîner il peut y avoir des « grands » mouvements de tout le corps, mais que l’on réduira au fur a mesure l’ampleur tout,  en étant quand même  efficace)

Voilà un petit début, ce n’est pas évident d’expliquer sans exemple en « direct » sur le tas. Maintenant je laisse la place aux pratiquants de W.C

 

 
 

[lsd]

@le promeneur ,le" HI" c'est le xing i/ non? dans l'un des films de jet lee il met en évidence ce style .....

[Le promeneur]

le" HI" c'est le xing i

oui on a plusieurs façons de l'écrire. !

pour la vidéo il y a trois "styles" : au début Hsing I, un court poussée de mains au milieu en Taichi, et en dernier un peu de Pakua, les trois styles qui peuvent être enseignés ensemble. 

[lsd]

ece que cela mérite de s'attarder quand à sa façon d'exprimer la gestuelle du xing i dans la vidéo 

[Le promeneur]

chacun en fait ce qu'il veut ! on a la un exemple des mouvements amplifiés de démo, en "réel" ça devrait être en apparence  moins visible. c'est peut être un peu HS, mais dans les divers pratiques il n'y a pas de "secrets", rien n'est inventé  simplement des  enseignements qui peuvent paraitre différents, mais qui se "recoupent" pour en fait se rejoindre.

 

[ombre en plein jour]

+ 1 avec le promeneur, sur la question des "secrets" et sur sa très claire description des mouvements pédagogiquement développés et pratiquement condensés. Différence et identité entre ce qui se déploie et se qui se ramasse. Le mouvement simple doit impérativement être appris d'abord comme mouvement complexe. Cela embête bien beaucoup de pratiquants impatients, mais on ne peut pas d'emblée être dans la simplicité. C'est pourquoi d'ailleurs je suis très dubitatif face aux méthodes qui prétendent supprimer l'inutile pour ne conserver que les techniques "simples" et "efficaces". Il y a risque de mimer la simplicité sans jamais comprendre la complexité qui s'y cache.

[aetius]

+1 avec mon prédécesseur, à vouloir être tout de suite dans la simplicité, notamment en wc, on peut arriver à des mouvements sans fonds.