pourquoi les olympique

[meiyo]

Tous mes profs de kyoku avaient un travail à côté pour info.

[Akiwa]

mais si tu as connu ta discipline c'est peut être parce que certains l'ont fait sortir du japon

Ca n'a rien à voir, pour ma discipline c'est un étudiant japonais qui est venu étudier en France.
Il était 4e Dan de jûjutsu et a fait découvrir son école bénévolement.
Ensuite des européens sont parti étudier au Japon.
Tous avaient et ont gardés leurs emplois    Moi pareil.

ce n'est parce qu'on a un autre métier qu'on ne doit pas être rétribuer pour ce que l'on fait

Tout à fait, mais juste c'est une manière de voir les chose, il y en a d'autres 
Certains ont un job et font du bénévolat à coté (encadrement de jeunes, resto. du cœur ou médecin du monde, etc.), juste pour se faire plaisir en proposant leur savoir faire 

[Le promeneur]

tout les profs que j'ai pu rencontré, je dois dire qu'il n'y en avait aucun qui "roulait sur l'or", ce n'est pas avec leur pratique qu'ils faisaient fortune.
bien sur on va rencontrer des exceptions et certains se faire payer très cher mais on tombe parfois dans des cas ou c'est un certain snobisme et rang social pour des pratiquants qui n'ont pas peur de payer le max parce que maintenant faire un art martial ça "jette" alors qu'a une période c'était les paumés, farfelus ....etc

 

[shototaï]

Certains ont un job et font du bénévolat à coté (encadrement de jeunes, resto. du cœur ou médecin du monde, etc.), juste pour se faire plaisir en proposant leur savoir faire

L'un n'empêche pas l'autre  je connais un super prof de karaté (moi  ) qui est bénévole au 'resto du coeur' qui fait même chaque année un stage à leur profit (les gens me payent en denrées que nous remettons au resto ,nous avons récolté 250kg de marchandises cette année) qui fait un virement mensuel à 'médecin du monde' et qui est salarié de ses associations.

Pourquoi quelqu'un qui aurait la possibilité de vivre de ses connaissances ne le ferait pas?

[Le promeneur]

Pourquoi quelqu'un qui aurait la possibilité de vivre de ses connaissances ne le ferait pas?

s'il le peut je dis tant mieux, mais tous ne le peuvent pas
j'en connais qui le mériteraient
 

[shototaï]

Pourquoi quelqu'un qui aurait la possibilité de vivre de ses connaissances ne le ferait pas?

s'il le peut je dis tant mieux, mais tous ne le peuvent pas
j'en connais qui le mériteraient
 

Qu'es-ce qui les en empêchent?

[Le promeneur]

des rentrées d'argents suffisantes 

[shototaï]

C'est sur que ça ne permet pas de rouler sur l'or mais en ouvrant plusieurs clubs c'est jouable

[Le promeneur]

je vais avec mon prof depuis des années, et fais parti du "bureau" depuis autant, donc je connais les problèmes. Il a fait pas mal de choses pour "avancer" mais ça n'a pas été toujours évident. je ne rentrerais pas dans des détails ici.
en résumé, je dirais que c'est de plus en plus dur 

[aries]

je fais une seule réponse parce qu'après ça va virer à la trollerie pas trolle... heu non drôle

je ne critique pas ceux qui ont permis que les arts martiaux soient rentré en france et se soient développé, je critique ceux qui sont à la recherche d'une hausse constante de licencié quitte à proposer des pratiques respectables mais qui n'ont rien à voir avec les arts martiaux ou qui relèvent d'autres activités ou fédés: body karaté et fitness, karaté contact et = kick boxing

quel est l'intérêt d'avoir une augmentation constante de  licenciés ? les arts martiaux sont ils menacés ?
ce n'est pas de l'élitisme ce qui impliquerait une notion de supériorité, c'est être au clair sur l'identité de notre pratique

la fédé ne rassemble plus les arts martiaux afinitaires du karaté mais les disciplines ...

quand à l'élé!ve client qui peut induire la mis en place d'uen offre diversifié pour le fidéliser, il y eut  eu des exemples de propos au club où des gradés seplaignaient que le servie n'était pas à la hauteur, donc ça existe .

est ce majoritaire ? j'en sais rien?

est ce type  d'élève qui influence un partie de la politique fédérale? j

e pense que oui vu l'existaence de l'offre que j'ai évoqué plus haut

il y a heureusement des profs qui ne sont pas dans cette logique, mais la ligne politique et stratégique de la fédé semble y être

les nouveaux diplômes (DEJEPS) risquent d'accentuer ce phénomène car il se  trouve que le côté obscur    de ces diplomés est justement des spécialistes de recherche de part de marché (financement publics) avec une éthique des plus relative.

il sont structuré selon un ancien diplôme d'animation (DEFA) et j'ai affaire professionellement à des marchands de soupe de l'animation, qui là aussi sont une minorité mais font suffisament de bruit pour pourri un secteur d'activité

voilà pour ecplqiuer mes propos.

j'épiloguerai pas plus là dessus, mais shotòtai, si mes propos t'ont blessé je te présente mes excuses et si un jour je suis vers ton club on pourra discuter de tout ça autour d'un verre