Enseigner dans nos disciplines

[Lexan]

L'idee de base (d'offrir une validation des acquis de base pour preserver la sante des eleves) peut etre bonne mais, une fois de plus, elle est tres mal organisee et surtout totalement illegitime.

Certaines personnes hautement qualifees doivent (et c'est ce cote obligatoire qui est genant) donner de l'argent a des organismes prives (ces fameuses federations dont les derapages et autres malversations judiciares ont frequemment fait la une) pour pouvoir enseigner.

Il serait pourtant possible d'organiser un tronc commun, uniquement base sur des notion de pedagogie et d'anatomie, independament des federations et des ecoles. Une sorte de brevet de sport allege sans devoir verse la moindre cotis a personne.

Donc l'argumentaire "on fait ca pour la sante des enfants" n'est pour moi pas recevable. C'est juste se foutre de la gueule de tous les francais qui voudraient enseigner.


Lexan

[ihadjatom]

C'est uniquement pour garder sous contrôle un enseignement uniformiser, faire rentrer de l'argent dans les caisse et avoir une masse de licencié permettant de peser dans les choix politiques et autres.
En plus je crois que la participation des enseignants aux fédérations est remboursé au prix en charge par l'état...
Malgré tout, il fallait quand même encadrer un minimum juridiquement parlant pour empêcher des escrocs d'enseigner SANS VRAIMENT aucune expérience.

Maintenant c'est comme de partout, à la sortie de la formation, tu as les bons, les médiocres et les mauvais. Statistiquement parlant, tu as plus de chances de tomber sur un médiocre ou un mauvais qu'un bon, c'est tout.

Le minis­tère de la Santé et des Sports met en place des for­ma­tions et déli­vre des diplô­mes d’État qui cou­vrent l’ensem­ble des sec­teurs de l’ani­ma­tion spor­tive et socio­cultu­relle. Vous pou­vez consul­ter la bro­chure sur les métiers et les diplô­mes pro­fes­sion­nels rele­vant du sport et de l’ani­ma­tion dans les rubri­ques sui­van­tes : BAPAAT, BP JEPS (des­tiné à rem­pla­cer à terme le BEES 1er degré et le BEATEP), DE JEPS et DES JEPS (des­tiné à rem­pla­cer à terme le BEES 2e  degré et le DE-DPAD).

Normalement pour le BEES, c'est un tronc commun et une spécialisation, il me semble 3 ans + 1 années.
C'est un gage de qualité quand même. Simplement, c'est une transposition à tous les sports, il faudrait un minimum faire du cas par cas pour définir qui peut réellement être considérer comme un diplômé "avec un réel bagage technique".

[shototaï]

Certaines personnes hautement qualifees doivent (et c'est ce cote obligatoire qui est genant) donner de l'argent a des organismes prives (ces fameuses federations dont les derapages et autres malversations judiciares ont frequemment fait la une) pour pouvoir enseigner.

Il serait pourtant possible d'organiser un tronc commun, uniquement base sur des notion de pedagogie et d'anatomie, independament des federations et des ecoles. Une sorte de brevet de sport allege sans devoir verse la moindre cotis a personne.

Donc l'argumentaire "on fait ca pour la sante des enfants" n'est pour moi pas recevable. C'est juste se foutre de la gueule de tous les francais qui voudraient enseigner.


Lexan

Le BE comporte ce tronc commun et comme c'est un diplôme d'état il peut se passer en candidat libre. Pour le spécifique il faut justifier d'un niveau dans la discipline mais cela me parait la moindre des choses

[Tov]

salut
au kendo, des dérogations existent, destinées à sauver des clubs qui ont perdus leur professeur.
Ces dérogations sont temporaires et permettent à une ceinture noire d'enseigner en attendant de trouver (vite) un autre professeur.
Je ne sais pas si ça existe dans d'autres AM mais je trouve ça pas mal.

[shototaï]

salut
au kendo, des dérogations existent, destinées à sauver des clubs qui ont perdus leur professeur.
Ces dérogations sont temporaires et permettent à une ceinture noire d'enseigner en attendant de trouver (vite) un autre professeur.
Je ne sais pas si ça existe dans d'autres AM mais je trouve ça pas mal.

En france les activités sportives , et les AM en font parti, sont régies par le ministère Jeunesse et sports... les lois s'appliquent donc pour toutes les disciplines et si une ceinture noire sans diplôme d'enseignant fait un cours, qu'il y a un accident, que le blessé porte plainte... dommage pour le prof et le président  

[Tov]

La dérogation pour enseigner sans brevet d'enseignement doit être demandée à la fédération.
Concernant la fédé de judo auquel je suis rattaché, elle attribue, pour 1 an maximum, un "certificat fédéral pour l'enseignement bénévole".

Il s'agit d'une mesure exceptionnelle destinée à sauver un club l'année ou il ne trouve pas de prof titulaire du Brevet ; il faut être au minimum 1er Dan. Un jury décide si le demandeur devra suivre un stage ou si son niveau est suffisant.

voir les détails à la fin de ce chapitre 2 :
http://www.ffjudo.com/Text_OFF/0910/CD%20LVSL/annexes.htm#ANNEXE_2

[shototaï]

La dérogation pour enseigner sans brevet d'enseignement doit être demandée à la fédération.
Concernant la fédé de judo auquel je suis rattaché, elle attribue, pour 1 an maximum, un "certificat fédéral pour l'enseignement bénévole".

Il s'agit d'une mesure exceptionnelle destinée à sauver un club l'année ou il ne trouve pas de prof titulaire du Brevet ; il faut être au minimum 1er Dan. Un jury décide si le demandeur devra suivre un stage ou si son niveau est suffisant.

voir les détails à la fin de ce chapitre 2 :
http://www.ffjudo.com/Text_OFF/0910/CD%20LVSL/annexes.htm#ANNEXE_2

• Parcours de formation

Le certificat fédéral pour l'enseignement bénévole est obtenu après :

– une expérience pédagogique, sous le contrôle d'un tuteur reconnu par la ligue, d'une durée minimale de 50 heures dans une association affiliée à la F.F.J.D.A.,

– une formation fédérale d'une durée minimale de 35 heures,

– un examen final

Ce n'est pas enseigner sans diplôme puisqu'il y a une formation qui se termine par un examen...

[Tov]

salut
tout à fait shototaï. Mais ça, c'est la théorie.

lis bien cette ligne :
"Le jury en fonction des niveaux techniques, pédagogiques et des qualifications acquises par les candidats pourra alléger ceux-ci de tout ou partie du stage pédagogique et de la formation."

en pratique, le jury fait ce qu'il faut pour qu'un club ne coule pas.

[shototaï]

De toute façon soyons clair : il est possible d'enseigner sans aucun diplôme  rien n'interdit de réunir quelques personnes et de leur faire un cours... on ne peut simplement pas se faire payer ou se faire appeler professeur... et il ne faut surtout pas qu'il y est d'accident

[Tov]

oui.
je ne sais pas trop quoi en penser. D'un coté, on sait bien qu'il faut tout encadrer. Pas question de laisser n'importe qui enseigner n'importe quoi. D'un autre coté, à force de tout encadrer, on a plus qu'une envie, sauter hors du cadre ! Tout est devenu si compliqué.

Morihei Ueshiba était il autorisé à enseigner l'aikido ?

Au fond, c'est la question de la transmission d'un art qui est en jeu. Doit on renoncer à transmettre ce que l'on sait quand c'est trop difficile de s'organiser ?
On le voit aussi en entreprise. Parfois les anciens ne transmettent plus rien, quand ils ne refusent pas tout net. Comme toute chose tend à devenir marchande, et comme les profits sont recherchés à court terme, qui n'est pas payé pour transmettre tend à refuser de le faire.
C'est bien dommage que les choses tournent ainsi. On s'appauvrit tous de l'expérience de ceux qui ne seront plus là demain.