hello
les mêmes règles que pour un pratiquant avec un seul sabre, réaliser une frappe avec son arme, qui respecte des exigences précises, permettant de dire qu'avec un vrai sabre et une vrai armure, l'adversaire serait soit mort, soit mortellement blessé.
Il va de soi que ce sont des principes assez théoriques car nul ne saura jamais vraiment ce qui se serait passé avec une vrai arme bien entendu.
Ceci dit, les arbitres assez anciens finissent par juger assez bien de la validité de l'engagement.
Par exemple, parfois, l'arme frappe correctement, mais le combattant recule, et son adversaire le suit. En pratique, le sabre ne glisse donc pas. On considère donc qu'il n'aurait pas coupé suffisamment.
Pour l'observateur non pratiquant, c'est parfois impossible de comprendre ce qu'il se passe j'avoue. Et en compétition... et bien, on est pas toujours d'accord avec les arbitres...
Le shinai, représentant le sabre, doit donc frapper correctement orienté, sur le casque sans glisser, ou le poignet, ou les flancs, ou la protection de gorge, avec assez de force, et le corps du combattant tout entier y compris son cri, doit manifester la puissance de son engagement. L'adversaire doit être battu visiblement.
Dans la vidéo ci dessus, rouge marque avec peu de force et une attitude pas très martiale, mais blanc est battu. il s'est clairement relaché alors que son adversaire ne lache pas. la décision des arbitres est un peu critiquable mais ça se défends.