Forums généraux > Self-défense
judo et efficacité
elegua:
Vu que la majorité des bagarres vont au corps a corps après quelques coups de poing, un bon judoka serait il éfficace ds ce cas? les spécialistes du pied poing se sentent superieurs en général mais moi en tt k je voudrais avoir de problèmes ni avec teddy Rinner, Douillet ou djamel Bourras en plus léger!! ( je tiens à ma colonne vertebrale et a mes articulations et encore moins morir étrangler)
Synthra:
Je pense qu'un judoka au aurai un avantage. Mais le résultat d'un combat ne dépend pas du sport, mais du pratiquant.
meiyo:
Le principal défaut du judo en self-defense est la tête, qui est beaucoup à découvert sans oublier la garde, trop basse, qui met le pratiquant à la merci notamment d'un bon coup de genou.
Cela dit, c'est un art qu'il ne faut pas pour autant sous-estimer, parce que comme le disait l'un de mes anciens profs de ju-jitsu : si un judoka t'attrape tu es très mal. ;D
shadow_dg:
Il ne faut quand même pas oublier que le corps-à-corps n'est pas exclusif au judoka mais fait partis du cursus de beaucoup d'arts martiaux mais fatalement les judoka sont meilleurs dans ce domaine.
Zaraïam:
Si quelqu'un qui fait de la percussion tient le judoka a distance en lui donnant quelques coups, le judoka est foutu.
Si le Judoka arrive a attraper celui qui fait de la percussion, il est foutu :
Car un judoka peut te mettre au sol, te faire une clé etc tres vite !
Navigation
[#] Page suivante
Utiliser la version classique