Traditionnel, efficace?

[shadow_dg]

En tout cas je sais que dans tout les arts martiaux traditionnels et dans les self-défenses on apprend à enchaîner l'adversaire jusqu'à ce qu'il soit hors combat.

[Brendan]

Seulement une fois qu'il y a eu une ouverture  Du moins dans le style que je pratique. Mais je ne connais pas tous les styles, donc je peux me tromper.

[shadow_dg]

Chez nous les ouvertures ont les créer et ca fait partis de l'enchaînement !  

[Brendan]

Heu nous aussi, mais il peut y en avoir une si l'autre attaque et donc à ce moment riposter 

[shadow_dg]

Bien sûr mais une fois cette ouverture repérée, il faut enchaîner l'adversaire jusqu'à destructions 

[Hussard de la mort]

 

[Hussard de la mort]

 

[shadow_dg]

ceci dit en Fanzi on attaque souvent la garde de l'Adversaire en premier avec des techniques d'ouverture de garde, ou on frappe directement sur les mains

On fait exactement la même chose chez nous, ca fait plaisir de voir des stratégies similaires ailleurs.

[Rom1P]

normalement je donne un bon 40-50 secondes de combat max.

Hmmm ... et avec des rounds plus long, de deux minutes par exemple, ta technique te semble-telle appropriée ?

[Kuruno]

Rom1P je t'ai trouver très limite sur cet intervention...même si ça n'engage que moi.
Hussard de la mort ne fais pas de boxe mais bien de la boxe chinoise avec des styles dits traditionnels et anciens (sisi les styles traditionnels jeunes, nouveaux ou encore modernes çela existe) de plus HDLM
à sa façon de se battre qui découle de son yi/taiji/faquan et qui diffère de celle utilisé en bose ou c'est du harcèlement pur avec de l'observation et du plein contact de temps à autre lors d'une ouverture (surtout dans la BA du Mexique, miam, vamos mejicanos a la conquista del titulo mundial  )) ce qui a déja été dit beaucoup plus en détails ci-dessous par mes éminents et beaucoup plus compétents amis.
Tu es sûr que tu lis les posts qui suivent le tien en profondeur et en y réfléchissant ?
Essaie de faire en shadowboxing au minimum (tes adversaires mentaux sont beaucoup plus lents que les vrais surtout si tu en imagines plusieurs) et en combat en ring au maximum avec cette tactique là je peux te dire que c'est infiniment plus crevant que de la BA, BPD-PG, "Sanda" moderne, K-1 et autre FC(K) et K-B.
D'ailleurs cette même tactique est employé dans une partie à haut niveau au KJKEBO sous le nom de "Multi-Man Defense" (plus trop sûr de l'orthographe exacte et la flemme d'appliquer le proverbe (recomposé) "Aide-toi et google t'aidera") dans lequel on applique le (vrai) proverbe mexicain en cas de combat sur-numéraire :
- "No son machos son muchos" => Trad. : - "(Ils) Ne sont pas (des) hommes (ils) sont beaucoup" et où la stratégie consiste à agir très vite et à donner à un seul adversaire (plusieurs à encore plus haut niveau) 5-7 (et oui c'est pas comme dans les taolus ou comme dans les katas tes coups peuvent être déviés, ratés, imprécis, bloqués, attrapés ) coups portés exclusivement sur des points (poings  ) vitaux ce qui exige un équilibre, une coordination, une précision énormes ainsi que beaucoup de maitrîse technique du KJKB, d'une concentration optimale/optimum. D'où la nécessité d'être déjà à un haut niveau martial dans le Kaju avant de pouvoir commencer à apprendre cette spécialisation dudit art martial hawaiien.

Je concluerai donc en t'expliquant gentiment que tu n'es pas le coach d'un boxeur en la personne de Hussard (qui est une artiste martial né bien plus que moi je ne le suis) mais que cet un individu plus vieux que toi en ses années de vie passées ainsiq ue sur sa présence dans ce forum et dans la vaste confrérie, compagnie, compagnonage des Artistes Martiaux.
Cordialement Kuruno,
Namasté et Osu.