De nos jours le Karaté est-il efficace en cas de bagarre de rue ?

[altao]

En prose, la langue verbeuse, les métaphores redondantes, les digressions amphigouriques ; la jactance de ses apostrophes, le flux de ses rengaines patriotiques, l'emphase de ses harangues, la pesante masse de son style, charnu, nourri, mais tourné à la graisse et privé de moelle et d'os, les insupportables scories de ses longs adverbes ouvrant la phrase, les inaltérables formules de ses adipeuses périodes mal liées entre elles par le fil des conjonctions, enfin ses lassantes habitudes de tautologie, n’apportèrent guère plus .

Parce-que l’humour, c’est un art martial, et que j'ai déjà faire connaître,  par écrit, par vidéo interposées, en retour à la question, ce en quoi je pensais, sans ironie déplacée je vous souhaite une bonne journée.

[Le promeneur]

En prose, la langue verbeuse, les métaphores redondantes, les digressions amphigouriques ; la jactance de ses apostrophes, le flux de ses rengaines patriotiques, l'emphase de ses harangues, la pesante masse de son style, charnu, nourri, mais tourné à la graisse et privé de moelle et d'os, les insupportables scories de ses longs adverbes ouvrant la phrase, les inaltérables formules de ses adipeuses périodes mal liées entre elles par le fil des conjonctions, enfin ses lassantes habitudes de tautologie, n’apportèrent guère plus .

Parce-que l’humour, c’est un art martial, et que j'ai déjà faire connaître,  par écrit, par vidéo interposées, en retour à la question, ce en quoi je pensais, sans ironie déplacée je vous souhaite une bonne journée.

je n'interviens plus dans le sujet, mais je le lis toujours. Mais moi ne pas comprendre bien le français , demande traduction

 

[ombre en plein jour]

A certaine forme de sottise caractérielle, certains joignent la malhonnêteté intellectuelle

On peut citer ses sources et rendre à Huysmans ce qui n'appartient pas à Altao

Mais on aura vu immédiatement la différence de style

[nipaipo]

que répondre...disons que l'apraxie est le plus apodictique prolégomène à la non-nuisance...

[altao]

que répondre...disons que l'apraxie est le plus apodictique prolégomène à la non-nuisance...

Génial, félicitation ! Ta phrase est vraiment excellente !

On dirait presque un texte au caractère amphigouri , mais au contraire, il dénote d'un esprit aiguisé .
Si tu manie aussi bien le Français que les Arts martiaux, tu es "sans mentir, le phénix de ses autres de ces"  arts.

 

[ombre en plein jour]

Sûr que si on est paralysé on ne peut nuire à personne

[maxenseo]

bonjour a tous je m incruste dans votre petite discussion qui fais souvent debat  l efficacite du karate mais de quel karate parle car entre le sotokan que j ai pratique et le kyokushin meme si les deux s appelle karate les technique ne sont pas les meme l un autorises toutes les technique de poing crohet uppercut  direct ... l autre non l un autorise les coup dans pieds dans les jambes l autres non idem pour les coup de genou et de coudes
j en conclut que dans la rue les reflexes du pratiquants kyokushin ne serat pas les memes que celui du sotokan qui lui meme n est pas non plus habitue au plein contact mais plutot a la touche
pour ma part meme si je n est pas l habitude de me battre dans la rue j ai par contre mis les gant contre des boxeurs dans des round plutot virile et j ai eut beaucoup de mal avec les techniques de poing crochet upppercuts auquels je n etais pas habitue a recevoir donc a bloquer ces coups que j avais du mal a voir venir et je ne parle pas de la durete de coups recut en plein contact lorsque l on est pas habitue bonne experience qui permet de se remettre en question enfin pour ma part

[altao]

je n'interviens plus dans le sujet, mais je le lis toujours. Mais moi ne pas comprendre bien le français , demande traduction

Il n'y a rien a comprendre... je m'adapte au forum ...

[altao]

qui fais souvent debat

C'est le but d'un forum, de faire intervenir différents participants. (dans le respect) tu es donc le bienvenu pour moi.

j  conclut que dans la rue les reflexes du pratiquants kyokushin ne serat pas les memes que celui du sotokan qui lui meme n est pas non plus habitue au plein contact mais plutot a la touche

Voilà une réflexion qui ... Et bien que je souligne.
 

pour ma part meme si je n est pas l habitude de me battre dans la rue j ai par contre mis les gant contre des boxeurs dans des round plutot virile et j'ai eut beaucoup de mal avec les techniques de poing crochet upppercuts auquels je n etais pas habitue a recevoir donc a bloquer

.



Évidemment, puisque l'ont ta imposé des règles.
Si tu avait combattu selon tes propres règles, selon ta propre méthode de combat, l'issue en aurait été autrement.

[nipaipo]

bonjour a tous je m incruste dans votre petite discussion qui fais souvent debat  l efficacite du karate mais de quel karate parle car entre le sotokan que j ai pratique et le kyokushin meme si les deux s appelle karate les technique ne sont pas les meme l un autorises toutes les technique de poing crohet uppercut  direct ... l autre non l un autorise les coup dans pieds dans les jambes l autres non idem pour les coup de genou et de coudes

encore une fois, il y a ici confusion entre karaté martial et karaté sportif, il y a d'ailleurs aussi confusion entre écoles et types compétitifs(puisque les compétition sundome sont tout autant ouvertes aux kyokushin que les compétition plein contact le sont aux shotokan...)et une dernière confusion entre ce qu'est la compétition "shotokan" en france et ce qu'elle est par exemple au japon...

par définition les interdits n'existent qu'en sport...techniquement parlant, y a autant de coups de genou, de coude et autres en kyokushin qu'en shotokan=>katas...

encore faut-il les étudier...les travailler et appliquer leur travail...

l'autre problème qui se pose, est l'ensemble des conclusions aussi hâtives qu'erronées qui pourraient découler de l'opposition "touche"/"plein contact"...surtout si on considère que "touche" implique absence d'impact et de dégats, auquel cas j'invite les intéressés à se rendre dans une compétition à la touche, et à s'intéresser aux pensionnaires de l'infirmerie....des côtes ou une machoire cassée, ça fait mal, même si ça s'est produit dans une compétition à la touche...et je te prie de croire que ça arrive...

ceci étant dit, l'un comme l'autre, pratiqué exclusivement, sont à mon sens hautement nocifs, tactiquement et techniquement, pour qui prétend appliquer son art dans un cadre "réel"...
dans la réalité d'un affrontement, dans la rue, le gus en face donne des coups qui portent, certes(et à ce titre savoir en encaisser l'un ou l'autre ne fait pas de mal)...mais pas nécessairement sur des zones aussi peu faibles et vulnérables qu'une cuisse ou des abdos(d'ailleurs le visage est la cible quasiment naturelle...)...et/ou quand c'est le cas, ça ne se fait pas forcément à main nue...

et on a beau dire, on peut être multiple champion de plein contact et rencontrer une certaine difficulté à encaisser 15cm d'acier entre les côtes...

en ce sens, si l'aspect "plein contact" offre l'opportunité de se confronter émotionnellement à la pression des coups, la tactique prépondérante en sundome, à savoir gestion de la distance pour éviter toujours de rester en zone dangereuse, est sans doute nettement plus viable dans le cadre d'une agression...

bref...tout l'art de la nuance...