Arts mixtes ...

[Karuna]

NAMASTE,

De nombreux Arts Martiaux ont dans leur enseignement la pratique des armes.
Est ce que, avec une pratique assidue de deux cours par semaine, il est possible de progresser de manière satisfaisante dans les différentes matières enseignées ?

Mon sentiment personnel est que mettre en avant la pratique des armes dans des styles qui se disent "à mains nues"est plus commercial qu'autre chose.
Combien d'instructeurs sont capable d'assurer des cours sur la pratique des armes 

Je pense que cette pratique devrait être accessible aux élèves avancés .... à partir du 2è Dan (ou équivalent)

[Hulubalang Harimau Putih]

NAMASTE,

De nombreux Arts Martiaux ont dans leur enseignement la pratique des armes.
Est ce que, avec une pratique assidue de deux cours par semaine, il est possible de progresser de manière satisfaisante dans les différentes matières enseignées ?

Mon sentiment personnel est que mettre en avant la pratique des armes dans des styles qui se disent "à mains nues"est plus commercial qu'autre chose.
Combien d'instructeurs sont capable d'assurer des cours sur la pratique des armes 

Je pense que cette pratique devrait être accessible aux élèves avancés .... à partir du 2è Dan (ou équivalent)

Hello Karuna!

Tout va dépendre de la motivation des gars, certaines personnes vont bosser ce qu'ils ont appris dans les cours chez eux et progresser rapidement avec deux cours par semaine et d'autres n'arriveront jamais à un bon niveau...

La pratique des armes n'a pour moi rien de commercial, elle est partie prenante de l'art martial dans lequel les armes sont étudiés...et les élèves pratiquent les armes selon une progression bien définie.

Dans mon style de Silat on pratique pas moins d'une vingtaine d'armes et la pratique de ces armes est fonction du niveau des élèves... et de l'instructeur

Aussi en Malaisie certains professeurs de Silat Gayong sont spécialistes d'une ou plusieurs armes et les élèves voulant progresser ou approfondire l'étude d'une arme iront chez tel ou tel professeur..

[meiyo]

J'ai constaté que certains styles de karaté très récents (moins de trente ans) ont intégré le maniement d'une ou plusieurs armes dans leur programme. Avec l'ajout de techniques de préhension, c'est probablement dans l'optique d'un art plus complet.

D'autres ne l'enseignent qu'à un niveau avancé et j'ai vu sur le net une discipline, qui, étrangement, commençaient par ça avant le travail à mains nues.

Mais je crois aussi que certains font ça pour le flouze (si quelqu'un sait comment ça se dit en japonais) tout en ayant toute confiance dans le pencak silat (s'il y a un stage pas trop cher sur Paris, je pourrais essayer, car les cours que j'ai vus sont hors de prix).

[Karuna]

C'est sur que le Silat est mixte et indissociable de la pratique des armes traditionnelles.
Je pensais plutôt aux styles qui se disent "à mains nues" et qui travaillent des tas d'armes de toutes origines   

[Lexan]

Est ce que, avec une pratique assidue de deux cours par semaine, il est possible de progresser de manière satisfaisante dans les différentes matières enseignées ?

J'aurais a ce sujet une reponse assez pragmatique (comme d'hab) : tout va dependre de la pedagogie !

En yoseikan par exemple, la logique d'utilisation des armes est la meme que celle a mains nues (meme utilisation du corps). Du coup, tout travail sur l'un des acpect amene du benefice au reste... meme si bien sur apres on ne va pas se servir d'un couteau comme d'un sabre.

D'autres disciplines repennent un peu ce principe de maniere plus ou moins flexible (je pense notemment a certains katas qui peuvent se faire a mains nues ou avec armes)...

Il ne faut pas oublier non plus que le maniement de beaucoup d'armes est avant tout un travail de sensations et que par extention beaucoup de gens les travaillent en plus, seul a la maison, pour que l'arme en question devienne un vrai prolongement d'eux meme...

Je pense donc que, avec une pedagogie adaptee et un reel investissement personnel, on peux tres bien apprendre les armes en plus du cote mains nues...

Par contre, je ne peux pas m'empecher de faire une remarque car plusieurs disciplines utilisent les armes comme support a la pratique et non pas pour les manier en elles memes. L'aikido par exemple ou l'on travaille le couteau, le jo et le bokken mais ou on n'apprend pas vraiment a se battre avec (je l'ai remarque un peu amerement en rencontrant le Shinto Musô Ryû et le Tenshin Shoden Katori Shinto Ryu, respectivement une ecole de jo et de sabre). La pratique y est donc assidue et sert surtout de vecteur pour apprendre des choses en rapport avec l'utilisation a mains nues...

Mon sentiment personnel est que mettre en avant la pratique des armes dans des styles qui se disent "à mains nues"est plus commercial qu'autre chose.

Il y en a souvent qui utilisent cet argumentaire... que cela soit chez les ninja ou les amateurs de films chinois... les armes en tous genre creent toujours une sorte de fascination... que certains en profitent est une evidence. Que cela soit uniquement dans ce but est un mechant proces d'intention que je ne ferrai pas !

Combien d'instructeurs sont capable d'assurer des cours sur la pratique des armes 

Peu...

Je pense que cette pratique devrait être accessible aux élèves avancés .... à partir du 2è Dan (ou équivalent)

Pour ma part je dirais plutot OBLIGATOIRE pour les avances mais accessible pour tous... enfin a part peut etre les purs debutants, et encore... la encore tout depend de la pedagogie de la discipline. Venant du Yos, mon avis n'est forcement pas objectif.


Lex

[meiyo]

C'est sur que le Silat est mixte et indissociable de la pratique des armes traditionnelles.
Je pensais plutôt aux styles qui se disent "à mains nues" et qui travaillent des tas d'armes de toutes origines   

Je n'ai pas le dit le contraire car, pour le peu que je connaisse de cet art, les armes en font partie depuis l'origine.