Art martial ?

[Nwolk]

Bonjour, bonsoir

Considérez-vous le catch comme un art martial et comment le qualifieriez-vous , qu'est-ce qu'il apporte selon vous ? Je me posais cette question parce que je n'ai pas trouver de section catch dans le site ...

[Nienna]

Si, il y a une section catch ici.

Pour moi le catch est un sport, de la même façon qu'on dirait que le trapèze est un sport. Mais pas un art martial par contre, c'est du spectacle.

Et sinon pourquoi tu as posté ça dans la rubrique "féminin" ? 

[Nwolk]

J'ai pas vu ! Mais boin il est un peu vide pour se faire une idée,

et je sais pas 

[manberna]

Le catch c'est du spectacle, si les catcheurs portainent vraiment les coups où ils devraient les porter y'aurait beaucoups de blesser. surtout les coups d'avant bras dans la  gorge. le catch c'est plus un sport de  combat qu'un art martial.

[Nostra]

Mouais, j'irais même pas jusqu'à dire que c'est un sport de combat. Un spectacle à la limite...

[maxxx]

Il existe des formes de catch où les coups sont portés (où il y a tout du moins un contact) très répandu au Mexique et au Japon.
Mais je me rappelle bien que ce sujet à déjà été évoqué dans la section catch du forum.

Personnellement, je ne fais pas la différence entre sport de combat et art martial, je ne parle que d'art martial.
En ce qui concerne le catch, certes, comme il est vu par le publique (sous forme de show) on aurait du mal à dire qu'il s'agisse d'un AM. Mais si on regarde bien, il y a une partie entraînement très intensive derrière et dont le but est de simuler un combat. Mais il s'agit d'un combat quand même (j'aime bien faire la comparaison avec la capoeira là).
Aussi, si on regarde du côté du Mexique, il y a une culture de la lucha libre qui, et ça me gène de faire la comparaison, me paraît être vécue comme le muay thai en Thaïlande.

Enfin, l'argument qui tue tout, la lucha libre est considérée comme un AM dans le manga Kenichi le disciple ultime, donc c'est un AM, point barre.