Les lignées, les maîtres...et vous?

[Le singe pratiquant]

Je suis partiellement d'accord avec toi Munsao. La lignée a une certaine importance dans le sens où elle représente un intérêt ''généalogique'' de la passation d'une méthode de combat dans le temps. Elle permet, si elle est bien réalisée, de suivre le cheminement et l'évolution d'un style et aide à comprendre les différentes ''saveurs'' d'un style. Par exemple, les différences entre les Taichi styles Chen, Yang, Sun, etc.

Cependant, il est très difficile de valider la ''pureté'' d'une lignée de manière objective ce qui laisse une place énorme à l'interprétation, la manipulation et tristement l'invention pure et simple. En somme, difficile de séparer le mythe de la réalité.

D'un autre côté, je suis d'accord que la notion de lignée pousse souvent à une forme de ''sectarisme'' et une culture du ''secret'' qui était probablement approprié à une certaine époque, mais qui aujourd'hui l'est moins. Néanmoins, je comprend la réticence de tout livrer tout de suite au premier venu. Premièrement, les bases sont nécessaires avant d'apprendre des techniques plus avancées. Deuxièmement, le professeur à travailler dur pour pouvoir transmettre ce savoir garder de génération en génération. Il y a là une crainte de se faire piquer son savoir par un type X qui risque de l'appliquer à mauvais escient et de la mauvaise manière. De là à attendre 3 années pour gagner la confiance du ''maître'' et apprendre quelque chose il y a une marge. bref tout est dans le 

[Poulpe Radieux (munsao)]

Je suis partiellement d'accord avec toi Munsao. La lignée a une certaine importance dans le sens où elle représente un intérêt ''généalogique'' de la passation d'une méthode de combat dans le temps. Elle permet, si elle est bien réalisée, de suivre le cheminement et l'évolution d'un style et aide à comprendre les différentes ''saveurs'' d'un style. Par exemple, les différences entre les Taichi styles Chen, Yang, Sun, etc.

Cependant, il est très difficile de valider la ''pureté'' d'une lignée de manière objective ce qui laisse une place énorme à l'interprétation, la manipulation et tristement l'invention pure et simple. En somme, difficile de séparer le mythe de la réalité.

D'un autre côté, je suis d'accord que la notion de lignée pousse souvent à une forme de ''sectarisme'' et une culture du ''secret'' qui était probablement approprié à une certaine époque, mais qui aujourd'hui l'est moins. Néanmoins, je comprend la réticence de tout livrer tout de suite au premier venu. Premièrement, les bases sont nécessaires avant d'apprendre des techniques plus avancées. Deuxièmement, le professeur à travailler dur pour pouvoir transmettre ce savoir garder de génération en génération. Il y a là une crainte de se faire piquer son savoir par un type X qui risque de l'appliquer à mauvais escient et de la mauvaise manière. De là à attendre 3 années pour gagner la confiance du ''maître'' et apprendre quelque chose il y a une marge. bref tout est dans le 

Les lames de l'acier le plus pur sont friables et cassantes.
Ce sont les impuretés, les terres rares, qui donnent ses propriétés à une lame.

Une lignée pure, chez les chiens, cela débouche à la maladie héréditaire, à l'affaiblissement du sang, comme on disait.


En Chine, on sait depuis longtemps, mais on a failli l'oublier avec cette recherche de pureté et d'uniformisation qu'a été et est encore, dans une moindre mesure, le petit livre rouge, que c'est les mélanges, les voyages, les expériences qui font la saveur d'un plat.

Les bâtards sauvent les lignées de l'extinction.

La pureté est un fantasme de l'Homme, elle n'est qu'éphémère dans la Nature.



“La seule vérité Durable”, bit Octavia Butler, “c’est le Changement”.


http://poulperadieux.com/2012/07/28/sur-les-epaules-de-darwin-3-eclats-de-mondes-disparus-2/