* MMA - Messages récents


Auteur Sujet: Le premier combat de MMA en France:1908  (Lu 1579 fois)

Hors ligne jomtien

  • #krufreddy Lepine
  • Dragon Phoenix Noir
  • *
  • Messages: 3275
  • Sagesse: 187
  • Sexe: Homme
  • #krufreddy Lepine Bpjeps
Le premier combat de MMA en France:1908
« le: février 10, 2013, 12:32:43 pm »
 Le premier combat de MMA en France: 1908




boxe VS jiu Jitsu tano matsuda Sam McVea Sam McVey

Voici un article passionnant sur lequel je suis tombé hier sur le (très bon) site BloodyElbow relatant peut être le premier combat de MMA connu à ce jour en France et datant du... 31 décembre 1908!
Voici un petit résumé (et aussi une petite analyse) de cet article (en anglais) que je tenais à vous faire partager tant l'histoire est belle et tant la France, fut un temps avait été l'instigateur d'un genre de combat entre différents genres qu'on appellerait aujourd'hui MMA et qui est prohibé.

Bravo à John S.Nash, aidé par Lucas Bourdon pour la rédaction de ce formidable article.



L'article original intitulé "The Martial Chronicles: L'idole de Paris Versus the Fraud of London" (Les chroniques martiales: L'idole de Paris contre l'imposteur de Londres) raconte de manière très détaillée le destin du boxeur anglais Sam McVea (ou Sam McVey), un des meilleurs boxeur noir poids lourd de l'époque qui s'est imposé dans le coeur du public français au début du XXème siècle au point d'être surnommé "l'idole de Paris
".
 fort de cette popularité les promoteurs locaux décidèrent de lui organiser un combat contre un champion de monde de Jiu Jitsu, en la personne d'un certain Tano Matsuda,
soit disant "champion du monde japonais" alors que des noms légendaires comme Mitsuyo "Conde Koma" Maeda ou Yukio Tani avait circulé.
 Le hic, ou plutôt l'arnaque est que ce fameux Tano Matsuda, inconnu au bataillon, n'avait naguère l'apparence ou la technique d'un Jiu Jitsuka japonais car celui-ci était... anglais; un usurpateur en somme.

Quoi qu'il en soit la promotion du combat fut effectuée sur l'opposition inédit à l'époque entre la boxe, sport noble par excellence, et le Jiu Jitsu en pleine expansion. Les billets furent vendus sans obstacles, pour 7 francs, une somme relativement élevée à l'époque et le combat fut mise en place avec difficultés. Deux styles différents et des exigences diverses. Si McVea a obtenu l'autorisation de porter des gants de boxe et d'autoriser les frappes au sol, Matsuda lui a obtenu que son adversaire porte un haut de kimono.

Le combat eut lieu au théâtre Marigny le 31 décembre 1908, jour sacré pour tout fan de MMA qui se posterait un siècle plus tard devant un Dynamite!! mais Paris ne vibrait que pour ce combat McVea VS Matsuda. Ce dernier, attira la curiosité du public qui vit non pas un japonais contrairement à leurs attentes mais un frêle caucasien qui n'avait nullement l'allure ni même le charisme d'un champion de Jiu Jitsu.



Le combat se solda par une victoire expéditive de McVea en près 8 secondes: crochet gauche, Ground and Pound et arrêt de l'arbitre. La boxe l'emporta sur le Jiu Jitsu et montrant en quelque sorte la suprématie des sports de combat sur les arts martiaux orientaux
.
McVea resta "l'idole de Paris" jusqu'à sa mort en 1921 à la suite d'une pneumonie, et fauché. Triste sort pour celui qui fut intronisé en 1999 dans le Hall of Fame de la boxe. Son adversaire Matsuda lui retourna dans son pays, l'Angleterre pour vivre sous son vrai nom de "Payton", et continua de mener une vie pleine de mythomanie.

1908, Paris: une époque où le MMA, ou plutôt l'opposition de style ("all in one"  comme on le disait à l'époque) des différents sports de combats était banalisé.
1993, Denver dans le colorado: Dans une cage octogonale, et pour la première édition de l'UFC, Royce Gracie montre à la terre entière la suprématie du Jiu Jitsu Brésilien en soumettant le boxeur Art Jimmerson.
2013: le MMA n'est toujours pas autorisé en France.... :-/b




D'avantage de photos et de références dans le lien du texte original et saluons l'immense travail de recherche effectué par les auteurs.
Article original: http://www.bloodyelb...is-fraud-london
#krufreddy Lepine entraîneur BPJEPS Muaythai Kickboxing et Sports de Contact
8 Khan
Le Maître, c'est la vie elle-même, où nous sommes en état d'apprentissage permanent. Citation de Jiddu Krishnamurti ...

Webmartial - Forum : arts martiaux, sports de combat, mma, free fight, combat libre

Le premier combat de MMA en France:1908
« le: février 10, 2013, 12:32:43 pm »
Boutique Webmartial
Équipements d'arts martiaux / sports de combat en direct de Chine


Hors ligne dom.

  • je n'ai jamais vu un
  • Dragon apprenti guerrier
  • *
  • Messages: 755
  • Sagesse: 67
  • Sexe: Homme
    • la ou je suis eleve
Re : Le premier combat de MMA en France:1908
« Réponse #1 le: février 11, 2013, 10:21:23 am »
Marseille, cite fondee par les grecs, et si elle avait connu le pancrace dans l'antiquite? MMA antique?
Tout est changement, tout est illusion. Rien ne se cree, rien ne se perd, tout se transforme.

Hors ligne jomtien

  • #krufreddy Lepine
  • Dragon Phoenix Noir
  • *
  • Messages: 3275
  • Sagesse: 187
  • Sexe: Homme
  • #krufreddy Lepine Bpjeps
Re : Le premier combat de MMA en France:1908
« Réponse #2 le: février 11, 2013, 17:06:16 pm »
Le pancrace était un sport olympique sous l’antiquité grecque qui combinait
les techniques de boxe et les techniques de lutte.

Les pancratiastes, athlètes et combattants complets, s’affrontaient au cœur de l’arène
dans des combats très rudes jusqu’à l’abandon et parfois même la mort.

Le Pancrace aujourd’hui.

« Modifié: février 11, 2013, 17:11:00 pm par jomtien »
#krufreddy Lepine entraîneur BPJEPS Muaythai Kickboxing et Sports de Contact
8 Khan
Le Maître, c'est la vie elle-même, où nous sommes en état d'apprentissage permanent. Citation de Jiddu Krishnamurti ...

Hors ligne dom.

  • je n'ai jamais vu un
  • Dragon apprenti guerrier
  • *
  • Messages: 755
  • Sagesse: 67
  • Sexe: Homme
    • la ou je suis eleve
Re : Le premier combat de MMA en France:1908
« Réponse #3 le: février 12, 2013, 08:54:37 am »
Ce que l'on sait sur le pancrace antique (discipline olympique d'alors):
Presque tout etait permis. Seul etait interdits d'arracher un organe (oeil, testicules).
On avait le droit de tuer son adversaire, mais c'etait mal vu par le public. Celui qui gagnait en tuant son adversaire se fesait huer. Celui qui etait tres applaudit etait celui qui gagnait tres "sportivement".
Le pugilat (assez different de la boxe actuelle par la plus grande variete technique de coups autorises) et la lutte etaient deux disciplines tres apprecies dans les jeux olympique de l'antiquite par leurs possibilites techniques propres.
Tout est changement, tout est illusion. Rien ne se cree, rien ne se perd, tout se transforme.

 


* Newsletter

S'abonner à la newsletter de Webmartial

Votre email :

Chaque mois, l'actualité des arts martiaux et des sports de combat dans votre email !