Le WTF au Québec

[asphalt666]

Bonjour,

Personnellement mon club est sous la direction de Maître Yves St-Laurent, dans le Bas-St-Laurent, au Québec. Nous sommes de style WTF, du moins c'est ce qui est inscrit sur nos uniformes 

Récemment diverses compétition hors de notre réseau local (ie: les jeux du Québec) ont eu lieu et nous avons pu voir à quel point le niveau de combat de nos jeunes n'est pas compétitif avec les autres écoles du Québec.

Bien que notre enseignement, nos techniques, poomsaes et styles de combat soient typiquement WTF, notre entraînement me fait beaucoup pensé à l'entraînement que je recevais il y à près de 20 ans en ITF. Ne me méprenez pas, j'adore l'entraînement que je reçois et n'irais avec d'autres coach sous aucune considération, cependant je me demande à quel point doit-on forcer les jeunes vers la compétition pour vraiment être WTF, chez nous personne ne pousse personne vers la compétition, personne n'empêche personne non-plus évidememment d'y aller.

Pensez-vous qu'un club peut se qualifier de WTF sans pousser vers la compétition en 2013? Un club WTF ne poussant pas vers la compétition reste-t'il WTF dans ce sens?

Est-ce qu'ailleur au Québec des club WTF sont plus technique plutôt que compétition?

Au plaisir de vous lire 

[Vivity360]

Oh un campagnard! 

Je rigole. 

http://www.stlaurenttaekwondo.ca/index.php?pa=2 C'est lui ton prof?


Sinon, je ne sais quoi te dire sauf cela:

Si ton école est plus traditionnelle, c'est possible que vous soyez moins fort avec les règles de compétition WTF, mais dites-vous que vous savez utiliser vos poings contrairement à eux! 

[asphalt666]

Pas mon prof, mais le prof de mon prof, le maître des écoles de la région, lui même élève de Grand maître Oh Jang Yoon 9e dan

Pour le site, il est loin d'être à jour, c'était le site de l'académie qui regroupait les écoles de la région

Les poings donnent des points maintenant en TKD WTF aux JO soit dit en passant, cependant rares sont ceux qui s'y sont adapter

[taekwondo irl]

bonjour

Pensez-vous qu'un club peut se qualifier de WTF sans pousser vers la compétition en 2013? Un club WTF ne poussant pas vers la compétition reste-t'il WTF dans ce sens?

Il suffit d'être affilié généralement à la WTF et pratiquer les style imposé par kukkiwon pour pouvoir utiliser le sigle. rien n'oblige la compétition.

Personnellement, je pense que plus il y aura de club qui refuse le tout compétition, plus traditionnelle quoi, mieux ce sera pour le style sud coréen. Après tout le style kukkiwon/WTF ne se résume pas à faire de l'escrime avec ses pieds. 

[asphalt666]

bonjour

Il suffit d'être affilié généralement à la WTF et pratiquer les style imposé par kukkiwon pour pouvoir utiliser le sigle. rien n'oblige la compétition.

Personnellement, je pense que plus il y aura de club qui refuse le tout compétition, plus traditionnelle quoi, mieux ce sera pour le style sud coréen. Après tout le style kukkiwon/WTF ne se résume pas à faire de l'escrime avec ses pieds. 

Hmmm... ma question n'était pas claire (ou peut-être que j'attendais une réponse différente )

Est-ce que nous devrions faire une distinction entre un club WTF axé vers la compétition et un club appliquant les méthode du Kukkiwon (WTF quand même mais disons plus coté technique?)? Parceque je ne comparerais mon club en rien à un club WTF qui pousse vers l'olympisme même si à la base nos clubs sont sous la même régence. Devrait-on carrément faire la scission entre les style pour bien identifier les clubs? Un club Kukkiwon ne serait pas forcément WTF.

Comment faire pour que ces clubs qui ne poussent pas vers la compétition puissent faire leurs marques et se distinguer? Comment faire pour que ces clubs puissent s'identifier et encourager les autres clubs vers leur voie plus "classique"?

L'envie me tenaille de partir un post sur l'unification totale des styles de TKD, est-ce que je devrais?

[taekwondo irl]

bonjour

Il suffit d'être affilié généralement à la WTF et pratiquer les style imposé par kukkiwon pour pouvoir utiliser le sigle. rien n'oblige la compétition.

Personnellement, je pense que plus il y aura de club qui refuse le tout compétition, plus traditionnelle quoi, mieux ce sera pour le style sud coréen. Après tout le style kukkiwon/WTF ne se résume pas à faire de l'escrime avec ses pieds. 

Hmmm... ma question n'était pas claire (ou peut-être que j'attendais une réponse différente )

Est-ce que nous devrions faire une distinction entre un club WTF axé vers la compétition et un club appliquant les méthode du Kukkiwon (WTF quand même mais disons plus coté technique?)? Parceque je ne comparerais mon club en rien à un club WTF qui pousse vers l'olympisme même si à la base nos clubs sont sous la même régence. Devrait-on carrément faire la scission entre les style pour bien identifier les clubs? Un club Kukkiwon ne serait pas forcément WTF.

Comment faire pour que ces clubs qui ne poussent pas vers la compétition puissent faire leurs marques et se distinguer? Comment faire pour que ces clubs puissent s'identifier et encourager les autres clubs vers leur voie plus "classique"?

L'envie me tenaille de partir un post sur l'unification totale des styles de TKD, est-ce que je devrais?

Alors là, je ne sais pas. Peut-être mettre la notion "traditionnelle" mais là on vas perdre les gens. Dison que ce n'est pas une question que je me pose. 

Pour ce qui est en tout petit, si tu pense qu'on ne va pas finir sur un débat purement politique itf/wtf, ça peut-être intéressant d'en discuté.  Voir comment on peut faire, comment géré les différences techniques et tout ça.