Salut shotoura,
bien vu le partage car voilà une théorie peu commune. Malgré toute ma (petite ?) culture des AM asiatique, c'est bien la première fois que j'entend ça.
Je ne suis pas historien donc je peux avoir tout faux mais je t'avertis tout de suite, je suis pas trop emballé par la vision exposée.
De tout les document que j'ai pu lire ou visionner, il est bien sûr communément admis que le karate est directement influencé par les AM Chinois et ce dés la fin du 14e siècle. Pour l'auteur ici, le karate moderne serait le karate avec kata, en opposition avec le karate "antique" sans katas.
Selon certaines sources (ok, c'est toujours pareil
), le Passaï-no-kata était déjà pratiqué au 14ème siècle, et porte le nom d'un élève d'un expert Chinois du Sud (tiens ?) responsable de sa transmission.
Donc, le 14ème siècle, c'est l'époque moderne ?
Sans remonter si loin, 18ème siècle, Kushanku-no-kata, du nom d'un expert chinois (tiens ?) Kung-Hsian-Chun, shaolin du nord (pas trop Thaï ça).
Notons que la plupart des katas pratiqués de nos jours puisent leurs origines parmi une vingtaine de katas antérieur au 19ème siècle, répartis sur 3 styles de bases d'Okinawa (shuri-te, naha-te et tomari-te). Ces 3 styles sont regroupés sous le terme "To De" (ce qui vient de Chine) référence à la Chine d'où provient la majorité de ces vieux katas (encore la Chine
).
J'ai rouvert quelques bouquins pour trouver quelques infos
.
Donc, comme je disais, pour l'auteur, le karate moderne est le karate de kata, c'est vrai que beaucoup de kata ont été créer au 20ème siècle, pour autant, la pratique des katas reste traditionnel à mon sens. Il est possible que les okinawaïens pratiquaient un art de combat se rapprochant de la boxe mais dans ce cas là, parle-t-on encore de karate ? Et même si il y a des similitudes, c'est normal je pense car les deux sont des arts de combat.
Concernant sa vision des katas, là aussi, je tique un peu. Ok certains maîtres ont tentés de se détacher de ça, et alors ? Pourquoi pas ? Le "public" a boudé ? Que voulez-vous, c'est comme ça. De là à dire que c'est a cause des pratiquants que les katas sont aujourd'hui pratiqué, c'est gros !!!
"Les katas ne servent à rien sinon au rituel ou pour le cérémonial !"(je paraphrase). On croirait entendre parler un non pratiquant qui voit la chose de l'extérieur, ou un pratiquant qu'on a laissé galérer...
Les katas sont un héritage des anciens, un code gestuel aux applications et variantes innombrables. Chaque geste a un sens, il ne faut pas voir uniquement l'aspect extérieur du truc, quelque chose de contraignant et ressemblant à une sorte de "danse guerrière". Si on reste à ce niveaux, alors oui, la chose perd de son sens et peu devenir rébarbative. Il y a bien sur plusieurs niveaux de pratique sur les katas que j'ai déjà tenté de détailler sur WM (avec d'autres). Donc, je ne m'y recolle pas.
On pourrait également évoqué les liens entre les katas (les mouvements, les effets physique...) et la symbolique énergétique, la médecine Chinoise, la spiritualité. Car, dans le karate, il y a tout ça aussi. Donc, oui le karate est un AM mais pas seulement. Certains écrits décrivent le karate avant tout comme une thérapeutique avec la self-défense comme dérivé naturel et non comme fin en soi.
Comme pour beaucoup de chose, l'interprétation est variable.
Et quand il parle de la pratique quasi exclusive de katas à Okinawa, c'est vrai. Mais cela comprenait l'exécution et les applications martiales (bunkaï) de ces katas, ce qui n'est pas rien quand même.
Enfin, la spiritualité, parlons-en.
Certainement, la spiritualité n'a rien à faire sur un champ de bataille. Certainement, c'est nous qui mettons de la spiritualité dans notre AM. Et alors, en quoi est-ce contraire à un engagement martial ? Si la pratique de la méditation peut m'amener à être en meilleur santé, plus à l'écoute de moi, à contrôler mes émotions, ma nervosité, à être calme et maître de moi, est-ce néfaste pour ma pratique martiale ? Etre dans une certaine spiritualité ou rechercher la maîtrise des énergies internes en parallèle d'une pratique "antique guerrière" fait-il un mauvais combattant ?
Bon je suis assez opposé dans l'ensemble même si certaines choses écrites sont vraies.
Bye.