Le chaînon manquant

[niveau 2]

Il n'y a pas de chaînon manquant dans les arts martiaux, tous est là.  Il suffit de chercher et de trouver.   

[ombre en plein jour]

Il n'y a pas de chaînon manquant dans les arts martiaux, tous est là.  Il suffit de chercher et de trouver.   

Il n'y a de chainon manquant dans rien. Il suffit de chercher et de trouver.

Et donc?

[niveau 2]

Et donc,  il est facile de constater pour un chercheur sérieux les manques fondanmentaux qu'il y a dans plusieurs styles.  Il suffirait aux représentants de ces styles de vouloir vraiment amélioré leurs méthodes en cherchant sérieusement les clefs qu'ils leurs manquent.  Et de constasté qu'il n'y a pas de chaînon manquant.  Plutôt que de répéter toujours les même erreurs.

[ombre en plein jour]

L'expression est alors obscure.

Un chainon manquant, cela a un sens dans une évolution continue. C'est une lacune dans ce qu'on connait d'une évolution.

Les AM sont d'abord des systèmes. Le propre d'un système est sa cohérence avec lui-même. La notion de chainon manquant n'y a pas de sens.

Tu voulais peut-être plus simplement parler de lacunes?

De l'incomplétude d'un style (du genre: dans tel art, il n'y a pas ceci ou cela qu'il y a dans tel autre art.)

Mais dans ce cas, il faut définir le champs d'application du style. Et s'il est bien compris, il n'a pas de lacune dans le cadre de son champs d'application. Tout doit pouvoir être tiré des principes. Si cela ne se peut, c'est que les principes n'ont pas été compris.

Au cours de la progression ("recherche" est un mot un peu prétentieux pour désigner ce qui devrait être le travail naturel de chaque pratiquant) l'éventail des possibilités contenues dans les principes (qu'on peut ramener à quelques principes de structure, de stratégie et à un tout petit nombre de gestes simples) se déploie.

[Le promeneur]

Et donc,  il est facile de constater pour un chercheur sérieux les manques fondanmentaux qu'il y a dans plusieurs styles.  Il suffirait aux représentants de ces styles de vouloir vraiment amélioré leurs méthodes en cherchant sérieusement les clefs qu'ils leurs manquent.  Et de constasté qu'il n'y a pas de chaînon manquant.  Plutôt que de répéter toujours les même erreurs.

chaque discipline a ses "principes" ( qui peuvent être très différents a première vue) donc théoriquement tout est dedans. Les assimiler cela vient a mesure, sans "bruler" les étapes. La compréhension, les "sensations" ne seront pas les mêmes entre un débutant et un plus "avancé" , pourtant l'enseignement est le même, le mot recherche  serait de découvrir quelque chose qui ne serait pas enseigné dans ma pratique, donc inutile pour moi (déjà j'ai assez de matière pour me tenir des années )

 

[niveau 2]

En fait il y a beaucoup de ''chaînons manquants''.  Toutes les techniques et principes qui n'ont pas été transmis ou des documents qui ont brûlés.  Beaucoup  de ces ''chaînons'' aujourd'hui ne seraient pas utiles car ils étaient utilisés dans un autre temps (moyen âge) sur les champs de batailles qui ont aucunes ressemblance avec l'autodéfense d'aujourd'hui que ça soit rituel ou survie.

Aujourd'hui il y a beaucoup de manques dans plusieurs écoles, c'est à chacun de nous d'y voir.

Ceci est ma réflexion personnelle basé sur plus de 40 années dans les arts martiaux.

Ce forum doit nous permettre de débattre, de commenter, même avec des avis contraire.

Qui détient la Vérité.  Ce n'est pas moi.  Je l'ai pas encore trouver...  et vous??? 

[lsd]

« Il n’est pas question d’étudier une technique. Il est question de chercher quelque chose de plus profond qui sert de fondement aux techniques. »
Masaaki Hatsumi................ / quelques fois c'est dans le brouhaha et la cacophonie du combat que surgit du nulle part la réponse adéquate ......(lsd)

[niveau 2]

Tout arrive à qui n'attend rien.