Mini-groupes sociaux et actualités personnalisées pour les clubs

[Webmestre]

Solution 3

J'oubliais la 3e solution : prendre un logiciel de blog, et créer automatiquement un blog pour chaque groupe de club.

Donc 3 solutions : un forum, un blog, ou une interface programmée manuellement.

[Webmestre]

Il vaut peut-être mieux commencer avec une interface forum, et bâtir l'interface personnalisée dans un second temps 

Bonne idée. Et puis comme ça on peut d'abord lancer les préinscriptions, pour voir si ce concept marche ou pas. Ca m'évitera de bosser 2000 heures et après de me rendre compte que ça marche pas 

[aries]

Il vaut peut-être mieux commencer avec une interface forum, et bâtir l'interface personnalisée dans un second temps 

tout pareil pour un premier temps

l'interfac perso se serait possible de la bâtir avec un mode d'isncription club et avec des options en gestion de profil ?

comme ça chaque club prend les optiosn à l'inscription, ce qui veut dire que le webmaster n'a qu'un gros coup de bourre :au moment de la conception de l'inscription club et pas à chaque fois pour concevoir une interface perso à chaque club ?

[88 fous]

J'oubliais la 3e solution : prendre un logiciel de blog, et créer automatiquement un blog pour chaque groupe de club.

Et qui créerait les blogs ? Toi ? ça te fera bien trop de boulot !  

Bonne idée. Et puis comme ça on peut d'abord lancer les préinscriptions, pour voir si ce concept marche ou pas. Ca m'évitera de bosser 2000 heures et après de me rendre compte que ça marche pas  

Oui, ne serait-ce que pour voir si ça fonctionne, il vaut peut-être mieux rester dans quelque chose de soft et simple au départ. Ensuite, pour les groupes qui fonctionnent le mieux, on peut envisager de personnaliser, voire de bloguer, leur interface.

[Webmestre]

A mon avis, on resterait dans une interface type "Webmartial", avec le design de Webmartial.

Pour l'interface programmée manuellement, l'avantage c'est que tout pourrait être automatisé facilement, sans faire face aux contraintes d'un logiciel, qui n'est pas très flexible.

Par-contre, il vous faudrait accepter un truc très très simple au début, du même genre que les commentaires de clubs. Un peu comme l'ajout de commentaires de clubs, exemple :
http://www.webmartial.com/cgi-bin/comment_club.pl?club_id=3092&id2=ehmmhzhj#add_comment

Est-ce que vous êtes prêts à accepter une interface simplifiée au début, et uniquement textuelle ? Est-ce que les autres membres de votre club seraient prêts à l'accepter ? Les améliorations pourraient ensuite se faire progressivement.

Moi, je préfère cette solution, cette option paraît meilleure sur le long terme. Mais au début, il faut accepter quelque chose de simple et textuel, donc j'aimerais savoir si ça vous dérange ou pas.

[88 fous]

Je crains qu'en étant trop "basique", ça ne soit pas assez séduisant pour faire venir de nouveaux clubs...

[Webmestre]

Je crains qu'en étant trop "basique", ça ne soit pas assez séduisant pour faire venir de nouveaux clubs...

Bon, je ferais des petites expériences pour voir quelle est la meilleure solution. 

[aries]

Je crains qu'en étant trop "basique", ça ne soit pas assez séduisant pour faire venir de nouveaux clubs...

tout comme en étant  trop lourd ça peut décourager , c'est le  

si les reponsable du club est bénévole avec un boulot à côte une femme des gosses..une maîtresse..il bn'uar pas la dispo pour enrichir une usine à gaz

proposer un truc light avec des options auto gérées permettrait peu être de concilier les deux

[88 fous]

Je tente une première ébauche de contenu :
http://forum.webmartial.com/index.php?topic=558.msg4453#new

tout comme en étant  trop lourd ça peut décourager , c'est le  

si les reponsable du club est bénévole avec un boulot à côte une femme des gosses..une maîtresse..il bn'uar pas la dispo pour enrichir une usine à gaz

proposer un truc light avec des options auto gérées permettrait peu être de concilier les deux

C'est pour cette raison que la version forum me paraît un bon compromis entre la version light (dite "personnalisée phase 1") et la version heavy (dite "blog complet").
Faut se lancer, après on verra bien comment ça évolue, et quelles améliorations apporter au système.

[Webmestre]

Après réflexion je vais partir sur la version "light", programmée manuellement. J'améliorerais ensuite au fur et à mesure, et on aura un outil exactement adapté à nos besoins.

Par-contre, c'est un sacré boulot en perspective, qui va prendre des semaines à programmer en version "minimaliste", et des mois, voir des années, pour être finalisé   J'opte pour la solution de long terme  

Au début, il faudra se contenter de peu, et on classera ensuite les fonctionnalités à ajouter, du plus prioritaire au moins prioritaire (en faisant des sondages). Les fonctionnalités seront ensuite ajoutées unes par unes.