wing chun et géometrie :)

[Heimere]

 

[MiKe "白鬼"]

Oui, biensur, on peut en parler, mais cela implique d'une manière ou d'une autre d'arrêter de parler de wing chun. Ces géométries se retrouvent partout. Je fais du goju-ryu et là aussi, on nous parle de triangle, de cercles et demi-cercles. Vu que les AM se fondent en partie sur le Tao (pas la forme mais la philosophie), il est facile de recouper toutes ces "géométries".
Tiens en voilà une autre pour le dessert. Quand une main monte, une autre descend. Si l'une pousse, l'autre ramène. Si l'une est yang, l'autre est yin. Ce petit détail,  presque invisible pour ceux qui ne pratiquent pas les AM asiatiques, constitue la dynamique fondamentale de beaucoup de styles.

Quant au truc naturel/corne de dragon, il existe des pratiques qui ne visent pas à développer ce qui est potentiel mais justement à développer ce qui n'existe pas "d'origine". En reprenant ton image, on peut te faire pousser des cornes de dragons... hihi Bref, pour être plus clair, l'apprentissage purement intellectuel peut se voir comme de telles cornes. On naît tous avec une musculature qu'on peut développer plus ou moins, mais personne ne naît avec la capacité de résoudre les équations associées à la fonction d’onde d'une particule... 

Dans les arts martiaux c'est pareil. Bosser ses postures ne développe rien qui n'est pas déjà en toi. En revanche, la stratégie qu'on t'apprend est une corne de dragon...   

[MiKe "白鬼"]

En fait, il faut comprendre que les dénominations ne désignent pas la forme des techniques mais des principes de traitement de la force. Par exemple, disperser, effondrer, ébranler, contourner... Et il y a un mouvement continu entre les "techniques".

+1 Ombre en plein jour !

[didiersksr]

Dites les gars, il va falloir éclaircir tout ça : cercles, angles, tout est géométrie ou mécanique quantique ... Ça mène à quoi ? la duplication du cube (ou, au choix, la quadrature du cercle et la trisection de l'angle), les géométries non-euclidiennes ou ce qui sauve le chat : la décohérence. Les claques sur le museau, c'est quand ? Ip Man est-il le dieu du rapporteur ? 
On va finir par retourner en fac de science et laisser tomber le dojo.   

  Ombre, la frappe quantique ! Effectivement  , t'as bien chargé  D'un autre côté, si on envisage la granularité du temps, c'est pas faux, c'est pas faux. 

[Heimere]

Pour reprendre ce que tu disais sur les équations, on ne naît pas avec la possibilité de les résoudre mais avec le potentiel de le faire ^^ tout ce que tu développes se base sur ton potentiel. Pour moi le Wing Chun permet de transformer et améliorer le corps qu'on a base en utilisant des exercices spécifiques afin de pouvoir pratiquer le style. 

Quand je parlais de corne de dragon c'etait pour parler de quelque chose qui est totalement étranger au corps humain. Comment as tu eu cet icône de dragon ? Elle est géniale !

[Le promeneur]

Oui on peut parler de l'image du cube, cercles (spirales)...ect, Mike-b a "touché" du doigt quelque chose , pas besoin d'aller en fac

Quand une main monte, une autre descend.

Pour des détails,  je les ai trop souvent donné   

 

[MiKe "白鬼"]

Oui, je suis d'accord... la géométrie c'est drôle au début. C'est rassurant, didactique... et chiant.

d'ailleurs, j'ai entendu "non-euclidien"... voilà qu'ils vont nous parler de tenseurs maintenant!   

[4PIsr]

ma vision la dessus est simple (simpliste?) :
- si on développe une technique pour qu'elle ressemble à un cercle, parce que, voilà, dans mon dojo on fait des cercles et pas des triangles : c'est mal.
- si on a une technique qui a fait ses preuves, et qui par le plus grand des hasards ressemble à un cercle : alors utiliser ce point particulier pour faciliter l'apprentissage des élèves (novices), c'est bien (dans un premier temps).

Donc pour faire court, il faut vraiment dissocier le côté pratique du côté didactique. Et j'ai peur que beaucoup d'instructeurs/sensei/"grands maîtres 16ème dan" font l'impasse la dessus...

[MiKe "白鬼"]

... oui,ba moi j'aimerais parler de tétraèdres, un peu car y'en a marre de la 2D...









Bon, d'accord,  je sors....

[4PIsr]

... oui,ba moi j'aimerais parler de tétraèdres, un peu car y'en a marre de la 2D...

la 3D... pfff! p'tit joueur va! Moi, je pratique les arts martiaux dans les 26 dimensions de la théorie des cordes bosoniques.