Importance de l'écrit pour les samouraïs

[88 fous]

C'est vrai, mais c'est bien naturel: ne dit-on pas que les samurai devaient savoir manier la plume aussi bien que le sabre.

Rappelez-vous ceci : "la plume est plus puissante que l'épée" !  

[aries]

C'est vrai, mais c'est bien naturel: ne dit-on pas que les samurai devaient savoir manier la plume aussi bien que le sabre.

Rappelez-vous ceci : "la plume est plus puissante que l'épée" ! 

tu fais du bundo ou du kendo ? 

[88 fous]

tu fais du bundo ou du kendo ? 

On ne saurait se contenter de la maîtrise d'une seule arme ; et la plus puissante n'est pas toujours celle qui le paraît. 

[Webmestre]

"la plume est plus puissante que l'épée" ! 

Pas si sûr... Prenons le cas du pouvoir politique par exemple. Un pouvoir politique s'établit par la force, et donc par l'épée, afin de collecter la dîme (racket du peuple)  Dans un deuxième temps, la plume sert à embrigader ou "endormir" le peuple    Puis, lorsque la plume ne suffit plus : retour à l'épée 

Quel est l'outil le plus puissant dans le cas d'un pouvoir politique ? La plume ou l'épée ?   

[Weebz]

Le pouvoir n'a pas besoin de l'épée pour prélever l'impôt : le peuple consent à l'impôt ==> déclaration des droit de l'homme de 1789. Article 14 si ma mémoire est bonne.

[aries]

dans ce cas là la plume c'est le texte cité par weebz

et l'épée c'est le contrôleur des impôts....

[88 fous]

"la plume est plus puissante que l'épée" !  

Pas si sûr... Prenons le cas du pouvoir politique par exemple. Un pouvoir politique s'établit par la force, et donc par l'épée, afin de collecter la dîme (racket du peuple)   Dans un deuxième temps, la plume sert à embrigader ou "endormir" le peuple     Puis, lorsque la plume ne suffit plus : retour à l'épée  

Quel est l'outil le plus puissant dans le cas d'un pouvoir politique ? La plume ou l'épée ?  

Rhoo, je ne peux pas croire que tu as écrit ça !!!  
Quid du pouvoir politique face à un Voltaire de l'affaire Calas, ou un Zola de l'affaire Dreyfus ? Ou à un Hugo de Hernani ?  

Le pouvoir politique dont tu parles, celui qui naît de l'épée, de l'oppression, n'est pas politique au sens propre du terme :

Le mot politique vient du grec politikè : « science des affaires de la Cité ».
La cité (latin civitas) est un mot désignant, dans l’Antiquité avant la création des États, un groupe d’hommes sédentarisés libres (pouvant avoir des esclaves), constituant une société politique, indépendante des autres, ayant son gouvernement, ses lois, sa religion et ses propres mœurs.

Tous les régimes instaurés et maintenus par la force se sont effondrés sur leurs bases, du fait même de leur nature, puisque reposant sur un rapport de force. Le régime tient tant qu'il ne se trouve pas confronté à un rapport de force qui lui est supérieur.
Par contre, quoi de mieux que la propagande, le divertissement ou la société de consommation pour endormir un peuple et maintenir l'air de rien sa domination ? L'Empire Romain, les fascismes ou nos sociétés d'aujourd'hui en sont assez d'exemples.
Le régime le plus dangereux n'est pas celui de l'épée, c'est celui qui ne dit pas son nom.

Et attention : il ne faut pas parler de politique sur un forum !!!    

[Weebz]

"la plume est plus puissante que l'épée" !  

Pas si sûr... Prenons le cas du pouvoir politique par exemple. Un pouvoir politique s'établit par la force, et donc par l'épée, afin de collecter la dîme (racket du peuple)   Dans un deuxième temps, la plume sert à embrigader ou "endormir" le peuple     Puis, lorsque la plume ne suffit plus : retour à l'épée  

Quel est l'outil le plus puissant dans le cas d'un pouvoir politique ? La plume ou l'épée ?  

Rhoo, je ne peux pas croire que tu as écrit ça !!!  
Quid du pouvoir politique face à un Voltaire de l'affaire Calas, ou un Zola de l'affaire Dreyfus ? Ou à un Hugo de Hernani ?  

Le pouvoir politique dont tu parles, celui qui naît de l'épée, de l'oppression, n'est pas politique au sens propre du terme :

Le mot politique vient du grec politikè : « science des affaires de la Cité ».
La cité (latin civitas) est un mot désignant, dans l’Antiquité avant la création des États, un groupe d’hommes sédentarisés libres (pouvant avoir des esclaves), constituant une société politique, indépendante des autres, ayant son gouvernement, ses lois, sa religion et ses propres mœurs.

Et attention : il ne faut pas parler de politique sur un forum !!!    

Tu serais pas un fervent défenseur du contrat social et de Rousseau ?
Je n'y ai jamais vraiment cru personnellement à cette théorie d'hommes libres qui se socialisent par leur seule volonté. S'ils étaient si libre que ça, pourquoi l'est-on si peu aujourd'hui ? (lire les derniers articles sur le STIC pour s'en convaincre).
L'homme n'est libre qu'à l'état naturel et SURTOUT seul ! (Robinson sur son île) ... et encore serait-il capable, par des valeurs morales par exemple, de restreindre cette propre liberté.


Alors, l'homme est-il libre ?

C'est de la politique ça ?

[Dieudonne]

Oh la la, vous etes sympa, enfin un sujet pour moi!
+ 1 pour la fine plume, mais j'ai hesité à qui le donner tant de belles choses ont ete dites sur peu de postes.  

pour le reste je prefere m'autocensurer pour le moment  

J'ai efface les 40 lignes que j'avais ecrites et je vais refaire une version codifiee / okuden 

[Webmestre]

J'ai ouvert un sondage pour décider ou non de continuer cette discussion :
http://forum.webmartial.com/index.php?topic=892.0