Formes et postures, critiques vs réalité...

[Heimere]

Je parle d'être humains, pas d'animaux recouverts de pelage les protégeant de pas mal de dégâts. Sinon oui les techniques de combat des mangoustes sont intéressantes et utilisent parfaitement les faiblesses inhérentes aux déplacements du serpent. Très beaux déplacements circulaires des mangoustes en général et belle vitesse.

Ah, et les mangoustes sont des prédateurs du serpent, ils sont faits pour vaincre les serpents. 

[niveau 2]

L'homme surtout les mâles sont les plus grands prédateurs de la planète.  Donc pour vaincre un agresseur ou plusieurs en état de survie, il faut être le ''prédateur'' humain.

[Vakarm]

Reste qu'avoir une base au sol n'enlève rien à ce que tu sais faire debout.

Mais je suis d'accord qu'on surestime la pertinence d'être un spécialiste du sol, à cause des MMA et autres statistiques mal interprétées.

[lsd]

oh libres penseurs que vous êtes  wing chun .....cobra ......mangouste ....
 
 

[Le singe pratiquant]

Depuis que je fait des arts martiaux chinois j'en suis venu a faire quelques observations  sur exécution des formes tao lu kata etc..:

1- Quelque soit le style que tu fais chaque professeurs a sa méthode et ses standards. Si tu fais la forme comme un prof te las montrer , un autre te diras nonnnnn c est pas comme ça c’est plutôt comme ça. Et ce sera sans fin. rien ne sera jamais correct.

2-J'ai souvent fait le test de mettre une vidéo, et de photos de plusieurs grands maître floue sur le visage intentionnellement et quand je la montrais a des pratiquants et même des pratiquants de ces lignées ils  critiquaient tous les vidéos et photos....  pas assez si , trop ça, trop pas si trop pas ça quand en fait les vidéos étaient des démos et photos de leur propre détenteurs officiel de leur lignée et grands super maîtres...

3- il m'est souvent arriver d'Avoir des pas trop agréables rencontres dans les parcs avec des gens qui s'étaient mis en croisade de me corriger , selon leur dires mes formes n’étaient pas correctes...que selon leur prof la forme doit être faite comme si comme ça. et quand je leur ai dit que je ne prenais aucune correction de personne autre que mon profs, ils sont devenu passif agressifs...

lors d'une discussion avec un vieux old school dans un parc de Pékin en 2016 , je lui ai parlé de ces observations, et il est parti a rire et il ma dit :

...oui ya bel et bien des trucs comme des standard de pratique et il y aura toujours des Talibans pour faire la morale aux autres a savoir comment ça devrait être mais en fait le plus important dans la pratique des formes du point de vue martial est  :de toujours être en équilibre,d'avoir un corps unifié et toujours être disponible en tout temps pour tirer la force par le sol  pour décharger la force.

Qu'en pensez vous? avez vous des trucs a ajouter ? expériences?

Sujet très intéressant.

J'ai eu le privilège de pratiquer sous trois professeurs le Shaolin du nord. Dans ce style il y a une série de formes "tao lu" appelée Tan Tui (Jambes bondissantes). Le premier avait les vrais Tan Tui, le second avait les vrais Tan Tui et le troisième avait les vrais Tan Tui... Bref sous la tutelle de l'un j'ai appris à sa façon, idem pour le second et le troisième. Résultat j'ai eu la chance d'avoir diverses versions/saveurs des Tan Tui ce pour quoi je remercie chacun de mes professeurs. Bref, là où il y a des humains il y a de l'interprétation, du jugement, de la conviction et de la comparaison. Tant que j'ai une occasion d'apprendre de cela et de mieux découvrir mon Kung Fu par cela ça ne me gène pas.

Personnellement si je vais dans un parc et je regarde quelqu'un pratiqué je lui dirais pas que sa pratique est incorrecte. Je trouve que ce type de comportement manque d'humilité. Par contre, je vais m'intéresser à sa pratique. Si celle-ci me semble intéressante je vais discuter avec la personne. Si la personne est intéressante et pas trop axé sur les concours de qui a la plus grosse  je continu la discussion pour échanger sur les différences et les points d'encrage avec ma pratique.

Bref aujourd'hui dans le monde de l'information il faut être un peu fou pour s'enfermer dans le dogme d'une pratique unique ayant la prétention de la vérité ultime. Cela étant, cela ne veut pas dire de ne pas se consacrer à une pratique. Pour un style il y a des subtilités qui peuvent prendre des années à comprendre et que pas tout le monde travail. Il faut seulement garder l'esprit ouvert.

Suggestion : Lorsque vous planifiez un voyage profitez de cette occasion pour contacter une école/professeur qui vous intéresse. Demandé au professeur une rencontre d'une ou deux journées. Videz votre coupe de thé et profitez-en pour apprendre.

Mes deux sous. 

[niveau 2]

Je crois que tous les styles de combats rapprochés devraient utiliser presque tous les mêmes principes de frappes.  Wing Chun, serpent, mangouste et autres…  Mais pas forcément des animaux.
Avant le combat (rituel ou pas), il y a la distance.
Durant le combat (rituel ou pas), à courte distance avec les mains et pieds (coude et genou sans oublier d’autres parties du corps), utiliser les différents principes (il y en a beaucoup) pour vaincre l’agresseur en rituel ou survie.

[lsd]

Je crois que tous les styles de combats rapprochés devraient utiliser presque tous les mêmes principes de frappes.  Wing Chun, serpent, mangouste et autres

et donc opérationnel sur un mook jong 

[niveau 2]

Il n'y a pas jute un modèl de mook jong. 

[lsd]

réponse intelligente    alors je précise mon intention en insistant pour que ça soit  sur un mook jong wing chun avec ou sans la béquille 

[niveau 2]

On peu travailler plusieurs principes avec ou sans béquilles du mannequin wing chun.