Combat kung-fu

[niveau 2]

Prendre une baffe de femme en colère ou d'une mère qui défend son enfant, ce n'est pas si effrayant que ça.  Tu confonds la ''force émotive'' et la ''vrai force''.
Mon sifu mesurait 1 mètre 80 pour un poids de 120 kilos.  Et tu vas me dire qu'un baffe de femme ou de mère enragée va me dérangé.
Tu ne connais pas ma vie.
Sans rancune.  C'est un forum libre ici.

[BloodyRoots]

Moi je prends souvent l'exemple du drogué en manque, armé d'un couteau, prêt à tuer pour 20$...
Structure ou pas, petit léger ou grand et lourd... il sera dangereux.

Mais comme pratiquants d'arts martiaux, travailler sa structure restera un objectif selon moi.

[BengQuanMan]

Comme niveau 2 le dit, il faut toujours faire gaffe.

Moi je suis plus en désaccord avec toi, heimere. En fait, la structure démontre le niveau de maitrise. Pas le niveau de 'menace'. Puisqu'on parle de la perception que nous avons d'un pratiquant d'art martiaux, c'est tout à fais à propos.

Le terme vrai ou fausse force est aussi erronée, puisqu'on parle plus tôt de force brute ou de force raffiné.

Si tu n'en connais pas la différence, c'est simplement que tu n'en as pas fais l'expérience.

[niveau 2]

La vrai force n'existe pas??  Toutes vies a en elle la vrai force.  Il faut voir plus loin que le kwoon, dojo, dojang et autres.
Dans tous arts martiaux 'vrais'' cette vrai force existe.

[BengQuanMan]

 

En fait,  c'est la fausse force qui n'existe pas
 

Pour ce qui est des fausses écoles parcontre...

[niveau 2]

D'accord avec toi.  J'aime ton sens de l'humour.   

[BengQuanMan]

 

[Heimere]

Par-contre pas de structeur mais ayant une force physique hors du comme, il faut faire gaffe si on se retrouve devant une personne semblable.

Ca sous-entend que pas de structure et pas de force physique hors du commun = il n'y a pas à faire gaffe si on se retrouve devant une personne semblable.

Ces distinctions conceptuelles sont intéressantes oui, je les connais sans y prêter d'importance particulière.

Sinon oui, bien sûr qu'il faut avoir une bonne structure etc.

@Niveau 2 = je ne sais pas trop pourquoi tu racontes tout ça… je te fais simplement remarquer que sous-estimer un adversaire est une erreur.

[BengQuanMan]

Je crois qu'il insinu plutot que la 'structure' n'est pas une 'arme' sans faille, et quelqu'un de 'fort' reste un adversaire considérable, peut importe le background.

Mais le terme structure ne touche pas à l'essence de ce que j'essaie d'exprimer. C'est plutôt la méthodologie physique; l'etude de la biomécanique du corps. Viens ensuite les techniques pour émettre cette énergie du bout de la main!

[BengQuanMan]

Je crois qu'on devra ouvrir un nouveau thread.