Wax on, wax off

[niveau 2]

C'est normal Mike  elle esr ''cachée''.   

[niveau 2]

Et la ''provocation'' Mike, est-elle cachée?

[MiKe "白鬼"]

Mais !!    mnia mnia mnia    Vous arrêtez oui !   

Niveau 2 : NAN, la provocation n'est pas cachée, monsieur!  C'est juste que j'ai même pas pris la peine de développer une question... pour voir où ça irait.

[niveau 2]

Cher ami Mike c'est un forum ouvert, développe, développe et développe STP.  J'aime les échanges qui sont musclés.

[MiKe "白鬼"]

POur moi, wax on, wax off est fondamental, et pas seulement parce que j'ai débuté par le karaté, mais parce que les premier mouvements que j'ai fait en wing chun étaient les mêmes.

Je parle du couple pak sau (main gauche) - tan sau (main droite). Pour ceux qui ne connaissent pas, je pourrais tenter une analogie en karaté. Pak sau pourrait être assimilé à soto-uke (pardon pour les puristes) et tan sau à uchi-uke.
Ce couple illustre une certaine façon d’interpréter wax on, wax off, car pour les aficionados du détail, les cercles que décrivent les mains dans l'image du premier post tournent chacun dans un sens opposé. Or le couple pak-tan (soto-uchi) "tournent" dans le même sens.

Le wing chun est juché de wax-on / wax-off (sens opposés ou en tandem). Les formes sur mook jong en sont truffées.

[niveau 2]

Oui je te suis très bien  Et ce ''wax on, wax off'' peu avoir plusieurs interprétations techniques.

[BloodyRoots]

[ombre en plein jour]

J'ai tout lu...  ... et je...  je commence à avoir honte... J'essaie de trouver une métaphore cachée, mais je ne vois pas.

La métaphore ne concerne pas une tactique ni une technique ni un principe mais l'enseignement et la transmission

[niveau 2]

L'enseignement et la transmission.  Laquelle.  Automatique ou manuelle?

[ombre en plein jour]

L'enseignement et la transmission.  Laquelle.  Automatique ou manuelle?

Consciente et inconsciente