Le plus grand combattant de tous les temps (à mains nues)

[manberna]

Le style de karaté kyokushinkaï a fait ses preuves puisqu'il est le deuxième le plus efficace dans le K1 Grand Prix (derrière le muay thaï revu et corrigé par les Néerlandais et génériquement appelé kick-boxing).

D'accord avec toi mais aprés y'a pas que le combat à main nue dans le ring y'a aussi la rue, ce qu'avez trés bien compris certains grands maitres, comme mas oyama, ou le grand imi (fondateur du krav maga). c'est vrais que le kyokushinkaï est trés éfficace, mais au k1 comme à 'UFC c'est grace surtout à ses représentants comme GSP.....Aprés peut on dire qu'il est le deuxième plus éfficace aprés le kick boxing c'est  logique car il y a moins de pratiquants.

Je n'attache aucune valeur au combat de rue. On peut y utiliser des armes. On peut attaquer un seul homme à plusieurs. On peut attaquer par surprise. Cela ne prouve pas qu'un style ou un homme est plus fort qu'un autre.

La compétition sportive est plus claire : un contre un, avec les mêmes "armes", c'est-à-dire des règles connues à l'avance et respectées grâce à la présence d'un arbitre. Le meilleur gagne (en principe).

George Saint-Pierre est issu du karaté, c'est vrai, mais c'est surtout un champion d'arts martiaux mixtes (MMA) donc très polyvalent. D'ailleurs, quand je le regarde, je suis tout aussi (sinon plus) admiratif de sa lutte que de sa boxe pieds-poings ou encore de son travail au sol.

Les karatékas qui ont réussi au K1 Grand Prix sont plutôt le Suisse Andy Hug (1 fois vinqueur) et le Néerlandais de 2m12 Semmy Schilt (4 fois vainqueur).

Ben moi j'attache de l'importance au combat de rue, car les techniques que l'on apprends en sd c'est pratiquement les même que l'adversaire soit armée ou que l'adversaire soit main nue. aprés oui pour savoir qui est meilleur que qui tu n'as pas besoin d'avoir de règles, n'y d'arbitre il faut juste que les combattants soit à armes égales en un contre un.

[jeronimo116]

Torsion des doigts, pique dans les yeux et coup de pied dans les parties génitales ... voilà ce que je sais être efficace en auto-défense. Mais face à une arme à feu, ou ne serait-ce qu'un couteau, ou encore face à deux-trois adversaires, peut-on réellement se défendre ? Mmm...

[baboche]

[ombre en plein jour]

La question étant intentionnellement absurde , les réponses ne renseignent absolument pas sur ce qu'il faut faire mais sur la personnalité de ceux qui les énoncent . Mais si on fait attention aux termes de la question, on peut tout de même avancer une réponse: rien en terme d'entrainement et de techniques de combat à mains nues. Le plus grand des combattants serait celui qui les défait tous. Ce ne peut être que celui qui les manipule et qui lui même n'est pas un combattant. Il est comme le moyeu de la roue. Quand je disais que la réponse était dans le Lao -Tseu

[baboche]

il est grand lui non ?

[manberna]

Torsion des doigts, pique dans les yeux et coup de pied dans les parties génitales ... voilà ce que je sais être efficace en auto-défense. Mais face à une arme à feu, ou ne serait-ce qu'un couteau, ou encore face à deux-trois adversaires, peut-on réellement se défendre ? Mmm...

c'est possible mais trés difficile c'est pour cela que les racailles t'agressent en groupe ou avec un couteau ou autre arme. aprés si on me braque avec une arme à feu, je joue pas les héros même si je dois finir à poil, avec le compte débiteur.