Compléter un sdc

[nipaipo]

délicat, très délicat...en fait, faudrait déjà déterminer si tu comptes pratiquer un AM ou une self...

pourquoi je dis ça? parce qu'un AM est un système très structuré, en particulier concernant l'usage du corps, on y apprend avant tout une manière bien précise de l'utiliser, on le forme dans cet objectif...

les selfs ont globalement une approche beaucoup plus superficielle de ce genre de chose...

le problème c'est que si tu pratiques régulièrement un SDC et compte continuer, une self serait plus indiquée(justement parce que tu n'auras pas à "reprogrammer intégralement ton corps")...

même si ça n'enlève pas tous les problèmes potentiels...en fait, penser en terme de complément est déjà problématique en soi...parce qu'un SDC n'est pas un AM/self auquel il manque des coups, mais bien une discipline à part entière, avec ses choix tactiques et techniques propres, qui sont assez différents...chacun s'étant spécialisé vis à vis de son usage, de ses objectifs, de son cadre d'utilisation et de ses limitations...

c't'un peu comme de comparer un hummer et une ferrari, les deux sont des bagnoles, ont des roues, un moteur, un châssis et une carrosserie...plein de points semblables a priori...mais les différences de conception de ces éléments et de ceux qui les entourent sont tels que c'est pas remplacer les roues de l'une par celles de l'autre ou tel ou tel détail mineur, et encore moins rajouter un truc ou deux par là, qui amènera l'un à concurrencer l'autre sur son terrain...

[Heiervang]

Telle que tu décris la chose, plutôt un am. Même si j'aimerai apprendre à savoir gérer certaines situations particulières (plusieurs adversaires, contre bâton/couteau, aller à l'essentiel sans être freiné par des "habitude de ring", etc), l'efficacité en combat de rue n'est pas ma première motivation. Un bon niveau de thaï/sanda me suffira de ce côté.

Ce que je cherche, c'est une discipline qui me donne l'occasion de travailler
1- une maîtrise de mon corps plus en profondeur (ce que je pratique actuellement est assez bourrin - peut être la pédagogie de mon prof ? J'aimerais travailler moins dans la forme extérieure, plus dans la compréhension et le perfectionnement du détail de mes gestes.)
2- une maîtrise plus subtile de mes émotions (boxe thaï & cie sont axée sur le ring, donc la tête froide & le sang chaud si je puis dire : garder le contrôle, mais y aller à fond. J'aimerai pouvoir travailler un peu plus l'harmonie, la cohérence de mes gestes, mieux maîtriser l'énergie impliquée par les mouvement, arriver à rester plus détendu & fluide - d'où mon intérêt pour le systema, notamment, mais aussi wing chun ou pencak - ou autres)
3- un perfectionnement croissant de mon corps comme outil complet : tous les coups, toutes les prises, toutes les zones de frappe. Ne pas me sentir limité par des règles sportives ; me permettre d'explorer toutes les pistes intéressantes. Pouvoir perfectionner ma pratique avec pour horizon toutes les possibilités de la vie, et non simplement celles du ring.

Sachant cela, je pensais pouvoir réfléchir un peu au différents choix possibles (donc systema, pencak, wing chun, etc), comparer leurs modes opératoires respectif pour arriver un peu préparé aux cours d'essai. Je suis quelqu'un d'assez théorique en général : je comprends mieux quand je peux m'appuyer sur les concepts des choses en plus des choses elles-mêmes. Mais c'est pas grave, je lirai ce que je pourrais sur internet, et j'irai voir les clubs ensuite ; ).

[Kungfumaster]

Je pense qu'il faut clarifier un peu les choses

Ce que tu décris me semble plus proche d'une discipline "interne" (ca n'existe pas réellement mais bon on se comprend mieux comme ca) comme le systema, l'aunkai ou les arts internes chinois (bagua, tai chi, xin yi etc) dont des disciplines comme le penchak ou le wing chun contiennent certes une approche mais très succincte.

Donc soit tu t'oriente franchement vers une discipline de formation du corps, soit tu reste dans une discipline sportive (cardio, plyométrie etc) ou tu t'oriente vers une discipline plus martialo/technique/self orientée vers la maitrise du stress, l'apprentissage de techniques et la gestion de "l'espace de bataille".

Bien évidemment tout n'est pas incompatible et je pratique pour ma part avec beaucoup de plaisir à la fois une méthode de self et une méthode axée sur le corps mais tu te rend bien compte que boxe thai/bagua par exemple ce n'est pas le mariage le plus heureux qui soit.

[jomtien]

Franchement, je suis enseignant en self defense (système joussot) et je viens de la thai et des premières formes de combat kung fu (avant la mise en place du sanda en fait), à ta place, je ne changerai rien, l'efficacité c'est bouge vite et frappe fort, le reste c'est de la littérature.
Reste dans ce que tu fait, regarde ce qui tourne autour de ca (muay boran pour la thai par exemple) et quand tu t'en sera lassé fait le bilan de ce que tu cherche.

SI je me permet ce positionnement c'est que ce que tu pratique est quand même difficile à transposer techniquement dans une technique de self homogène. C'est très bien en soi, assez efficace, mais passer d'une boxe pieds poings sportive à une discipline purement self, ca va nécessiter une adaptation assez conséquente qui risque d'interférer avec ce que tu a déjà acquis et ce que tu apprend est déjà redoutable en terme d'efficacité.




 

[Shinobi Kid]

En te lisant Heiervang j'ai tout de suite pensé au systema  donc à tester amha.
Pour le reste je ne pense pas qu'on puisse bcp t'aider... ce manque que tu ressens, toi seul pourras le combler en essayant ici et là d'autres disciplines. Et quand tu seras en face de la bonne ça te sauteras au yeux


PS : ça faisait longtemps que t'étais pas venu troller shinobi kid 

ordinateur tombé en panne - et plus ou moins bien réparé (l'est trop vieux ce PC).