Un combat... non... plutôt une démonstration de mauvaise qualité.
Non, ce n'est pas du tout cela.
Ce combat est très connu. Et ses circonstances aussi. Les enjeux financiers (paris qui ont été pris par des organisations euh
... )) étaient tellement considérables qu'il était hors de question qu'un parti plutôt qu'un autre prennent avantage. Dans ces cas, il y a obligation (et prudence) de négocier. Les combattants ont donc mené la partie de façon à ce qu'aucun parti ne perde la face. C'est en un sens du grand art.
